garrison

Ovviamente grande giubilo per la vittoria per 5 a 1 contro il Benevento, ora sotto col Crotone. Ottime prove, a parte quelli che hanno segnato di Pietrelli (devastante a volte...sono davvero curioso di evderlo a livelli superiori se riece a sfruttare quella fisicità), Comenencia e del mio pallino Faticanti, ma TUTTI hanno giocato davvero bene e messi bene in campo.

Però DL non é che sia un trequartista eh, più una mezzala di regia, non é Ronaldinho. Concordo su Koop che ha toppato sinora, non so i problemi che ha avuto DL, magari anche personali (ho letto che si é lasciato con la tipa calciatrice), però non é che abbia vuto molte opportunità con entrambi gli allenatori.

Si ma io non intendevo che "i drammi sono altri", nel senso di non sportivi, quello lo do per scontato. Intendevo che una squadra si può costruire e pure valida anche senza fare la Champion's (l'ha appena fatto anche il Napoli proprio l'anno scorso). Secondo me, anche se oggi é molto demonizzato, il lavoro fatto nell'ultima sesisone di mercato svecchiando e abbassando il monte ingaggi é stato buono, la base creata, col ritorno di Bremer e Cabal, non é cattiva, anzi. Ci manca disperatamente un centravanti che segni ed almeno un centrocampista centrale di elevata qualità tecnica, posto che nessuno (tra Motta e Tudor) sta credendo in Douglas Luis (non so perché ilgiocatore per me é buono). Ovvio che avendo i tanti milioni della CL sarerebbe più facile trovarli (ma anche magari più facili operare scorciatoie faciki come facemmo strapagando Vlahovic) ma in ogni caso non farei drammi. Assolutamente d'accordo. Ad oggi non cambia nulla.

Analisi lucida e condivisibile come sempre. Anhe se non é che gli assenti, Vlahovic e Koop in particolare, abbiano in stagione dato troppi motivi di rimpianto. Certo meglio averli.

Non esagererei... Non é che chi non va in CL (e a qualcuna delle sqaudre in corsa succederà...) viene sciolta nell'acido, Juve inclusa. Importante senz'altro e io penso anche alla portata (la Lazio in casa concede di più del Bologna di solito anche se ovviamente non é l'Empoli), non gli darei però questo impatto. Anche eprché se poi non batti Udinese e Venezia (non scontate...) non servirebbe a niente.

Va bhe sono opinioni, senza controprova. A me la squadra sembra identica, solo con un altro modulo, meno possesso un po' più di verticalità. Ma spesso molle quando c'è da tenere botta, ancora e che si impanica quando il gioco si fa serio, come nel finale col Lecce.

La Lazio però in casa è piuttosto deficitaria. Certo, i nostri attaccanti sono spesso inconsistenti, dobbiamo trovare il modo di sostenerli meglio. Spero che Cambiaso non si sia fatto male.

Non è che a Parma abbiamo perso per colpa di Tudor. Né per me molto merito suo altre partite più positive. Ha troppo poco tempo per impattare veramente la squadra, poi per me essere fissato con la difesa a 3 non lo aiuta. Comunque le partite da come parla secondo me le legge bene, sempre molto lucido ed onesto.

Va bhe non è che ha fatto robe di rara maestria, ha messo una squadra difensiva. Tra l'altro non è che nelle altre partite siamo poi stati dominanti. Non dico che sia colpa sua ma anche sostenere che con altri l' avremmo sicuramente persa non mi sembra molto corretto.

Dal suo 1.94 farà fatica.

Va bhe l' unico centravanti non l' ha strusciata mai alla fine.

E va bhe in 11 vs 11 non ci dovevano giocare per regolamento...

Bhe il fallo da ultimo uomo era netto. A parte quelli che han segnato molto bene Comenencia, un bel treno.

Tudor fa analisi sempre molto lucide ed oneste Pesa tantissimo la sconfitta di Parma, stasera han fatto quello che dovevano e potevano contro un Bologna che in casa è un osso duro.

Si sostengono tutti ma quelli meno forti tecnicamente fanno più errori e son più soggetti a critiche.

Unica risposta davvero intelligente "che fai? Il tassista? Ecco fai il tassista" e doveva riattaccare. Solo a Roma comunque, sono malati...anche se pure divertenti.

Preciso che per me non c' è problema con nessuno. Ho messo in ignore solo quelli con cui è per me proprio impossibile ragionare e sarebbe solo flame reciproco. Non concordo con questa modalità di vivere il tifo per la Juve necessariamente come tifo contro l'inter (perché alla fine si parla sempre solo di loro...gli altri sono più sopportati), sino a quello che è per me negare un ogni caso i risultati del campo che a mio avviso rimangono sacri, e a considerare chi si pone dei limiti in quello come non abbastanza juventino, quello no. Il paragone con Ziliani è in quel senso, come negazione stessa della possibilità di considerare le vittorie dell' inter (sperando siano sempre inesistenti) come espressione anche di merito sportivo, non sempre come del malaffare (come fa quel figuro quando vince la Juve).

Ma guarda che ribadisco non è che sto lì col lanternino a cercare i messaggi così per bacchettarli. Ogni tanto mi capita di fare notare le esagerazioni, è vero e comunque di solito sono utenti che non si limitano a scriverlo una volta ma mille volte, in tutti i topic. Poi alla fine a messaggi che dicono "smetto col calcio ecc." rispondo ormai semplicemente "Fai bene"...ma anche così sembra che non va bene, forse vorrebbero che si scrivesse "non farlo, non infliggere al mondo questa grandissima perdita".

Bhe ma sembrerebbe che intervenga in ogni topic a dare degli ossessionati nei confronti di interventi normali o per "difendere" l' inter o per propagandare il decubertinismo ingenuo e questo non è vero. Poi magari sbaglio anche io però io penso di farlo notare solo a gente che esagera. E gente che esagera lo sai benissimo è pieno. E mi dà anche fastidio leggere quelli del "Ma se l' inter vince la CL smetto col calcio, ci orinano in testa, i nostri scudetti sono carta straccia"...saranno anche gli sfoghi di tifosi delusi, a me sembra roba da bambacioni. Non sono solo io che me ne sono accorto eh, che in certi casi si passa il segno, pe me dovrebbe dare fastidio anche a voi Mod. Che poi questi messaggi sono anche i più stupidi perché alla fine anche nel circo inter quali erano i messaggi che ci facevano godere di più? Quelli negazionisti o assurdamente complottisti o infine quelli in cui minacciavano di non seguire più il calcio. Ecco io non darei strumenti a quella marmaglia per godere di più, augurandogli anzi un calippo clamoroso nel finale di stagione ma senza eccedere come fanno loro.

Vabbé non troverei scusanti...che pressione aveva nel recupero con l'ultima in classifica già in vantaggio?? Ha fatto una scemenza e basta, per colpa sua, senza accusare altri.

Il match contro il Benevento é in programma domenica sera alle 20. Purtroppo in quasi contemporanea con la prima squadra....

Non mi pare, in quel caso, di sicuro non era legittimo se lo ha "graziato" a prescindere.

Bhè, se anche fosse per l'intervento gli insulti erano di tipo razzista, inutlie negarlo. Se lo faceva Calahnoglu quel fallo si beccava dello scimmione o i buuuuuu?? Invece di pensare sempre solo a 'ste quazzate Juve/inter pensiamo anche a questioni più importanti. In Inghilterra hanno un problema con lo stato di diritto se condananno sulla base della sola parola della presunta vittima, così potrei far squalificare chi voglio... "Sollevazione popolare"...ovvio che se si vive sui social, tutti i tifosi sono uguali, del resto per anni sul ns.Forum si é letto che il fuorigioco anche quello automatico era taroccato, quindi perché gli interisti dovrebbero essere migliori, tanto più in semi di CL? Gravina mi pare gli ha tolto la giornata di squalifica, non il giallo.

Ecco mi sembra il classico caso di "far tutto un calderone" e che omette, come sempre, di dire certi elementi per far apparire il tutto una cupola (esattamente alla stregua degli interisti con la Juve). Ad esempio nel caso di Lukaku perché omettere che si era preso il doppio giallo per andare a battibeccare sotto la nostra curca che gli urlava di tutto e la roba piùsimpatica era "scimmione"??? Nel caso di Acerbi perché omettere che di questo insulto razzista non c'era nessuna prova se non la parola di Juan Jesus contro quella di Acerbi??? Quanto alle bestemmie non entro nel merito perché non conosco manco la regola (assurda...) ma penso che la differenza la faccia se la sente direttamente l'arbitro o meno. Dovete viverla con un po' più di serenità, per me, poi fate come volete, sentitevi pure dei Robin Hood in guerra contro il male.

Allora correggo, senza sentirsi "più dignitosi" di chi guarda le partite in Tv. Siamo in democrazia ed ognuno fa quello che vuole.