garrison

Concordo su tutti, giocatori di potenziale...solo Macca lo vedo come al massimo un giocatore buono per la bassa serie A, centrocampista ordinato e di buon tocco, lucido, ma come ce ne sono tanti. Gli altri invece sono tutti giocatori che mi stupirei di non vedere a buonissimi livelli, anche alla Juve. Adzic sicuramente ha qualcosa in più, però io stravedo per Faticanti, non per nulla titolare nell'Italia che ha vinto l'Euripeo U19, regista magari lento ma sempre lucido, sempre pronto a dare l'appoggio, sempre posizionato bene, capace di tocchi di prima che sembrano banali ma che in realtà smarcano il compagno, anche se non é il regista alla Pirlo o Xabi Alonso con lanci illuminanti magari.

McKennie é un centrocampista, cosa c'entra Mbangula che é una seconda punta o al massimo un esterno da 433?

Anche all'andata però si vide quasi subio che la squadra era già meglio organizzata e infatti poteva starci il pareggio.

Motta lo ha messo sempre (per una quindicina di minuti complessivi mi sa...) in situazioni semi disperate, addirittura da attaccante centrale, perché non aveva più assolutamente altri in panchina, non l'ha messo "esterno offensivo" per scelta.

E' un centrocampista, non deve fare i 100 metri alle olimpiadi.

Questo topic è molto ben frequentato ed è uno dei più attivi della sezione, sono contento. I gol nella vittoria sono stati segnati da Borasio e Amadio, a quanto riferisce Nicolò Corradino su X.

A dir la verità anche in diretta qualche dubbio lo avevo avuto, si tratta comunque dei classici casi in cui, per me, il challenge crea più problemi che rislverli...nel senso che mandi l'arbitro al monitor e a quel punto é proprio moviola in campo, nel senso che anche al replay un fallo vero non si vede, però se rallenti molto una specie di aggancio di Mc c'é....a centrocampo facile che un fallo così lo darebbero. Comunque decide l'arbitro le polemiche restano (perché un rigore sarebbe stato ben eccessivo però poi magari il dubbio gli viene con il pubblico che aizza). Per par condicio va notato che anche nell'azione in cui Alberto ha sbagliato il gol, Kolo viene un po' sgambettato in area ma si rialza subito e la dà a McKennie, anche lì volendo uno può chiedere il challenge (ed anche lì se vedi rallentando per bene...). Per questo dico: sperimentiamolo prima, perché c'é il rischio secondo me che possa finire per fare più danni che risolvere.

Che deve migliorare é vero, però non é detto che non riesca ad imporsi anche fisicamente a livelli più alti, in C difetta la tecnica non l'atletismo. Poi ovvio che certi difensori specialmente di colore (vera razza superiore...) se lo mangiano a colazione in serie A se prova a superarli tipo Krasic, però non tutti per me, in ogni caso ca testato, in C sembra sprecato.

Adzic si é visto poco ma mi sembra su quei livelli, dominante già a 18 anni. Tra i giocatori "normali" come Savona ad esempio o un Nicolussi, che in A ci stanno tranquillamente, ci metto Gil, Pietrelli, Faticanti e Pedro Felipe (sperando si riprenda bene).

Sono indeciso rispetto alla simifinale di CL...ma mi sa che guardo Juve NG/Crotone....

Volevo segnalare per i prestiti della Under20 che: - Di biase ha giocato finalmente una partita da titolare (65 minuti contro la ProPatria nella pergolettese), in totale 6 presenze ma pochi minuti; - Florea pure ha giocato l'ultima partita da titolare (gioca peraltro in una squadra che sembra terribile), in totale 4 presenze e pochissimi minuti; - tra gli altri Bellino, che ha anche presenze nelle nazionali giovanili, é stato titolare fisso in difesa nel parma U18 ed ha fatto pure 2 gol. Dati presi da transfermarkt.

Io purtroppo non é che posso seguirli dal vivo e spesso manco in TV. Hasa l'anno scorso mi é piacuto tantissimo, mi sembra assurdo che un talento così, classico centrocampista moderno, non sia riuscito a fare 10 minuti in serie A..ha fatto scelte con poco senso, non so chi lo consigli, comunque. Viganto e Pafundi li ho visti con le nazionali giovanili e coi coetanei mi hanno colpito, giocatori con bellissimi colpi, genialità ecc.. Se Corigliano é pure più forte, molto meglio visto che é alla Juve.

Facciamogli fare il suo percorso, il talento c'é tutto. Tra l'altro abbiamo disperatamente bisogno di giocatori italiani creativi e talenuosi, una volta ne creavamo tanti, adesso sappiamo costruire quasi solo portieri, difensori, qualche centrocampista di livello (ma quasi mai talentuoso) e qualche centravanti. Esterni offensivi, mezzeali creative, trequartisti, seconde punte o comunque giocatori in grado di servire un centravanti sempre più rari, al conrrario di scuole come Spagna e Portogallo. Nutrivo grandi speranze in Hasa, Vignato e Pafundi ma stanno facendo fatica nel calcio degli adulti, anche se sono chiaramenti tutti molto giovani specie l'ultimo.

Bhé oddio, dire che i giocatori c'hanno la * nel cervello o dare delle pippe...ma lo sai che ti registrano, non sono conversazioni "private". A me fa anche simpatia devo essere sincero, sembra una parodia di un presidente alal Gialappa's più un presidente vero. Però é esagerato e poi ci vuole anche un certo stile.

Bhé oddio, mancavano Yldiz e Koopmainers, che sono più o meno i titolari del ruolo e Fagioli l'han venduto. Al netto che ha fatto più la mezzala del trequartsita e che di certo non é un fine dicitore, é ovvio che le riserve son meno forti dei titolari, nell'inter se si fa male uno degli attaccanti gioca Taremi o Correa, non esattamente dei cecchini infallibili.

Ovviamente grande giubilo per la vittoria per 5 a 1 contro il Benevento, ora sotto col Crotone. Ottime prove, a parte quelli che hanno segnato di Pietrelli (devastante a volte...sono davvero curioso di evderlo a livelli superiori se riece a sfruttare quella fisicità), Comenencia e del mio pallino Faticanti, ma TUTTI hanno giocato davvero bene e messi bene in campo.

Però DL non é che sia un trequartista eh, più una mezzala di regia, non é Ronaldinho. Concordo su Koop che ha toppato sinora, non so i problemi che ha avuto DL, magari anche personali (ho letto che si é lasciato con la tipa calciatrice), però non é che abbia vuto molte opportunità con entrambi gli allenatori.

Si ma io non intendevo che "i drammi sono altri", nel senso di non sportivi, quello lo do per scontato. Intendevo che una squadra si può costruire e pure valida anche senza fare la Champion's (l'ha appena fatto anche il Napoli proprio l'anno scorso). Secondo me, anche se oggi é molto demonizzato, il lavoro fatto nell'ultima sesisone di mercato svecchiando e abbassando il monte ingaggi é stato buono, la base creata, col ritorno di Bremer e Cabal, non é cattiva, anzi. Ci manca disperatamente un centravanti che segni ed almeno un centrocampista centrale di elevata qualità tecnica, posto che nessuno (tra Motta e Tudor) sta credendo in Douglas Luis (non so perché ilgiocatore per me é buono). Ovvio che avendo i tanti milioni della CL sarerebbe più facile trovarli (ma anche magari più facili operare scorciatoie faciki come facemmo strapagando Vlahovic) ma in ogni caso non farei drammi. Assolutamente d'accordo. Ad oggi non cambia nulla.

Analisi lucida e condivisibile come sempre. Anhe se non é che gli assenti, Vlahovic e Koop in particolare, abbiano in stagione dato troppi motivi di rimpianto. Certo meglio averli.

Non esagererei... Non é che chi non va in CL (e a qualcuna delle sqaudre in corsa succederà...) viene sciolta nell'acido, Juve inclusa. Importante senz'altro e io penso anche alla portata (la Lazio in casa concede di più del Bologna di solito anche se ovviamente non é l'Empoli), non gli darei però questo impatto. Anche eprché se poi non batti Udinese e Venezia (non scontate...) non servirebbe a niente.

Va bhe sono opinioni, senza controprova. A me la squadra sembra identica, solo con un altro modulo, meno possesso un po' più di verticalità. Ma spesso molle quando c'è da tenere botta, ancora e che si impanica quando il gioco si fa serio, come nel finale col Lecce.

La Lazio però in casa è piuttosto deficitaria. Certo, i nostri attaccanti sono spesso inconsistenti, dobbiamo trovare il modo di sostenerli meglio. Spero che Cambiaso non si sia fatto male.

Non è che a Parma abbiamo perso per colpa di Tudor. Né per me molto merito suo altre partite più positive. Ha troppo poco tempo per impattare veramente la squadra, poi per me essere fissato con la difesa a 3 non lo aiuta. Comunque le partite da come parla secondo me le legge bene, sempre molto lucido ed onesto.

Va bhe non è che ha fatto robe di rara maestria, ha messo una squadra difensiva. Tra l'altro non è che nelle altre partite siamo poi stati dominanti. Non dico che sia colpa sua ma anche sostenere che con altri l' avremmo sicuramente persa non mi sembra molto corretto.

Dal suo 1.94 farà fatica.