garrison

Son due mancini mi pare e ad entrambi piace giocare sul centro sinistra.

Non tanto, Muharemovic visto un sacco di volte in U19 e NG ha un sinistro davvero notevole per un difensore, roba da centrocampista. Ha, o aveva, dei limiti di mobilità, non essendo rapidissimo nel breve.

Le generalizzazioni sono sempre sbagliate. Modesto peraltro ha lavorato mi pare prevalentemente in Italia. Io non dico che sono bravi, dico che giudicarli a priori é una cavolata, diamogli il tempo (e si spera i mezzi) e poi vediamo.

Bhé erano i ragionamenti che si facevano su Marotta che stava alla Samp (col fatto che Ottolini é anche giovane come dirigente). I pregiudizi non hanno senso, le persone si giudicano su quello che fanno e/o faranno, non é comunque che si possono andare a prendere i dirigenti del Real o del bayern e ognuno fa la sua gavetta. E comunque non c'é niente da "capire", tanto mica decidiamo noi.

Bhé intanto li ha portati al Genoa e per il loro livello sono 2 ottimi giocatori. Chi porterà alla Juve lo vedremo. Bhé ovvio, Tonali fa la mezzala da tempo. Ma é chiaramente imprendibile, uno dei migliori centrocampisti della Premier.

La partita con la Ternana, in proramma domenica, é stata spostata all'8 aprile h.14.30 per via degli impegni dei nazionali.

Ottima analisi. Sul grasetto, é vero ma parliamo di giocatori di seconda fascia per lo più, l'unico davvero forte, Dzeko sembrava un ex alla Fiorentina. Poi giovani come Muharemovic e il ragazzino del Salisburgo sono molto interessanti, però davvero poco, delle nazionali slave mi sembra col Montenegro la meno forte almeno come nomi.

Ma io non ho detto né che lo voglio né che gli garantirei quell'ingaggio. Io cederei senz'altro Gatti comunque e a fronte di una buona offerta magari anche Kelly, che pure é bravo. Solo che siccome si chiedeva chi lo avesse visto per più partite e io l'ho visto, poi di certo non sono un grande scout. Io dietro Bremer e Kelly punterei su giocatori come Lucumi e Dragusin, che penso non vengano via a molto, comunque.

Bhé io l'ho visto non 40 partite ma una decina tutte, almeno la Premier riesco a seguirla. Per dire conosco molto meglio Senesi di David, Thuram, Openda prima che venissero da noi, campionati che non vedo mai, mentre la Premier sì ed é capitato dis eguire il Bournemouth specie quando affronta le grandi (bella squadretta molto organizzata con un bravo tecnico spagnolo - Iraola - e che coltiva bene sopratutto i centrali difensivi non per niente ne ha ceduti due uno al real ed uno al PSG di recente). Senesi per me é bravo, per dire più bravo di Gatti, tranquillamente a livello di Kelly. Poi i grandi difensori sono altri. Sugli stipendi troppo alti, purtoppo é inevitabile che un p.0 che viene dall'Inghilterra non si muove per 4 soldi, ormai.

Eh, per questi mondiali temo le dovresti fare alle 2/3 di notte, in pieno luglio...un po' indigesto...

Mi pare abbia avuto dei problemi di salute non tanto tempo fa. Come personaggio sempre stimato, come allenatore però non mi sembra proprio nel suo habitat, a parte il fisico in effetti non proprio da figurino (mentre in generale gli ex calciatori in panchina si tengono tantissimo con estremi come Guardiola o Luis Henrique), quello che mi colpisce é la faccia costantemente sconcertata/attonita con la bocca mezza aperta che ha quando lo inquadrano in panchina...

Per me l'unico vantaggio di giocare in trasferta, al netto che in Bosnia il campo non sarà grandissimo (di solito campi più grandi favoriscono le squadre più tecniche e anche se la Bosnia ha qualche ottimo talento su tutti Alajbegovic l'Italia é molto più forte) é che non penso loro si chiuderanno in difesa ma proveranno un po' più a giocare, spinti dai tifosi di casa e questo li renderà molto più vulnerabili dietro.

Mi sembra davvero una soluzione orripilante, anche perché Yldiz dovrebbero averlo capito anche i muri che ama partire dal lato sinistro del campo, essendo un esterno moderno da 433, non un trequartista centrale. Una delle poche forze della Juve attuale sono i due esterni, Yldiz e Conceicao, sacrificarli entrambi per mettere due attaccanti centrali con mille problemi tra l'altro, non mi sembra una genialata.

Ci fu quel parallelo del giornalista di Madrid che esultò quando gli capitò in semifinale col Real la Juve invece del Barcellona e poi finì male per loro. Che DiMarco non sia esattamente una mente illuminata basta guardarlo, del resto. In ogni caso per quanto si possano caricare i bosniaci restano una nazionale modesta, anche se con più talento dell'Irlanda (ieri ho visto solo il secondo tempo...mamma mia erano proprio degli scappati di casa).

Quello hai ragione ma in realtà le città di una volta erano anche inquinatissime, in assenza di filtri e misure anti-smog moderne e sopratutto per via dell'uso massiccio di carbone come fonte energetica, oggi pressoché sparito. Chiaro che in campagna l'inquinamento non esisteva, mentre oggi é magari meno distruttivo in aree urbane ma diffusso a livello globale.

Ma guarda, non ci tengo tanto, anche se da turista Londra mi era piaciua parecchio nel 2019 quando ci sono stato.

E' successo, più o meno, così anche per il Chelsea. Certo che l'Everton, che invece é stato penalizzzato in punti per violazioni omogene (e non con un processo "annunciato" da 3/4 anni e sempr di fatto rinviato come per il City) , promette battaglia. Non é che neanche la Premier brilli per trasparenza ed imparzialità in materia, comunque.

Oddio... Quando si parla di Bentacour squalificato perché scherza parlando di Son che é uguale a suo cugino sono d'accordissimo che si tratta di "cultura woke" tossica, oltreché stupida e controproducente (anche se in geenrale l'intento é buono poi gli effetti si rivelano a volte peggiore del male). Nel caso di Grenwood insomma sono cose ben più gravi, chiunque penso possa condannare i suoi comportamenti anche se non é un "benpensante woke". In generale sono d'accordo che la gogna sopratutto mediatica, imperitura e per principio é sbagliata e il ragazzo ha pagato il conto che doveva pagare, però non parlerei di distorsioni create "dal woke" o dal mero perbenismo.

Oltretutto "piaccia o non piaccia" la Juve si muove e dovrà sempre muoversi nel movimento calcistico italiano. Sperare che vada in completo affanno o addirittura in default, significa sperare di provocare un danno anche alla stessa Juve. Poi per me i destini del calcio italiano non sono più così tanto legati alla nazionale, che non può avere l'importanza di 30 o 40 anni fa, però é chiaro che fallimenti continui nelle qualificazioni si riflettono nella gestione del movimento, con il rischio di provvedimenti anche autolesionisti o contro i club (tipo limitazioni ulteriori agli stranieri ecc.).

Abbastanza indifferente (anche perché se passa il vento terribile di oggi vado a mangiare fuori), però se la guardo sicuramente non contro.

Non saprei, forse il nome del torneo non é preciso.

Tutte queste cose io, mi spiace, ma le trovo ridicole come quelle cose che si legegvano nel Circo inter quando gli interisti parlavano di noi o nel topic dalla madre dell'antijuventino, quando si leggeva di quel povero disagiato avvocato napoletano che faceva continui esposti/interrogazioni parlamentari., inventandosi non si sa che favoritsmi alla Juve (e anche loro ci credevano eh...non che loro sapevano benissimo di sparare scemenze mentre quelle che scrivi te sono "evidenze"). Io seguo il calcio, mi piace il calcio e vedo quello che succede sul campo, il resto mi lascia abbastanza indifferente. Per me l'inter dal 2019 in avanti ha lavorato MOLTO MEGLIO della Juve, sino ad allora, quando comprava i vari Gabigoal e Joao Mario non c'era presuna protezione che tenesse e neanche nelle prime 4 arrivavano. Quindi a costo, mio malgrado, di passare per il difensore dell'inter, che non sono, per me non han rubato niente in questi anni. Sono solo avversari sul campo, per quanto abbastanza detestabili, non é che mi faccio venire il fegato di 30 chili perché in questo momento performano meglio di noi e devo trovare chissà che giustificazioni fantasiose: lavorano meglio e stop, non c'é nessun sistema particolare. Tu ed altri siete convinti del contrario, del sistema Marotta, di chissà che oscuri complotti e che essere un "buon juventino" implica dover credere a queste cose...eh fate pure, per me sono tutte fantasie che vi raccontate da soli ma amen, ognuno resta della sua idea. I problemi della Juve PER ME con queste cose c'entrano quasi niente (negli ultimi 5 anni tranne una breve parentesi di 3 mesi rispetto all'inter abbiamo fatto un campionato diverso), sono stati aggravati ma non causati dalla vicenda plusvalenze e l'impatto di Gravina ecc. é modesto se non inesistente, per cui anche la sua auspicabile dipartita (calcistica) per me non cambia nulla rispetto alla nostra situazione.

Mi pare di ricordare una partita abbastanza stregata, con Berardi che mancò un gol a porta vuota. E' ovvio che se non dovessimo trovare il vantaggio la partita diventerà nervosa.

Se mi rispondi con scemenze che non c'entano minimamente col discorso che stavo facendo posso solo risponderi "cosa c'entra", infatti. Se pensi che l'inter dal 2020 ha vinto 2 scudetti, ne vincerà probabilmente un terzo, in questo momento siamo mi pare a 15 punti e loro nel frattempo han fatto 2 finali di CL mentre noi nello stesso epriodo non abbiamo mai superato il turno successivo al girone per queste bottanate sulle squalifiche che hannoa vuto un impatto pari a zero, sono problemi tuoi. E un problema, non solo tuo, ma di tanti nel Forum, é il fatto per cui siete così penosamente ossessionati dall'inter da rendervi davvero ridicoli, a volte. Per cui io faccio un discorso sulla Juve, per ribadire gli errori gestionali che abbiamo fatto (io che sarei sempre e solo il "filosocitario"), in cui comunque si pralvava dell'inchiesta sulle plusvalenze e niente altro, in post in cui l'inter non é stata neanche nominata. E te l'unica cosa che sai leggere e scrivere "Eh ma l'inter questo e quello", travasando bile e astio.

Da troll anche no, basta dire che non sei d'accordo. Ho fatto topic a spiegare, nei numeri, come l'inchiesta plusvalenze fosse ridicola, abbastanza alla pari di Calciopoli. Ma é intervenuta su una Juve che viaggiava anni luce dal Napoli poi campione e che era arrivata 4° (un anno solo all'ultima giornata per puro sedere) due anni di seguito e malgrado spendesse soldi osceni ad esempio comprando Vlahovic a 70 milioni o dando 7 milioni ad Allegri per litigare con Adani. I vertici si stavano azzerando da soli...allenatori e dirigenti cambiati a casaccio, squadra che viaggiava DI GIA' lontanissima dalle prime posizioni e mai competitiva, conti completamente fuori controllo, spese assurde (ad esmepio reingaggio di Pogba malgrado fosse praticamente un ex), gestione della questione Superlega perlomeno discutibile Questa é una ricostruzione dei fatti, no che Gravina ha "distrutto" la Juve. Non é vero che il caos attuale é "figlio diretto" di quel contesto ma di errori anteriori ben più profondi e sistemici e che per me probabilmente risalgono all'ingaggio di Ronaldo e alla decisione che Marotta e mazzia erano obsoleti. Poi se non si può dire nel Forum perché la linea da seguire deve essere per forza un'altra e perché sono discorsi scomodi, visto che non ci si appiattisce sul "Ce l'hanno tutti con noi altrimenti vinceremmo sempre a mani basse" é un altro discorso. Questo non significa dire che Gravina e Chiné sono bravi (pima li cacciano a calci meglio é) o che quell'inchiesta avesse un minimo senso o giustificazione. E' stata un tassello in più, vergognoso per come gestito dai vertici, che ha aggiunto solo un chiodo ad una croce che ci siamo in quasi totalità costruiti da soli.