garrison

Non mi addentro troppo in discussioni tattiche, di cui non ho la capacità nè onestamente molto l'interesse. Quello che non mi piace della difesa a 3 più che altro sono gli esterni a tutta fascia a cui ti obbliga, che trovo obbrobriosi, perché alla fine sono spesso gente che non sa fare né il terzino né l'ala, che di fatto sa solo sovrapporsi a manetta e saltare l'uomo in progressione (salvo poi mettere di sovente cross da piedi a banana). Mi sembra l'abolizione del dribbling sugli esterni, che é il sale del calcio come piace a me, in cui la fantasia del singolo scardina mille pagine di impianti tattici. Poi per carità, so che ci sono mille interpretazioni della difesa a tre ma comunque mi sembra un arrendersi sul fatto del "più difensori mettiamo meglio ci difendiamo".

Sempre 'na schifezza da squadrette rimane...

Difesa a 3...che bella schifezza...

Esatto. Ma lui fece pure peggio, ci si mise a scherzare mentre noi tifosi eravamo tutti attoniti. A me per la verità è sempre sembrato che a Platini della Juve gliene sia sempre fregato il giusto, disse che non guardava pure le partite se non qualcuna di tanto in tanto. E' stato un grandissimo giocatore, amen.

C'erano altri modi di esprimersi, considerando che ci stavano mandando in serie B (e ai tempi si parlava di serie C). Le parole hanno un peso. E forse anche lui ha capito cosa significa avere a che fare con accuse ingiuste, adesso (al netto che l'assegnazione dei mondiali a Russia e Qatar se lui c'entra qualcosa grida comunque vendetta anche in assenza delle prove di mazzette visti che parliamo di due dei regimi più corrotti al mondo).

Non é una cavolata. Nel momento di massima difficoltà della nostra storia, le battute le ha fatte lui e non erano esattamente di buon gusto. Adesso per quanto mi riguarda stia nei nostri migliori ricordi come calciatore, che anche come presidente dell'Uefa ha fatto pena.

No. O al massimo lo pagherei con un francobollo.

Veramente il mio commento era rivolto a Motta ed ai giocatori sino adesso, non a Tudor. Su cui non sono granché ottimista, peraltro.

E va bhé ma lo butti dentro in una discussione in cui c'entra nulla...

Quindi Motta, Allegri, Pirlo non facevano un lavoro con "passione" perché non erano della Juve? L'ambiente positivo lo creano solo i risultati, secondo me. Io ammetto che non sono ottimista (raramente mi é capitato...anche se di recente sia con Pirlo sia con Allegri bis non ero affatto ottimista) ma non vuol dire niente, mi sono sbagliato spessissimo (tra l'altro pure con Allegri 1), però tiferò tantissimo perché Tudor e la sua Juve facciano benissimo, ci mancherebbe, da oggi lui é il "mio" allenatore per quanto non lo avrei scelto in generale 8anche se sul mercato c'era pochissimo).

Mah, sino all'anno scorso si leggeva (magari non te però andava per la maggiore) che il problema era troppo pragmatismo e troppi pochi schemi rispetto al modello di "calcio europeo", con l'allenatore. Per me detto sinceramente sono un po' tutte boiate, ma anche quelle della "juventinità".

Cioé?

Però, onestamente,se Tudor non fosse un ex Juve, col suo trascorso da allenatore (che alla fine non é granché...credo che fuori dalla Croazia abbia forse una stagione completa al Marsiglia per il resto solo subenti o esoneri), potrebbe avere mai un credito nella tifoseria??? Per me no, quindi io lo tiferò senz'altro, però non é il fatto che sia juventino a spostare il mio giudizio. Tanti sono juventini...

Ma infatti io mi aguro che Tudor sia e si dimostri molto bravo, non lo posso né voglio escluderlo. Ho sensazioni piuttosto negative ma la speranza é un'altra. Intendevo dire che va bene se é juventino tanto meglio ma non é quello a cui si dovrebbe guardare in primis.

Ma a cosa servirebbe, esattamente, la juventinità??? Io conosco gente che é juventina sino al midollo ma alcuni sono teste di * mica da ridere. Anche Ferrara e Pirlo erano juventini come lo può essere Tudor. I concetti di dare tutto, sino alla fine, la voglia di vincere ecc. ecc., ci sono in tutti i club del mondo eh. A noi serve gente che sa fare bene il suo mestiere, a prescindere sia juventina o meno. E servono giocatori forti, perché puoi trsmettere tutta la juventinità che vuoi ad un brocco ma tale resta.

Belle parole. Ma non ci serve per me juventinità, o gente per cui il sogno é allenare la Juve, ci servono allenatori bravi e giocatori forti. Per ora non ci siamo, direi.

Senz'altro un'uscita elegante, come elegante mi pare l'uomo (di sicuro molto più lui di tanti tifosetti della Juveche credono di essre migliori degli altri perché la squadra che si sono scelti ha vinto tanti scudetti). Non é stato neanche fortunato, dall'infortunio di Bremer in poi. In bocca a lupo anche a lui, per quanto mi riguarda.

Suvvia, fece tipo 3 partite mi pare e la squadra era comunque in buona posizione (ed in ogni caso passare da un maestro come Allegri a Ferrara...mamma mia che brutti ricordi) Mi spiace ma per me Tudor, che si sarà capito come allenatore non stimo particolarmente, doveva almeno venire con la certezza che se arriva tra le prime 4, lo avrebbero confermato per contratto. Senza quello per me é un salto nel buoi e nella speranza che una squadra senza spina dorsale la trovi improvvisamente non si sa dove e non si sa perché, con un allenatore ad interim e forse con qualcun altro rispetto ai dirigenti che ci sono adesso che dovrà scegliere il sostituto. Insomma, una cosa fatta sul presupposto "Proviamoci", che per una società come la Juve non sarà mai il massimo.

Meglio Tudor di Mancini, quello sì. Ma per me solo perché guadagna poco e lo puoi congedre senza problemi (ma sono cose che paghi a livello di autorevolezza di un allenatore). Ritornare su Conte dimostrebbe solo ed esclusivamente la mancanza di coraggio che attanaglia la Juve a volte in maniera ciclica.

L'esperienza mi dice che i traghettatori o quello che sono, non funzionano MAI. Perché mai giocatori che non seguivano, a quanto si legge, Motta, dovrebbero farlo con un che resta 2 mesi e mezzo e non deciderà niente? Perché é juventino, perché é grosso e cattivo, perché non é "talebano" (benché a quanto pare conosca solo un modulo)??? Intendiamoci, io non ho soluzioni e spero che Tudor le vinca tutte da qui alla fine. Trovo comunue la getsione orribile ed ho le stesse sensazioni di quando ingaggiammo Pirlo o Ferrara, giusto per accontentare la piazzza (poi Tudor un po' di esperienza in più ce l'ha ma manco tantissima).

Io non rappresento il forum, solo una piccola e tranquilissima sezione. Certo, quelli che son qui solo per provocare o quasi, li sgamo subito, del resto sono riconoscibili da tutti e, di regola, cerco il più possibili di ignorare per il solito motto di Oscar Wilde ecc ecc.

Mah, mica sempre...dare la squadra a Pirlo, o a Ferrara, o re-ingaggiare Allegri ad esempio, dopo soli 2 anni e dopo che l'ambiente non lo sopportava più. Ma le scelte illogiche le fanno anche altri, tipo il Milan che ha ingaggiato Fonseca esautordandolo un mese dopo in pratica, la Roma che ingaggia prima De Rossi e poi Juric. Ah, per me poco logico é anche ingaggiare Tudor solo di fatto perché é un ex juventino, uno che non ha un cv da allenatore della Juve, che é noto per essere ababstanza talebano di un modulo e con un carattere poco malleabile. Se non fosse Igor Tudor, che é stato un ottimo giocatore da noi, ma un Gialrdino qualsiasi, come allenatore intendo, nessuno lo avrebbe mai manco preso in considerazione.

Guarda, non é in linea generale sbagliato. Ma la gestione della Juve é schizofrenica da anni. Mandiamo via Allegri, l'anticalcio, prendiamo Sarri il nuovo calcio, mandiamo via Sarri, non ha polso e non si trova coi "senatori", prendiamo Pirlo, il predestinato (a cosa non si sa), via Pirlo é un incapace, ritorna Allegri, l'unico capace, strapagato, tre anni di quasi nulla sul campo e di "Allegriout" sui social, via Allegri non sa manco spiegare uno schema ai giocatori, ce ne siamo liberati, Motta il vero nuovo calcio, via Motta integralista vuole solo gli schemi, arriva Tudor il vero juventino (andato via ovunque nel sollievo generale ma fa niente). E nel frattempo sono cambiati Paratici, Cherubini, Manna, Giuntoli (ora forse se ne va anche Giuntoli). Nel frattempo turbinio di giocatori che sembrano anche un po' sbatteresene il *, tanto poi la colpa è semrpe degli altri. Ribadisco, l'inter di Moratti forse era meglio. Ed ogni volta ci si divede in fazioni idiote tra tifosi, tra quelli che credono oggi di aver avuto ragione e che saranno quelli che avranno avuto torto al prossimo giro. Ad una certa, per me, era meglio prendersi una pausa da questo marasma, se non lo si é voluto fare con l'allenatore, visto che alla fine nel calcio pagano sempre loro, almeno coi dirigenti, se non é sempre un ripartire. Poi per carità i soldi sono di Elkann, però sicome ce ne vuole mettere ma sempre "non troppi" o non abbastanza sul serio, si bruciano solo risorse.

Il problema é che sembrano avere poche idee e poco coraggio e forse Elkann, che la materia la conosce il giusto, si fida pure poco e ascolta un po' tutti. In generale pare uno che se non arrivano subito i risultati tende a cambiare coi manager. Non ha funzionato minimamente alla Ferrari e non funzionerà purtroppo alla Juve. Non é questione di assecondare sempre e solo i tifosi, anche quelli meno avveduti.