garrison

Ieri c'era un rigore per noi, quello sì, non di quelli clamorosi ma che si doveva dare, specie al Var (mentre per l'arbitro era difficile da vedere). Il resto delle polemiche le trovo, come al solito, esagerate...sul fuorigioco decide al 90% la macchina che é anche quella che trova il frame.....sarà una macchina anti-juventina... I tifosi non é che sono irrazionali, a tutti piace piangere e vedere gli arbitri che danneggiano solo le loro squadre, interisti, juventini, napoletani ecc. ecc.....ieri in radio ho sentito persino un atalantino prima della partita che diceva che avrebebro vinto anche se la Juve "come al solito" sarebbe stata aiutata dall'arbitro e dal Var (ed era convinto anche lui come te che ci fosse un "complotto" pro Juve). Qui ce la raccontiamo tra noi, negli altri Forum é la Juve a "rubare" selezionando di volta in volta gli episodi che fan comodo.

Veramente anche Nicolussi nasce mezzala offensiva eh, e l'ha fatta sempre sino all'anno scoso al Sudtirol dove hanno cominciato a metterlo davanti alla difesa e così nelle poche partite giocate alla Salernitana. E' più adattato lui di Locatelli che invece nasce proprio regista nelle giovanili del Milan e viene poi adattato nel centrocampo a due a Sassuolo.

Tutti i gol vengono analizzati, di recente ne hanno annulati due al Milan per fuorigiochi ancora più millimetrici di quello di Vlahovic ieri. Poi é la solita storia...se si pensa che sia tutto un complotto non capisco perché seguire le partite...

Le braccia ovviamente non contano per tenere in gioco un giocatore.

È un sistema elettronico eh che sceglie i punti di esame.... comunque l' atalantino è fuori col gomito che non conta.

È leggermente più avanti col ginocchio, un po' si vedeva anche dal replay in TV veramente.

E ripeto se vale tutto allora ci sarà chi può tranquillamente scrivere che non si sente rappresentato, come juventino, da Del Piero, Boniperti, Vialli, l'avv. Agnelli ecc. ecc.. Tu non risponderesti niente? Se te ritieni di poter legittimamente dire che non ti senti rappresentato, perché io non posso dire che per me é un ragionamento poco juventino/da bambini viziati? Se poi uno non vuole legegre opinioni sulle sue stesse opinioni, eviti i Forum.

Dire che non ti piacciono, non c'é problema, ci mancherebbe. Dire che non rappresentino degnamente la Juve é, per me, da bambini viziati. E' un giudizio personale, lo so, ma per me questo é. Poi ognuno potrebbe scrivere che Boniperti, Lippi, Trapattoni, l'Avvocato ecc. non rappresentano la Juve, tanto ormai vale tutto. I giudizi, tecnici possibilmente, sono tutti legittimi, ma la storia delle persone non si può modificare a piacimento e Danilo e sopratutto Allegri rappresentano la Juve, piaccia o meno. Leggere il conrario non é che mi infastidisce particolarmente. Siccome te hai scritto nell'ipotesi in cui Danilo e Allegri legegssero il Forum (beata ingenuità) per fargli sapere che non li ritieni degni, a mia volta scrivo sul Forum nell'ipotesi, più realistica, che te leggessi la replica e sotlineare che per me son tutte boiate da viziati. E siccome è la mia opinione, la condivido.

Ho usato il Voi perché il messaggio, come tutti quelli populisti e che seguono il mainstream del momento, ha avuto tanto likes. Allegri é uno dei tecnici più vincenti dlla storia della Juve, Danilo ha vinto praticamente tutto, forse gli manca il mondiale col Brasile, ma non ne sono sicuo ed é il giocatore di maggiore esperienza nella rosa. Ad essere fuori posto, non sono sicuramente loro. E se mai leggessero il Forum (ma penso abbiano cose più importanti da fare) hanno l'intelligenza per capire che esiste una storia nel calcio, nello sport e nella vita e che di certo non saranno quattro tifosi su internet che credono di contare qualcosa per la storia della Juve e di capirne qualcosa (per ragioni imperscrutabili) a stabilire se sono al loro posto o meno.

"Mai allenati così.."

Pagliaccio senza nè arte né parte che scrive su giornali indegni.

Ma infatti. I tifosi non vanno ascoltati MAI.

Lo fa per gli stessi motivi che un sacco di gente usa i social...rompere le balle agli altri o lamentarsi di qualcosa. Solo uno che non segue il calcio può pensare che la Juve decida se tenere Allegri o meno per la coppa Italia. Del giudizio dei tifosi se ne sono, giustamente,s emrpe sbattuti quindi cambierebbe poco, in un senso o nell'altro. Per quel che me ne frega e che conta, cioé zero, oh, tifa pure contro...io ho diritto, nel caso, di considerarti un pessimo tifoso che sarebbe meglio perdere che trovare.

Allegri la sua gavetta l'ha fatta, quindi non ha bisogno di tornare ad allenare squadre piccole. Ma allora si potrebbe dire che Motta per dire fu esonerato dal Genoa con quasi tutte sconfitte, che Conte non ha fatto esattamente bene col Tottenham, che Lippi ha fatto pena all'inter ecc. ecc. E' ovvio che i giocatori a disposizione condizionano tutto. Allegri ha senz'altro sbagliato a tornare, lo abbiamo detto in tanti. Ha guadagnato tantissimi soldi, che é bello per lui, ma ha inevitabilmente "sporcato" l'immagine di ottimo tecnico dato in 5 anni con una Juve molto più forte...pazienza, penso se ne farà una ragione. Il ricondurre sempre il tutto agli allenatori é comuqnue proprio roba da bar sport. Meno male che qualcuno di buon senso è rimasto.

Ci si può sfogare scrivendo anche cose intelligenti, per me.

Che sia qui a scrivere cavolate ed a contestare conta il giusto, a certe piace giusto lamentarsi. Mi piacerebbe che vada allo stadio e/o spenda soldi per la Juve o almeno paghi un abbonament per la TV, anche se non sono più Juve vincenti e che non si limiti a prendere la magia di Ronaldo una volta ogni 20 anni. Ma ognuno fa giustamente quello che gli pare....in ogni caso se ci liberiamo di tifosi che sanno solo piangere sarebbe un upgrade notevole.

Quindi ieri i giocatori han preso i pali apposta, cavolo che mira... Certo che se ne leggono di cavolate...

No, il recupero nel recupero aveva senso, c'erano stati due gol, con annsse esultanze e perdite di tempo, e poi una sostituzione. Nel parapiglia invece l'arbitro ha punito giocatori a caso mi é sembrato , lì andava utilizzato il Var.

Eh, se perdiamo amen. Anche l'anno di Pirlo avevo letto che avremmo perso di goleada ed invece... Ma sperare di perdere così esonerano di sicuro 'allenatore é, per me, da non tifosi/perfetti idioti.

Parole, al solito inutilmente negative. Nel senso che é possibile vada così, come invece succeda l'esatto contrario, non é una competizione meritocratica (magari con la nuova formula lo sarà di più ma dubito). Per dire non é che il Dortmund oggi sia esattamente uno squadrone, anzi.

Ma infatti, penso che la squadra sarà pesantemente rinnovata ed arricchita. Intanto i guadagni sono notevoli ed anche sarà più facile trovare sponsor. Poi nessuan squadra italiana giocherà la CL con l'ambizione di essere tra le favorite, ma la sopresa può semre scapparci vedi inter due anni fa e Dortmund quest'anno. Anche se la formula é più dura (oltreché un po' una porcheria mi sa) e penso tenderà a premiare le migliori. Poi se uno vuole essere sempre triste e piangere come spesso accade in 'sto Forum, amen.

Sono discorsi vuoti e astrusi, riferiti a quest' anno. La rosa quest' anno al massimo questo poteva fare, squadra di scarsissima personalità che non sa affrontare le partite e con diverse lacune tecniche. E non c'era la possibilità economica di rinforzarla. Dall' anno prossimo si ricomincia, sperando di non aver più squalificati gli unici centrocampisti tecnici e di poter fare mercato.

Anche se poi magari come nel tennis a volte i qualificati, che hanno fatto gia diverse partite, battono le teste di serie perché sono più "caldi". In ogni caso va bene così direi.

Casertana che però è l' unica che ha giocato come noi, quindi non saranno riposati.

Discorsi molto intelligenti, tipo quelli che forse si facevano a Roma prima di Roma/Lecce 2 a 3, 35 anni fa. Se sei troppo giovane, studia, che ti serve.