garrison

Da quanto tempo il Como gioca assieme con lo stesso allenatore? Al netto che a me non interessa difendere Tudor in particolare, penso che ti dovresti essere risposto da solo. Ma se ha tirato, centrando il difensore??? In che senso ha scaricato la responsabilità?? In realtà nell'azione i due attaccanti si sono mossi bene entrambi e se la sono passata bene, solo che Openda ha tirato un po' male.

Non vedo come le due cose possano essere messe in alternativa. Oltretutto lavorare sulle giovanili (qualunque cosa questo voglia dire...al netto che é un po' come "combattere l'evasione fiscale" per genericità di contenuto) richiede ovviamente ANNI per avere un impatto. Se per andare a giocare a Miami o Australia alle squadre danno una paccata di milioni, porta benefici (é fattuale...). Andare a giocare il mondiale per club non ha portato "benefici" a inter e Juve??? Si possono fare tutti i discorsi più vuoti ed infarciti di retorica possibile ma i soldi servono, i giocatori ne vogliono tanti e sempre di più.

Aggiungo che Motta aveva un solo attaccante/prima punta disponibile (e così é stato sino a metà gennaio). In ogni caso non é che Tudor sia trattato molto meglio di Motta, nel Forum, come sempre le colpe maggiori vengono attribuite all'allenatore.

Mai capito perché ci sia gente che ha così bisogno di condividere il suo scemare della passione per la Juve e per il calcio... Non capisco perché non considerare che per gli altri é tutto un enorme "E 'sti c***i???!??" Ma se non vuoi guardare, non guardarlo, pensi che smettono di giocare perché a te non interessa più??? Adesso vado nel Forum della NBA per annunciare che ho deciso di non seguire più le partite e che non mi interessano i risultati, per vedere entro quanto tempo mi danno del matto.

Ovvio che ci sono differenze ma cosa c'entra il fatto che quelle sono Leghe chiuse, nel caso e problema specifico cioé organizzare partite all'estero (non 20 eh...2 o 3) per dare visibilità al campionato/allo sport, in paesi in cui é meno popolare e i offorno tanti soldi per portarci lo "show"? Il fatto che le franchigie possano spostarsi non significa automaticamente che non ci sia legame col territorio o che i tifosi USA magari vorrebbero andarle a vedere in patria quelle partite. Il problema, in maniera che mi sembra volta solo a fare polemica, mi pare voler contrapporre "riforme serie" con queste possibilità, cioé l'organizzazione di partite all'estero, che é solo verificare se c'é la possibilità di nuovi introiti per Leghe ergo per le squadre, come quella spagnola e italiana, che fan fatica rispetto alla Premier League. E' solo una cosa in più, nessuna l'ha presentata come la panacea di tutti i mali o una cosa che dovrebeb avvenire di continuo, é come la Supercoppa organizzata all'estero. Semplicemente si cercano fonti di introito (magari anche una tantum...). Le riforme non c'entrano una seha secondo me e ci vengono infilate per poter essere dalla "parte della ragione"...é OVVIO che lo sanno tutti ad esempio che in Italia da anni serve la riforma dei campionati con la riduzione delle squadre professionistiche ma é altrettanto OVVIO che é una riforma quasi impossibile nella misura in cui, con le regole attuali, devono essere d'accordo quelle stesse squadre che vengono di fatto cancellate (sinché non interviene la politica statale non se ne potrà uscire infatti). Ma questa é una problematica dela FIGC, non della lega, e nessuno mette in alternativa giocare Milan/Como in Australia o dove diavolo devono giocare con "le riforme". E non è che se non la giocano allora "fanno le riforme". A me sembrano le solite polemiche che una certa parte del Forum ha assunto con "l'organizzazione calcistica" che sia FIGC, sia UEFA, sia FIFA, vissute sempre e comunque e a prescindere come "il male" o "i nemici del bene" (di regola identificato con la Juve), per cui ogni modifica, proposta, innovazione é sempre e comunque "sbagliata" e "fatta solo per i soldi" (quando poi in fase di calciomercato le stesse persone sono quelle che piangono che la Juve non ha i soldi per comprare questo o quel giocatore o si lamentano che Elkann non vende la Juve senza considerare che nessuno viene a comprare squadre solo per perdere soldi quindi forse le nuove possibili fonti di introito non vanno demonizzate).

Ma in che senso? La NBA e la NFL che da anni e anni giocano partite fuori dai confini USA "non lo mantengono radicato"? Si cercano solo nuove fonti di introito, visto quanto costa alle società mantenere pretese dei giocatori e dei loro agenti sempre più folli. La verità é che ogni cambiamento nell'ambiente del calcio é visto come "il male"...ed é anche per questo che perché il gioco di gran lunga più popolare del pianeta guadagna meno del football americano che gurdano solo negli USA.

Ma se veniva da 10 partite (o 11) in gol di seguito? E' praticamente il Mbappé migliore della sua carriera...

Non che AA non sia più alla Juve "per colpa" di JE...non c'é più da un lato per le note, allucnanti, iniziative giudiziarie (lui peraltro ha ben deciso di sparire in Olanda) ma anche eprché la Juve, covid o non covid, era arrivata a perdere quasi 200 milioni all'anno. Ed era già una Juve che lottava per il quarto posto... JE era proprietario anche quando c'era AA (e tra l'altro era stato lui ad individuare Marotta già prima dell'avvento di AA - non so se con l'avvallo del cugino...lo possono sapere solo loro però di sicuro Marotta é stato contattatato e di fatto ingaggiato dalla Juve PRIMA dell'avvento di AA -), quindi non é la sua presenza come proprietario che impedisce di vincere eh... L'inesattezza storica, abbastanza pregiudizievole, é voler far coincidere la proprietà di JE con le cose negative e il periodo di AA con le cose positive. Semmai esistono una Juve prima di Marotta e post.

No.

Ma perché non cominici tu invece di invocare gli altri? Se davvero credi che c'é questa moltitudine di tifosi disposti a fare "proteste" allo stadio (o sotto la sede o dove vuoi) perché Elkann venda la Juve o semplicemente faccia acquisti "per far felici i tifosi" datti da fare, con internet non é neanche così difficile ed organizzati, contatta la gente, sbattiti. O forse sai già che, nella realtà, non nel mondo di internet, magari la gente ha cose più importanti che fare il "piccolo padrone della Juve"?

Ma é Tether che ha comprato le azioni sul mercato, nessuno gli ha chiesto nessun "soldo". Sapevano dall'inizio che sarebebro stati comunque soci di minoranza. Se non le vuole più le azioni può venderle, sono quotate.

Bhè siamo veramente agli albori della stagione, fare le sentenze (non tu...gli altri...) su un così esiguo numero di partite può essere divertente ma é oltremodo presto.

Cudrig si era fatto male nella penultima partita. Mi piacerebbe vedere in campo Makiobo, tra l'altro un 2007. Ottimo il ritorno di Gil Puche, era ora.

Ma figurati se la guardo, io non leggo assolutamente nulla né seguo trasmissioni TV, guardo solo le partite che posso. Sarà per questo che non vedo questo accerchiamento...

Resta un allenatore valido per me, anche se negli anni ha sviluppato questi limiti notevoli. In ogni caso per me il mercato del Napoli é stato molto buono e col tempo gli acquisti verranno fuori. Di certo Conte quando un giocatore non lo vede, pe rlui é come non esistesse, da noi il primo anno si fece comprare a tutit i costi Elia sul mercato e gli face fare tipo un paio di partite nel finale di stagione. Uguale Anelka. A volte sembra angosciato dall'idea di non avere giocatori a disposizione, però poi quando li ha li valuta come pippe/inadattabili al suo sistema, e non li considera.

Bhé a parte che sono ruoli diversi (David purtroppo conteranno sempre e solo i gol segnati), non mi sembra che ci sia sta mega pressione mediatica su David (mentre ne ha avuta sempre tantissima Vlahovic)...

Questo che dici é invece sacrosanto. In geenrale per me ha molto più senso tenere conto anche del percorso...la Juve infatti ha pochisismi trofei ma per me una grande storia europea, perché fare 9 (se ricordo bene eh) finali vuol dire aver fatto dei percorsi notevoli, su cui é poco sportivo ed obbiettivo sputare sopra. Però vale per tutti, se le ns. finali sono solo trofei non vinti uguali se fossimo stati eliminati al primo turno vale anche per i cartonati.

La zavorra su Koop non la mettono Albanese e Guardalà (che tra l'altro ho consociuto personalmente ed é oltreché juventino un bravisismo ragazzo) ma i 50 milioni e passa che l'abbiamo pagato (oltreché i ns. tifosi che quanto a rompiquazzo non sono secondi a nessuno). Il polacco é arrivato a zero mi pare, mi pare ovvio che non se ne parli molto. E' il solito cinema sulla "narrazione" quando quelo che conta é il campo e come si gioca a pallone, non la montagna di * di contorno che non so perché perdi il tempo a seguire.

No, non li ricordiamo, nel senso che non so chi guardi Mediaset oggi... E comunque non è vero che non gli han fatto pesare la sconfitta col PSG nelle settimane successive sui media in generale, per me un po' non si parlava d'altro. Ma poi, cosa cambia questo in termini di forza della squadra o di reazione de gicoatori? Secondo te l'inter ha fatto adesso 7 o 8 vittorie consecutive perché i giocatori guardano Sky o Mediaset e vedono che la gente non parla più di una sconfitta subita a maggio e quindi possono performare bene?? Ora io capisco anche che dia fastidio che l'inter sia forte e più forte della Juve (peraltro non stiamo parlando di una squadra epocale eh...anche l'inter é una buona squadra ma non una super top europea) in questo momento storico ma non c'é bisogno di inventare astruse teorie. Cioé se Lautaro i palloni li tira all'incrocio e Vlahovic in tribuna, così come Calahnoglu lancia sui piedi 50 metri mentre Locatelli fatica a passarla al compagno vicino, non é per una congiura dei media...quando avevamo noi Higuain, Pirlo o Pjanic si vinceva noi eh... Come direbbe uno più bravo di me, il calcio é semplice.

Bhé proprio schifo schifo no, qualche risultato l'ha fatto, però é proprio evidente che soffre dannatamente il doppio impegno per la difficoltà ad allenare una squadra con tanti impegni e viaggi, secondo me anche perché vive e fa vivere malissimo le sconfitte. Perdi una partita, amen, fai i complimenti agli avversari e pensa alla prossima. Invece deve sempre trovare chissà che motivazioni senza senso, tipo "abbiamo 9 giocatori nuovi"...quando penso ne abbia messi in formazione 2/3 nuovi, gli altri c'erano già tutti...

Ma chi? Al massimo i NOSTRI tifosi la citano ancora come "una disfatta". Poi abbiamo vinto dopo ancora 3 scudetti (è arrivato anche Ronaldo...) comunque, abbastanza facilmente. Secondo me invece di inventare teorie più o meno oggettive o commenti tecnici basati sul nulla totale sui cartonati e loro tesserati, dite tranquillamente "E' inutile parlare e ragionare normalmete con quelli, per me rubano a prescindere e saranno sempre una squadretta, qualunque risultato facciano". E stop. Se no fate veramente la figura degli ossessionati.

Bhè però questo é un po' pretestuoso considerato che gli ultimi 2 scudetti vinti (con Allegri e Sarri) dalla Juve, si fondavano su una rosa costruita per il l'80/90% anche da Marotta...senza di lui non é stato costruito niente o quasi, mentre l'inter che allora lottava per entrare in CL oggi é tra le prime 8/10 squadre d'Europa. La prima vera Juve post Marotta secondo me é la prima dell'Allegri bis, lì la rosa ha cominciato effettivamente a cambiare pesantemente (già l'anno di Pirlo comunque sono state fatte genialate sul mercato).

Infatti quel commento é sicuramente un autogol, poi anche un po' poco rispettoso della Cremonese (che tra l'altro ha vinto col Milan mentre noi non ci siamo riusciti...). In generale il calendario é un po' un falso problema, se adesso ce l'hai più difficile per forza più avanti sarà più facile, le squadre da incontrare sono uguali per tutte (e anche in Cl sono abbastanza omogenee...l'anno scorso perlatro erano peggiori). E' chiaro che é un discorso da allenatore in difficoltà che ha "paura" per il posto e quindi dice "Oh, stiamo andando male ma abbiamo avuto partite difficili, mica mi vorrete giudicare e decidere del mio poto per queste?"

Il calo di ascolti non c'é più da un po' eh, quest'anno sono aumentati di circa il 10/15% rispetto all'anno scorso.... Comunque immagino che il campionato olandese (che tra l'altro dovrebbe essere gratis su Como TV) sarà seguito di masse di appassionati, compresi molti del Forum (che poi non lo commentano perché troppo estasiati)...e mi piacerebbe poi riprendere i commenti dopo che l'inter ha strapazzato l'Ajax (che é terzo mi pare in Olanda) un mese fa, allora era un campionato di scappati di casa, ora sono diventati l'esempio da seguire...

Bhé la Roma perse 7 a 1...