garrison

Io lo critico spesso, ma ieri grande partita.

Io Delneri. O forse Zaccheroni. P.S. Motta é troppo giovane...Pirlo che era anche più giovane ed aveva allenato solo alla playstation (e si é visto...) andava bene.

Il resto del mondo mi urta (in questi giorni poi....) ma io non sono qui per predicare niente. Però se si scrive su un Forum si accetta anche che ci sia chi ti dice, senza troppi giri di parole, che per lui hai torto e non ci stai capendo granché. Poi tu pouoi dire lo stesso di me, io non mi offendo.

No, non lo accetto, perché penso di parlare con persone mediamente intelligenti, non col vecchietto che sbraita al bar sport. L'oblio calcistico può anche durare molto di più se si ragiona sempre e solo sul risultato immediato, al netto che noi non potevamo neanche permettercelo economicamente nel costruire la squadra(é ovvio che Sancho avrebeb avuto un impatto diverso di Mbangula ma costava 10 volte tanto). Andava bene l'anno scorso, bisognava sfangarla e tornare in Europa, infatti era ridicolo per me chi lamentava la mancanza di chissà che gioco spettacolare vista la composizione del centrocampo. Da quest'anno i ragionamenti, di una persona per me ripeto calcisticamente normale, devono essere diversi, mettersi l'animo in pace che non esiste nessuna pozione magica che possa dare immediatamente a Yldiz, Chico, Cambiaso, Cabal, Savona ecc. ecc. le doti che avranno tra 2/3 anni di esperienza e che anche gli altri ragazzi devono poter crescere. Gatti ad esempio si vede già che é un altro giocatore, é 2 volte più sicuro col pallone tra i piedi di quello arrivato dal Frosinone (dopo una sola stagione in B e tanti anni in C), però avrà diritto di fare il suo percorso senza che i tifosi su internet gli cristino dietro perché Barzagli e Chiellini o Scirea e Gentile erano più forti??? DiGregorio che viene dal Monza avrà diritto a prendere un gol senza venire accusato di non essere Buffon/Cortouis perché va bhé l'attacacnte era solo ma in teoria si poteva parare?

Bhè, forse di questa prevenzione non ti accorgoi autonomamente ma in chi ti legge si nota eccome. Mi ricordo anche le tue critiche a Sarri. Sembra che chi non cerca di far giocare le squadre in un certo modo debba essere criticato a prescindere... Le situazioni da gol sono state diverse, molte non concretizzate di poco, in particolare Yldiz ha avuto due palle abbastanza comode ma non é stato concreto. Nessuno fa passare il Lille come il Brasile, sono una buona squadra come noi, nessuna delle due trascendentale (anche perché come giustamente dici molto giovani e di prospettiva).

'nzomma "considerazioni critiche oggettive"... Metà dei tuoi messaggi potrebbero concludersi con "Viva Allegri sempre, nei secoli fedele". Mi sembrano critiche un filo (ma un filo eh...) prevenute. Tiriamo poco in porta (cosa che non è poi neanche particolarmente vera) perché i nostri giocatori di qualità dietro la punta hanno a stento l'età per votare. Ma sono giocatori di splendido talento e sono certo miglioreranno. Il Lille é una buona squadra, nel recente passato abbiamo giocato peggio in Europa contro squadre non superiori al Lille.

Da quanto ho letto nessuno di questi era titolare (peraltro contro il Real ne mancavano altri). E comunque segnalo che Bremer (e anche Milik) sono giocatori della Juve eh...

Non dobbiamo invidiare un *. Però come l'anno scoso era pretestuoso criticare Allegri che poteva schierare Locatelli e Miretti a centrocampo invocando chissà che prestazioni, altrettanto pretestuoso non rendersi conto che questa rosa é giovanissima ed inevitabilmente soggetta ad errori ed ingenuità.

Grazie di questa incredibile rivelazione. Fuori di polemica é ovvio che sarebeb bello vincere tutte le partite ma non solo é stato spiegato i tutte le salse ma é nei fatti (basta vedere i giocatori acquistati e schierati) che si é all'inizio di un progetto completamente nuovo, con giocatori giovani, tutti da costruire. Questa squadra di Juventus ha il nome, la maglia ed il simbolo, ma non é la Juve a cui siamo stati abituati nel cecennio 2010/2020, é un ritorno all'epoca della Juve di Zoff, in pratica, di altre Juventus molto giovani, molto inesperte. Mettersi a fare il bilancino dei risultati, in questo contesto, é per me completamente sballato, tanto più se lo si fa con toni scocciati, come se fosse un diritto divino per i tifosi della Juve vincere qualcosa "perché altrimenti tifavo altro..."

Come sempre ascolterei attentamente quello che dice quest'utente. E farei esattamente il contrario...

Sì infatti, lì é stato talmente plateale che era evidente che volesse dire, stavolta non ti faccio partire. Comunque bisogna accetatre che gente che prima di questa stagione ha ZERO partite in CL e ha comunque 23 anni, delle ingenuità te lo commette. Zeghrova mi é sembrato molto bravo, peraltro.

Non penso di essere scemo e mi accorgo di chi ha un atteggiamento precostituito. Se non é Vlahovc, é Koopmainers, se no é Thuram, addesso Di gregorio. A me sembrano solo scuse per portare avanti una battaglia personale. Siamo in un Forum e se leggo una evidente forzatura (chiaro eufemismo...) su DiGregorio che "non ha colpe sul gol ma che deve fare meglio", rispondo. Quanto al punto 2) siamo al ridicolo. Perché io posso leggere i messaggi che segnali OGNI SINGOLO GIORNO eh... Io accetto tranquillamente che la si pensi diversamente, peraltro se non sono d'accordo lo dico, in maniera molto franca, tanto stiamo parlando di calcio, non di robe importanti. Mi danno fastidio i pareri chiaramente prevenuti.

Guarda Allegri lascialo perdere, l'anno scorso quando era necessario l'ho difeso. Ma é, per fortuna, il passato, se vivete sul Forum con questa smania di prendervi le rivincite a tutti i costi, continuate per me a scrivere cavolate. Però questa é un'altra squadra, un altro progetto, sono giocatori giovani, di talento ma tutti da costruire. Non é vero che la squadra non ha solidità difensiva e comunque abbiamo perso il miglior difensore, la difesa schierata ieri non penso contasse 10 presenze totali in CL e poche in Europa in generale. Guardate a chi schiera Lille e Stoccarda e non chi schieriamo noi...

Che poi errore... Andatevi a vedere cosa ha fatto Zhegrova nelle 2 partite precedenti... Lì l'unico errore é di Cabal che per inesperienza non fa fallo tattico e confida di riuscire a recuperare ma quello é un gatto e lancia in maniera perfetta, il difensore può provarci, così come Gatti e Di Gregorio fanno il massimo, poi se é bravo l'attaccante come in questo caso amen, fa gol. Però lì sono stati molto bravi loro, che sono una buona squadra...l'inter ha visto le streghe con lo Young Boys che non é neanche tra le rpime in Svizzera, in tutte le trasferte di CL il rischio di soffrire c'é sempre.

Oddio, con l'inter non é andata malissimo...

Guarda, per me te le partite non le guardi per vedere la Juve. Cerchi solo spunti per polemizzare contro Motta o Giuntoli o Vlahovic o per portare avanti le tue battaglie sul Forum contro @ZizouZidane o altri, nella speranza disperata di rivelarti più esperto di calcio di loro, di me, di tutti. Se non si può dire niente contro Vlahovic, Koopmainers o i bersagli stagionali, va bene anche Di Gregorio, visto che lo ha preso Giuntoli, non importa se nel caso specifico é evidente che sul gol non poteva farci niente (perchè se andava ad incrociare l'attccante gliela metteva sul primo palo). Dopo un po' diventa noioso.

Se comincia a storcere il naso per me vuol dire che non capisce granché. Il concetto "anno di transizione" per alcuni é davvero indigeribile, cioé per alcuni andrebbe bene l'anno di transizione ma "le partite devi vincerle"...ma é un'evidente fregnaccia. Si giocava su un campo molto difficile ieri, ne sa qualcosa il Real, abbiamo giocato con grande autorità malgrado una formazione giovane ed inesperta, anche i giocatori di livello maggiore come Koopmainers e Vlahovic hanno di fatto pochissima esperienza in CL. I punti contano poco, conta molto la prestazione e la crescita, evidente, dei singoli.

Yldiz aveva i crampi. A centrocampo era giusto fare una sostituzione per me, Locatelli ha dato tantissimo equilibrio ieri sera, mettendoci finalmente anche qualità. Koopmainers si capisce che é un suo pupillo e difficilmente lo toglierà mai, restava Thuram, che epraltro ha fatto una buona gara. Il problema é che McKennie è entrato un po' così, molto poco intenso.

Posizione laterale????? Lì l'attaccante può fare quello che vuole, il portiere può coprire al meglio la porta ed in particolare il primo palo. E tra l'altro é stato molto bravo ad incrociarla alzandola il giusto, si vede che é un attaccante che sa il fatto suo. Anche io é un bel pezzo che mi chiedo certe cose...e penso che certi utenti si siano scelti, quest'anno, solo il ruolo di disturbatori seriali, perché solo gente che non guarda le partite o vuole solo far caciara stupida potrebbe contestare qualcosa a Di gregorio per la partita di ieri.

Mancava solo il terzino destro, per il resto stessa squadra che ha battuto il Real e l'Atletico Madrid (ovviamente invece le nostre assenze non contano...). Mah, quando leggo certi giudizi resto sempre abbastanza stupefatto. E' ovvio che fosse la Juve di CR7 che va a pareggiare a Lille (al netto che non é che vincessimo sempre all'epoca....) magari qualche perplessità può essere giustificata. Una squadra con un'età media di 23 anni che schiera un sacco di giocatori che la CL l'hanno vista in TV, se va bene, meriterebbe giudizi un po' più sereni, secondo me.

Certi messaggi sono proprio cavolate...cosa potesse fare il portiere ieri sul gol è ignoto...

Direi che non è Motta che non sta capendo nulla...

Diciamo che c'è differenza anche tra utenti che un po' ne capiscono e te, mi sembra...

Tra l'altro un rigore netto...

Ad una certa ho sperato in un cecchino che lo abbattesse....era indemoniato e non sbagliava un pallone.