garrison

C'era anche quel topic sui pochi abbonamenti allo Stadium a settembre mi pare....sarebbe divertente andarlo a ripescare adesso....

Devi togliere dagli incassi i costi dell'affitto di san Siro o dell'Olimpico. Su Google si legge: Dalla stagione 2015/16 al 2022/23, i due club hanno versato per l'affitto dello stadio 64,8 milioni di euro complessivi, con una media di circa 8,1 milioni per Inter e Milan in ogni stagione" Poi dipende dai prezzi dei biglietti, alla JS sono più alti che a San Siro ad esempio.

Quello é verissimo e vale per qualsiasi argomento.... Leggi bufera social contro XY, poi vai a leggere l'articolo e scrivono che Ciccio Pasticcio ha criticato questo e Annunziata Esposito gli ha risposto così. Basta in pratica.

Pure io...ma mi servono 4 posti vicini (senza spendere 200 euri a testa)...sarà dura...

La narrazione é: Allegri ha vinto 5 campionati consecutivi Risposta simil-Adani: con quella squadra avrebbe vinto anche mio nonno, Allegri non ha aggiunto nulla, facevano tutto i fuoriclasse che avevamo. Allegri negli ultimi 2 anni non ha vinto niente, perdendo anche una finale di Coppa Italia, ma con una squadra molto indebolita. Risposta simil-Adani: é solo colpa di Allegri.

Il campionato montenegrino non penso valga la nostra C, in ogni caso per un giocatore del 2006 anche solo giocare e fare la differenza ad un livello del genere é già comunque tanta roba. Ha anche giocato e segnato in Conference. Lo vedremo l'anno prossimo nella nostra NG.

Entro in polemica solo con chi fa della polemica una ragione di vita forumistica.

Ok, allora non rompere i cabasisi a chi ci va e non protesta abbastanza forte e prosegui il tuo, utilissimo, sciopero del tifo.

Penso infatti che vadano per vedere e tifare la Juve, non per ossessionarsi sull'allenatore. Sta roba la lasciano alla gente su internet, gente la cui opinione conta il giusto...

Invece di lamentarti sempre che quelli che ci vanno non fanno quello che vorresti te, potresti provare l'ebbrezza di pagare un biglietto e esprimerti in libertà contro le tue nemesi....

Era Carraro non Facchetti ed era quasi 20 anni fa. Che vuoi che ti dica, io preferisco viverla più serenamente e pensare che possono anche sbagliare senza chissà che finalità.

Ah, ottima news!!! Temo però che per le partite serali cambi poco...

Ah sì anche quello, ma lì dovrebbe essere l'amministrazione cittadina ad arrivarci. Anche perché per riuscire a ripartire ci vuole sempre mezz'ora di traffico da smaltire. E ne giovrebbe anche l'inquinamento che a Torino é altissimo.

Peccato che la zona circostante non sia proprio bellissima, anzi...quando vado con gli amici per trovare un ristorante tocca spostarsi sempre verso il centro per trovare qualcosa di decente.

Pienissimo...sono rimasti 4 posti...non so se gli abbonati ce l'avevano compresa però...

Bhé 32 milioni non sono pochi, anche se in England costano tantissimo i biglietti.

Speriamo, con la Cremonese abbiamo ottimi rapporti.

Bhé anche lì non é complicato eh...una giocata é un passaggio sbagliato, tipo quello della Lazio che ha mandato in porta Lautaro. O ad esempio il colpo di testa improvvido di quello del Torino che lascia in gioco Gatti nel primo gol del derby. Senza andare indietro al famoso gol di Trezeguet nel recupero sempre di un derby. Il criterio é più o meno lo stesso del retropassaggio al portiere, che se é una deviazione o una svirgolata non viene considerata giocata (anche se nel fuorigioco secono me con un margine più ampio nel senso che son considerate giocate anche casi in cui nel retropassaggio si prlerebbe di semplici svarioni).

Ma mica tanto. Mi sembrano rosicate degne di Pistocchi o Ziliani ma in salsa juventina. Per settimane dopo il gol annullato a Kean ho letto che contro la Juve al Var scientemente nei fuorigiochi dubbi si sceglierebbe il frame più sfavorevole, in modo da poter annullare gol validi, magari non per malafede ma "per evitare per l'arbitro polemiche e di venire bullizzato dai media anti-juventini". Poi però, in una partita ben più difficile e decisiva, sabato il gol di Rabiot viene convalidato per un centimetro. Allora il Varista in quel caso era l'unico juventino? Non aveva paura dei media che l'avrebebro criticato? Il problema é proprio questo, in Italia tutti i tifosi vedono milioni di fantasmi o altri godono di più a poter dire che l'avversraio ha rubato che se la propria squadra ha vinto. E noi juventini ne sappiamo qualcosa ma invece di distinguerci ci comportiamo esattamente come gli altri (infatti ho letto molti che sostengono - in spregio al regolamento - che il gol di Chiesa in fuorigioco era da convalidare), piangendo di complotti e campionato falsato ad ogni mezzo errore. Questo a prescindere dal caso specifico, in cui il fallo di Bisseck andava sicuramente sanzionato (più dalal terna arbitrale perchéal Var ci si poteva anche far venire il dubbio che la spinta al rallenty fosse più grave di quello che era in realtà).

Guardate che la regola é semplicissima, sei in fuorigioco se sei davanti ad un solo difendente, oltre la linea della palla e se l'ultimo a toccare il pallone é stato un tuo compagno di gioco. I tocchi degli avvesrari che non sono giocate volontarie (quindi le mere devisazioni o i rimpalli) non alterano la provenienza del pallone. Stop. Il gol é in fuorigioco quindi é stato giusto annullarlo.

Io il live mai l'ho letto e mai lo leggerò....se guardo la partita mica posto su internet. Su altri social altro che fantino, augurano ad Allegri brutti mali ecc. o gli danno del povero asino ecc.. Se uno tifa più contro Allegi che per la Juve sono anche problemi suoi, pensa che vita intressante deve avere questo.

Ovvio che ci saranno alcuni di quelli che su X o Youtube scrivono #Allegriout anche nei post della Juve sulla beneficienza ed il volantariato (giuro li ho letti). Però qui non possono troppo pascolare perché appunto ci sono i MOD a tarpargli le ali quando esagerano coi deliri e comunque un contraddittorio di soggetti normodotati in grado di ribattere, quindi saranno ben pochi.

Il Forum é ottimamente moderato e gli utenti che si esprimono contro Allegri, con qualche eccezione, argomentano tutti le loro opinioni, che vanno comunque accettate. Al limite ribattute ma accettate, non ci sono veri odiatori seriali. Fuori dal Forum in particolare su X invece trovi la vera bestialità di certo tifo juventino (ma in realtà in generale vale per tutte le squadre...per questioni traverse ho letto un po' di tifosi milanisti...dicono le identiche cose su Pioli augurandogli anche le peggio cose che uno si chiede come si fa ad essere così disagiati).

"O noi o Allegri". Ha avuto successo l'iniziativa, direi.

Juve molto interessata anche a Della Rovere (ne aveva parlato sull'Angolo tempo fa anche @Ampiezzaeprofonditá ) , così ne parla Tuttosport. Juve su Della Rovere: un altro Yildiz? Tempo. È quello che serve per un giudicare un ragazzo, soprattutto se la carta d'identità recita "anno di nascita 2007". Della Rovere in Primavera 2 sembra un intruso, ma il club lo sta coccolando e formando senza fretta. Spesso il salto di categoria per molti diventa un tuffo nel vuoto. C'è chi non resiste alle pressioni e chi invece ce la fa. La Juve in questi anni si è aggrappata al serbatoio della Next Gen e più volte Allegri ha elogiato il progetto come step di crescita intermedio. Forse anche per questo i bianconeri stanno continuando a scovare altri possibili gioielli. Il talentino della Cremonese ha le caratteristiche da "colpo di fulmine": ha fantasia, è estroso, gioca bene tra le linee. Quasi un trequartista di quelli vecchio stampo. Per i capelli biondi l'associazione vien da sé: nuovo Yildiz? Forse al turco piace galleggiare di più sulla fascia, mentre Della Rovere si esalta tra le linee ed è mancino. Un po' alla Dybala, anche se fisicamente ricorda di più De Ketelaere. Il tutto coronato con il 10 sulle spalle. I grigiorossi sorridono e i motivi sono tanti...