garrison

Perché devi andare a prendere i gol di Kean che sono successi settimane dopo? La settima dopo di Juve / Bologna e quelle polemiche, surreali concordo, per il rigore non dato al Bologna (tra l'altro...ma l'arbitro di quella partita veniva dalla Finlandia per non sapere che sarebbe satto messo sulla "graticola"?), contro l'Empoi sull'1 a 0 ci han dato un rigore su Gatti, non proprio di quelli mega solari (quelli per inciso che se danno all'inter ci sono molti utenti che piangono per mesi), tra l'altro sbagliato (perché l'quazione rigore uguale gol non funziona sempre). Come ho evidenziato in una partita di sabato sera, non due anni fa, non hanno convalidato un gol all'Empoli (!!!) facendo un controllo IDENTICO a quello che hanno fatto nei confronti di Kean ed annullandolo se possibile per un fuorigioco ancora più infinitesimale. Però il controllo fatto a Kean é la prova provata che gli arbitri non sono sereni nei nostri confronti, mentre quello fatto sul gol dell'Empoli é un controllo normale del Var. Mi spiace ma io proprio non riesco a cogliere le differenze, se non per far polemica da Bar sport, dove l'importante é dire che gli altri rubano. O meglio, le differenze le vedo sempre nella scarsa serenità con cui si accettano le decisioni arbitrali e l'eccessiva importanza che viene data loro (nella partita dei due gol annullati Kean ne ha sbagliati anche due abbastazna clamorosi a pochi metri dalla porta...perché solo l'arbitro sarebbe stato decisivo e non i suoi errori tecnici?) Quello é un altro discorso. Non condivido nell'accumunare l'iniziativa della Procura di Torino e poi della FIGC con iL var e gli arbitri, é mischiare le mele con le pere. Gli arbitri per me sono in buona fede e cercano di fare il loro lavoro al meglio.

Ovvio che é regolare. Se uno ritiene non sia regolare, é un vero fesso a seguirlo. L'unica puntata epica di Pressing sarà quella che non andrà in onda per problemi tecnici. Programmi spazzatura per gente che dovrebbe pensare piuttosto a copulare.

Bho, io in realtà ho visto che sabato sera hanno annullato un gol all'Empoli contro il Torino per un fuorigioco ancora più infinitesimale di quello di Kean contro il Verona. Eppure non ho letto qui su VS topic indignati contro il Var usato per danneggiare la squadra X, probabilmente per il solo fatto che semplicemente di quello che succede all'Empoli non gliena frega un * a nessuno. In quel caso, che non mi smebra coinvolgesse in alcun modo la Juve, hanno passato tutto al setaccio e han cercato il frame "giusto"...chissà magari é una procedura comune e non è una strategia dei rettiliani malvagi comandati da Marotta per impedirci di vincere. O forse ci sarà un complotto contro il potente Empoli.

Ieri sera il var non è intervenuto per sanzionare un mani di Gila (???) contro la Lazio sullo 0 a 0. Nel derby col Torino il Var é intervenuto per correggere l'errore dell'arbitro che aveva annullato il gol di Gatti per un fuoigioco inesistente in quanto la palla l'aveva giocata il giocatore del Torino. E così le guardi a fare le sintesi???? Hai tempo da perdere???

Ma certi temi quali? Cavolate galattiche di campionati indirizzati da Marotta, come quelle dei Pistocchi o Varriale vari del campionato indirizzato da Agnelli eco.??? Io veramente non mi capacito di come non vi rendete conto che dite e sostente le stesse identiche cose di quei pagliacci che poi giustamente prendiamo in giro nel topic degli antijuventini, ma uguali proprio, sostiuendo solo juve con inter, napoli, milan...c'é sempre qualcuno che si è messo d'accordo per favorire un altro, sempre gli altri, noi mai, noi siamo gli unici "puliti".

Sì come no, ragionamenti degni di Pistocchi. E magari sei anche uno che poi segue le partite di uno sport che definisci indirizzato da non si sa chi (rettiliani? Nuovo ordine mondiale? Rotschild???) Magari vorrebbe parlare di calcio e non sempre e solo di arbitri, come dei poveri vecchietti al bar sport.

Per una volta devo dare ragione a Biasin (e mi costa). Il Var c'é ormai in tutti i campionati evoluti del mondo perché é uno strumento utile ed efficace ed ha esponenzialmente ridotto gli errori arbitrali clamorosi, la Juve non c'entra niente. Non può togliere la mentalità provinciale da bar sport, quella no.

Già che c'era poteva restare in B anziché correre al Real...

Cosa inevitabile avendo una squadra molto giovane. Sono limiti e pregi del progetto....ma alcuni proprio non ci arrivano ...

Sono i soliti deliri dei soliti personaggi, non lasciamogli troppo spazio, grazie.

L'allenatore quest' anno sta facendo benissimo, non so cosa potrebbe fare di meglio con questi giocatori. Chi non riesce a vederlo per me dovrebbe dedicarsi ad altri hobby.

Che balle con sta epoca prima e dopo il Var. Il rigore per me non c'era, sono i classici rigorini che non andrebbero per me mai dati, tocco di mano assolutamente casuale. L'espulsione poteva starci ma parliamo di un episodio al novantesimo minuto. E comunque il Var per me non c'entra un *.... quando non c'era il Var le polemiche erano le stesse se non peggiori, è proprio la tifoseria italiana che per me non ha il minimo senso di sportività. E pure noi alla Juve non siamo migliori anche se ci riteniamo tali Questi topic sono l"evidenza.

Sono polemiche inutili e per me pretestuose, degne appunto di uno Ziliani. Non sono episodi clamorosi. E comunque se manco segui il campionato mi chiedo cosa ti interessa.

Bhe i motivi sono chiari, basta leggere la formazione schierata e la panchina a disposizione (e non eravamo neanche particolarmente rimaneggiati). Si sapeva benissimo che non era una rosa in grado di competere per lo scudetto, sta viaggiando ad un ritmo superiore agli 80 punti stagionali ed è già tantissimo

Comunque partita giocata meglio di altre contro una squadra che in casa è complicata da affrontare. Peccato aver preso gol in pratica sull'unica occasione concessa. Si è avvertita un po' l'assenza di Rabiot.

Hai fatto bene a farcelo sapere.

Il Var non condiziona niente. È solo la totale assenza di sportività che contraddistingue il tifoso medio, che vede solo gli episodi contro la sua squadra, a farlo credere tale. Te vuoi che tutti si comportino come scemi., in pratica.

Ce lo vedo del resto un allenatore a dire "A 'sta squadra di patetiche pippe ne dobbiamo fare almeno 5"

Mah, non mi sembra il massimo dell'attendibilità, Martorana.

Mah, li ho visti solo col Frosinone, han perso negli ultimi minuti m han giocato decisamente peggio dei ciociari... Il Monza poi l'abbiamo visto contro di noi, é una squdra poo raccomandabile, nel senso che si difende piuttosto bene e sa colpire anche con poche occasioni. In casa comunque sono più forti, peraltro vengono da un pareggio con l'Empoli. Non sto dicendo che sarà semplice, comunque pare non avran Retegui che era l'unico che segnava.

Evidentemente ha ritenuto che servisse o si poteva gestirlo, ma poi non é guarito.

Sta parlando del fatto che ha giocato con un dolore alla tibia, evidentemente non di poco conto se deve fermarsi un mese, tra l'altro da titolare a Milano beccandosi l'espulsione di Thiaw, nella partita che sinora é stata un po' la svolta stagionale. Speriamo rientri presto che abbiamo bisogno di tutti. Anche con l'Empoli ha fatto un grandissimo assist a Chiesa, sul gol del raddoppio.

Mah, é costato due cicche ed un peperone, quest'anno ha fatto 2 gol di cui uno decisivo e mi pare 2/3 assist (oltreché decisivo nel gol di cambiaso al Verona), visto che si muove davvero bene grazie al suo sinistro Insomma costa meno di un Sanchez o Arnautovic dell'inter e per me é sicuramente più forte di un Simeone del napoli o anche Jovic del Milan (o comunque siamo lì). Una buona riserva. Cosa che non é assolutamente vera. Difendiamo bassi e compatti nella nostra tre quarti, spesso senza far passare uno spillo.

Eh, non penso che questa Juve, anzi la Juve degli ultimi 3 anni rientri tra quelle "davvero forti".

Mah, premesso che ognuno coi suoi soldi fa quello che vuole, mi sembra comunque che, se uno vuole vedersi le partite senza diventar matto o senza indulgere in strumenti illeciti, potrebbe tranquillamente riabbonarsi (o abbonarsi) alle pay tv, senza sentirsi in colpa o sentire di star tradendo la Juve nell'imperitura lotta contro la FIGC. Un conto era a gennaio/febbraio scorso, quando si voleva dare un segnale. Adesso è solo un far male a sé stessi (poi ci saranno quelli che "ah mai senza calcio sto molto meglio" che però non so cosa scrivano a fare nei Forum di calcio...). Un danno, sia pure non elevato, é stato fatto, il nuovo contratto TV é stato rinnovato a quote un po' inferiori. Ma non saremo mai (anche fossimo 500.000 juventini) a far saltare multinazionali molto ricche come Sky o Dazn, che hanno comunque paracaduti enormi. Mentre la serie A omai é ben salva, sia pure a cife più risicate. Per certi tifosi se uno si fa male, è colpa sua.