garrison

Ma comunque davvero basta leggere i nomi dei giocatori dal centrocampo in su...i limiti sono evidenti a chiunque abbia guardato un po' di partite. Mettersi a fare paragoni con il City o il Real o il resto del mondo non ha letteralmente senso.

Ma veramente, il Cagliari (rivista la partita purtroppo sapendo già il risultato), pratocamente si é reso pericoloso in 2/3 occasioni in 90 minuti, quasi semrpe su calcio piazzato, dove quel Dossena ci ha creato diversi problemi, ripartendo sempre con grossa difficoltà. Ciò detto a parte davvero la stupidità dell'espressione "palleggiare in faccia" (mi chiedo cosa sia servito alla Fiornetina palleggiare per mezzora sulla nostra trequarti senza riuscire a creare mezza occasione...), allora anche ieri alla stregua l'inter si é fatta "palleggiare in faccia" dal Frosinone visto che gli ha concesso 4 occasioni da gol pulite e tutto il secondo tempo col possesso di palla...

Preciso solo che non ero stato io a citare la statistica sulle occasioni create. Per la verità anche io non sono un appassionato di statistiche, preferisco basarmi su quello che vedo. Però accetto anche che altri la vedano diversamente senza accusarli di terrapiattismo (specie poi se ci si lamenta del fatto che non ci si vuole confrontare).

Va bene, per me opinione legittima anche se un po' prevenuta ma accetta che ci siano altri che la vedano diversamente. Se no è inutile lamentarsi sempre "che non si può parlare di calcio" e poi pensare che la realtà è solo quello che si vede, senza accettare MAI le opinioni altrui.

Mah, qui l'unico terrapiattista mi sa che sei te. Che in ogni topic ti lamenti "Io voglio parlare di calcio, lasciatemi parlare di calcio, non volete parlare di calcio". Poi ti fanno i post argomentati e citando anche numeri e statistiche e la cosa migliore che sai rispondere è "Vabbè hai ragione" o ti metti a fare "ironia". Non vuoi parlare di calcio, vuoi avere ragione o vuoi che gli altri te la diano. Se no sono terrapiattisti.

Semplicemente fare da chioccia ai più giovani.

Ma lui non ti stava comparando le squadre o il gioco o gli allenatori. Sototlineava giustamente come la media gol non era comunque elevatissima in presenza di attaccati comunque meno forti di quelli che sarebbero poi arrivati, ossia Tevez, Loorente e poi Morata, Higauin ecc.. E che quindi ad influenzare fortemente la media gol é la qualità degli attaccanti. Penso che non ci voglia la laurea in calciologia per cpire che se passi da C.Ronaldo a Kean la media gol precipita e non è colpa "degli schemi"....

E' molto brutto da parte tua voler smentire delle opinioni con dei fatti, poi qualcuno che si sente il regalo degli dei venuto a spiegare il calcio ai comuni mortali mi sa che ci rimane male.

Esatto, infatti il "piccolo Guardiola", De Zerbi, sta facendo peggio (o comunque non meglio) di Potter col Brighton (quello che lui non voleva sentire neanche nominare).

Ottima risposta, perché quando uno é ossessionato, é ossessionato, infatti ad una spiegazione chiara ti ha risposto in amniera insensata. Non serve a niente farci troppi ragionamenti, per il noto teorema di Oscar Wilde. "Mai discutere con ecc. ecc."

Non è il topic dello stadio della Ng, se volete parlarne apritene uno. Oggi brutta partita da parte di tutti, anche i 3 della prima squadra, giocate troppo personali.

"Pessimismo e fastidio, pessimismo e fastidio"....

Bhe, potrebbero rinnovarlo, lo han già fatto in passato...

Bhé non ne sarei così sicuro, é solo uscita un'indiscrezione di Tuttosport niente di ufficiale.

Appunto se lo si fa in OGNI messaggio é ricercare una maggiore visibilità, ed é vietato come il maiuscolo ed il grassetto. Per separare due concetti va bene, nessuno qui comunque è grammar nazi. Comunque per tornare IT ecco gli HL della partita di Coppa di ieri, molto bello il gol di Comenencia

Non é questione di "democrazia", semplicemente quello del ruolo e mission della seconda squadra é una questione affrontata più volte e che sta venendo a noia, penso, agli utenti della sezione, specialmente quando qualcuno che qui non c'é mai entrato vuole dare lezioni. Questa discussione é per discutere i risultati della NG, che SICURAMENTE é una squadra competitiva anche quest'anno, se si guardano le partite, non per stabilire come dovrebbe essere gestita. Se non si ha voglia di guardare le partite (nessuno che abbia guardato la squadra quest'anno potrebeb sostenere che non sia competitiva) e si vuole scrivere comunque, dopo un po' sinceramente sono, a mio avviso, interventi INUTILI in questo topic. Se volete aprire un topic "Come gestirei la Next generation della Juve" fatelo pure, nessun impedimento ma non nel topic delle partite e delle competizioni. Quindi messaggi non inerenti verranno calcellati. P.S. Per favore non inserite una riga tra le frasi dei messaggi.

Lo scopo è creare giocatori validi e lo stiamo facendo. Il resto sono polemiche inutili.

E va bhe, anche sti gran * comunque di quello che fa l'Atalanta.....

Ho rivisto di recente il film Rush...splendida quella Lotus....

Juventus NG : Coppa Italia di C = Real Madrid : Champion's League

Oh la miseria, esagerazioni mai eh....gli darei la colpa anche del debito pubblico, già che ci siamo.

Penso che quando scrivono "sul taccuino" non significa semplicemente che "lo conosce" (come detto da Giuntoli ad un certo livello tutti conoscono tutti) ma proprio che lo stiamo trattando. Romano poi é una mezza sentenza.

Pagelle da TMW Sersanti 7 – Nonostante il cartellino giallo è uno dei migliori del Lecco. Le iniziative pericolose dei blucelesti passano quasi sempre dai suoi piedi. Sfiora anche il gol con un colpo di testa che viene parato da Bardi.

Ieri sera se non avevi neanche i NG non ne avevi 5 da portare in panchina...l'obbiettivo é creare giocatori da aggregare alla prima squadra, la NG vedrete che si salverà senza problemi.