garrison

Sulla fascia lo vedo più applicato ed ordinato. E poi ha una bella gamba. Ciò detto per me resta un giocatore abbastanza mediocre.

Non so chi sia. Mi ricordo che c'é un utente con l'avatar di Ronaldo che é da inizio anno che pronostica sconfitte alla vigilia (e non con finalità apotropaiche...proprio convinto). Poi puntualmente se vinciamo scompare per ricomparire alal vigilia della partita successiva.

Infatti. Vale lo stesso per me, TUTTI, magari a volte con più rispetto di chi dirige, allena e gioca per la Juve, devono poter dire le loro opinioni. Però non é una gara a chi ha ragione, dopo un po' é stalkeraggio, tanto vale lasciarli parlare da soli nella loro convinzione di essere gli unici che capiscono di calcio, anche più di un allenatore che ha fatto 2 finali di CL.

25 pagine???? Da 2/3 anni.... Ogni volta i topic post partita finiscono così, con lui e/o l'altro utente con l'avatar di Zidane che per decine e decine di pagine ripetono ossessivamente le stesse cose. Tra un po' si riparlerà della partita col Maccabi dell'anno scorso, vero cavallo di battaglia.

Stanno crescendo tutti, ovvio che Bremer e Gatti con un anno in più di Juve sono molto più sul pezzo e sicuri.

Come al solito il topic sul finire si trasforma nell'one man show del solito utente impegnato in una lotta imperitura contro Allegri, di regola a prescidere dai dati, dai risultati e dalla logica, nel disinteresse generale dell'altra utenza.

Un altro dato é che subiamo pochi tiri in porta, pochissimi pericolosi, non solo ieri, in generale. Sta crescendo comunque tantissimo Bremer rispetto all'anno scorso, sicurezza estrema nelle giocate e pressoché insuperabile di testa.

Ieri sera se non avevi neanche i NG non ne avevi 5 da portare in panchina...l'obbiettivo é creare giocatori da aggregare alla prima squadra, la NG vedrete che si salverà senza problemi.

A che pro commentare una partita che non si é nemmeno vista???? Il commento dei commenti...

La verità é che se la Juve giocasse come il Bologna qui ci sarebbe la rivoluzione. Il Bologna, che per me ha un ottimo ottimo tecnico, che avevo sponsorizzato quest'estate, gioca "bene" per i limiti del Bologna. Li ho visti contro il Frosinone e l'ultima mezz'ora non han quasi toccato palla, in balia dei ragazzini. Sembrano migliori perché nessuno si aspetta che dominino o giochino in chissà che modo.

E' un errore di lettura, non é la prima volta che li fa, quando si guardano i terzini spesos si vede solo quando attaccano. Poi però é stato molto bravo anche Kostic a metterla rasoterra perfetta a Miretti sul primo palo. Già col Verona Kostic aveva messo tre palle solo da spingere in rete, ignobilmente sprecate da kean e Vlahovic.

Se non avessimo un "minimo di palleggio" non saremmo secondi attaccati all'inter, che va come un treno. Per me certe critiche sono sempre un po' esasperate. Si potrebbe fare un pochino meglio ma i giocatori sono quello che sono. Che poi sono un vero incompetente potrebbe sostenere che la Fiorentina "ha giocato benissimo". Ovviamente Allegri lo ha detto nelle interviste ma come al solito faceva il parahulo, anche per esaltare la prestazione nostra. La Fiorentina ha fatto solo confusione e fastidio, giocar bene é un'altra cosa.

La risposta é sarcastica perché la critica é eccessiva. Se non li sappiamo fare non li sappiamo fare mai, nel primo minuto come all'ultimo. Nello stare "asseragliati" ci sono anche i meriti dell'avversario, che l'unica cosa buona che ha fatto ieri é correre come ossessi a recuperare il pallone in ogni zona del campo, salvo poi non sapere però come utilizzarlo. Poi i nostri non sono dei maestri nel gestire il pallone, il migliore é Miretti che é un ragazzino ed é tutto dire. Ci fosse stato un Pogba a cui appoggiarsi, contro cui gli avversrai rimbalzano, cambiava tutto, ma non c'era e fai come puoi.

Quali interpreti sarebbero cambiati?? Io in questi anni ho visto una squadra a cui sono stati tolti progressivamente giocatori e aggiunti solo giovani tutti da costruire...

Mah non lo sappiamo fare...il gol di ieri lo avranno fattoi cugini di campagna probabilmente...

Nessuno é contento di difesa ad oltranza. Però bisogna anche capire il contesto. Se hai difensori che si sentono più sicuri a difendere bassi sarebbe da stupidi costringerli a difendere alti e lasciarli a campo aperto solo per il gusto di "fare calcio moderno". Se il tuo centrocampo non tiene un pallone, non devi pretendere di schiacciare l'avvesrario altrimenti "hai fatto schifo", specialmente in trasferta. Molti sembrano non capire la differenza tra calcio che hanno in testa e calcio reale.

Il livornese intanto Sczeszny lo ha difeso dopo l'orribile partita con il Sassuolo. Solo dei xxx possono pensare a contrasti tra i due.

Preso a pallonate senza tirare in porta, figo.

Perché i nostri centrocampisti sono discontinui e non amano giocare troppo larghi, Miretti con la giustificazione che è molto giovane.

Non per nulla han fatto abbastanza pena, tra l'altro Italiano è inspiegabile non abbia messo Bonaventura dall' inizio.

A centrocampo manca tutto, ordine, classe, genio. I componenti attuali sono bravi e danno tutto, Miretti ha anche grandi potenzialità, però il reparto è scarsetto.

Ho preso 60 al liceo classico 30 anni fa traducendo col fidato Rocci. Ed ho giocato sia pure malissimo a pallone. È ovvio che è anche una scelta dell'allenatore ma nessun allenatore trasformerebbe Rabiot o Locatelli nel Pogba o Vidal di 6 anni fa....difende basso proprio per non aggravare i limiti dei suoi Il centrocampo viola ha giocato molto male, non serve a niente pressare se non sai fare un'imbucata che una...ci hanno messo solo un impegno sovrumano per accontentare quei trogloditi dei loro tifosi.

Non ho neanche visto una squadra che che ci ha "dominati", visto che ha tirato in porta solo da fuori area e pure poco. Potevamo ripartire meglio ma i giocatori hanno sbagliato spesso scelte e comunque la Fiorentina ci ha messo l'anima, non era facile ripartire. Abbisognavamo anche di un cambio a centrocampo ma non c'era nessuno in panchina....

Fare il tifoso nel senso di non mettere davanti al mio tifo un' idea totalmente astratta e non sempre realizzabile di squadra e di gioco, finendo per apparire ridicolo tipo Adani o il Sacchi della senilità. Ogni partita fa storia a sé ed ogni stagione pure.

Se sai leggere ho scritto che è una squadra con dei limiti, che vedrebbe anche un cieco bendato, ovviamente per puntare a qualcosa che non sia più di un posto tra le prime 4.