garrison

Allegri la sua gavetta l'ha fatta, quindi non ha bisogno di tornare ad allenare squadre piccole. Ma allora si potrebbe dire che Motta per dire fu esonerato dal Genoa con quasi tutte sconfitte, che Conte non ha fatto esattamente bene col Tottenham, che Lippi ha fatto pena all'inter ecc. ecc. E' ovvio che i giocatori a disposizione condizionano tutto. Allegri ha senz'altro sbagliato a tornare, lo abbiamo detto in tanti. Ha guadagnato tantissimi soldi, che é bello per lui, ma ha inevitabilmente "sporcato" l'immagine di ottimo tecnico dato in 5 anni con una Juve molto più forte...pazienza, penso se ne farà una ragione. Il ricondurre sempre il tutto agli allenatori é comuqnue proprio roba da bar sport. Meno male che qualcuno di buon senso è rimasto.

Ci si può sfogare scrivendo anche cose intelligenti, per me.

Che sia qui a scrivere cavolate ed a contestare conta il giusto, a certe piace giusto lamentarsi. Mi piacerebbe che vada allo stadio e/o spenda soldi per la Juve o almeno paghi un abbonament per la TV, anche se non sono più Juve vincenti e che non si limiti a prendere la magia di Ronaldo una volta ogni 20 anni. Ma ognuno fa giustamente quello che gli pare....in ogni caso se ci liberiamo di tifosi che sanno solo piangere sarebbe un upgrade notevole.

Quindi ieri i giocatori han preso i pali apposta, cavolo che mira... Certo che se ne leggono di cavolate...

No, il recupero nel recupero aveva senso, c'erano stati due gol, con annsse esultanze e perdite di tempo, e poi una sostituzione. Nel parapiglia invece l'arbitro ha punito giocatori a caso mi é sembrato , lì andava utilizzato il Var.

Eh, se perdiamo amen. Anche l'anno di Pirlo avevo letto che avremmo perso di goleada ed invece... Ma sperare di perdere così esonerano di sicuro 'allenatore é, per me, da non tifosi/perfetti idioti.

Parole, al solito inutilmente negative. Nel senso che é possibile vada così, come invece succeda l'esatto contrario, non é una competizione meritocratica (magari con la nuova formula lo sarà di più ma dubito). Per dire non é che il Dortmund oggi sia esattamente uno squadrone, anzi.

Ma infatti, penso che la squadra sarà pesantemente rinnovata ed arricchita. Intanto i guadagni sono notevoli ed anche sarà più facile trovare sponsor. Poi nessuan squadra italiana giocherà la CL con l'ambizione di essere tra le favorite, ma la sopresa può semre scapparci vedi inter due anni fa e Dortmund quest'anno. Anche se la formula é più dura (oltreché un po' una porcheria mi sa) e penso tenderà a premiare le migliori. Poi se uno vuole essere sempre triste e piangere come spesso accade in 'sto Forum, amen.

Sono discorsi vuoti e astrusi, riferiti a quest' anno. La rosa quest' anno al massimo questo poteva fare, squadra di scarsissima personalità che non sa affrontare le partite e con diverse lacune tecniche. E non c'era la possibilità economica di rinforzarla. Dall' anno prossimo si ricomincia, sperando di non aver più squalificati gli unici centrocampisti tecnici e di poter fare mercato.

Anche se poi magari come nel tennis a volte i qualificati, che hanno fatto gia diverse partite, battono le teste di serie perché sono più "caldi". In ogni caso va bene così direi.

Casertana che però è l' unica che ha giocato come noi, quindi non saranno riposati.

Discorsi molto intelligenti, tipo quelli che forse si facevano a Roma prima di Roma/Lecce 2 a 3, 35 anni fa. Se sei troppo giovane, studia, che ti serve.

Ma quali accuse...mamma mia che ossessionato....

Penso che sia ovvio che saranno i club ed i calciatori a chiedere la deroga, mica sarà obbligatoria. A parte 'sto oscuro sindacato penso che in realtà tutti i giocatori lo vogliano giocare questo mondiale.

Penso e spero anche io che non verrà picchiato per non aver sollevato un cartoncino... Mi riservo comunque, da vero boomer, di pensare che 'ste cose non spostano davvero niente e per questo ammiro ancora di più gli inglesi che non le fanno.

Oddio, conoscendo certi soggetti e le ideologie, non gli dispiacerebbe affatto me sa...

Io assolutamente no. Che siano dei perditempo lo penso di tutti, mica solo dei nostri. Ovvio che chi va lo fa sopratutto per partecipare ad un evento, ma sarà libero uno di sventolare una bandiera o una sciarpa (o non fare un *) per conto suo, senza venire accusato di iniziative personali???

Mi da fastidio chi vuole imporre regole e comportamenti simil-militari persino in contesti come uno stadio di calcio...ma uno non potrà farsi beatamente i * propri dopo aver pagato il biglietto??? Sono cose che non spostano assolutamente NULLA per il risultato del campo ed é solo compiacimento autoriferito dei gruppi organizzati, le coreografie le fanno per loro stessi per far vedere che esistono. Ciò detto, ovvio speriamo di vincere e che il tifo aiuti.

Se 'sta gente mettesse l'impegno che profonde in 'ste minkiate per lavorare e vivere sarebbe meglio per tutti.

Nessun volo pindarico. Ma scommetto che se ci foste stati voi non avresti fatto gli stessi ragionamenti, come se si dovesse giocare coi prestiti tipo Mundialito anni '80.

L'articolo parla di un misconosciuto sindacato, di cui non si sa alcuna capacità rappresentativa. In ogni caso i giocatori anche in prestito possono scioperare allora... Bah, sembrava un voler sminuire un torneo a cui non può parteciapare la tua squadra.

Senz'altro ma quello è un altro mondo, dove possono scioperare sul serio. Ribadisco: chi rappresenta questa gente? C'é un qualche giocatore di qualche rilevanza che sia iscritto a 'sto sindacato?

Perfetto. Aggiungo anche che in realtà il mondiale per club non intasa il calendario...sono partite in più in coda alla stagione per alcuni club e giocatori, come avviene esattamente per i grandi tornei per nazionali, mondiali, eurpei, coppa america...e sicuramente per i giocatori che partecipano ci saranno ricchi premi. Piuttosto se non fosse una ridicola inziativa pubblicitaria di soggetti che non rappresentano nessuno dovrebebro ribelalrsi alle inutili pause per le nazionali che poi intasano i calendari dei tornei locali o sul numero di club iscritti ad ogni campionato. Eh scusa ma la tua sembrava una rosicata bella e buona. Perché mi non dovrebbero voler andare a giocare? Ci sono soldi in palio anche per i giocatori (che sono anche abituati... tutta gente che a giugno/luglio fa europei e mondiali) e nessun club europeo (gli unici che contano....) per ora si é tirato indietro, anzi.

Sulla Fifa che fa quello che vuole avrebbero anche ragione. Tuttavia, chi rappresenta questa gente? Quali sono i giocatori iscritti a 'sto sindacato? Quali sarebbero i club che fanno parte della "World Leagues"??? Penso che gli unici calciatori che contano siano in Europa e mi sblancio dicendo che magari può esserci iscritto l'1%... Inoltre ogni tanto parlassero anche dei guadagni dei giocatori, leggermente sproporzionati...

Premesso che ovviamente moltissima gente si abbona comunque (io incluso...non vedo perché non dovrei farlo), i diritti sono assegnati e le TV devono pagare. Certo fallissero Dazn e Sky sarebbe un grave problema ma essendo multinazionali miliardarie la vedo dura. In ogni caso sperarci non costa niente quindi in bocca al lupo e buona attesa.