garrison

Ma per me Giuntoli ha fatto quello che gli é stato chiesto. E per me ad esempio a defenestrare Danilo non ha fatto bene ma benissimo. Lui, sandro, Tek, Rabiot, Chiesa e Vlahovic (che non siam riusciti a liquidare) é tutta gente, Allegri incluso, che prendeva uno stipendio spropositato rispetto al rendimento, in parte perché ereditato dal passato, in parte per concessioni un po' fesse fatte al momento dell'ingaggio. I nuovi come Koop, DL, Nico, Digre, Kalulu, Conceicao ecc. hanno stipendi UMANI, così come ovviamente i giovani aggregati, non si poteva perdere 200 milioni all'anno per giocare di * ed in più pagare l'allenatore e certi giocatori una media di 4/5 milioni all'anno, aggiungendoici che alcuni come Kean e Chiesa erano in scadenza e manco si sognavano di rinnovare il contratto. Quindi a mio avviso non é corretto parlare di "fallimento", questa operazione, brutale magari, di dismissione del vecchio che non funzionava più era necessaria. Poi Giuntoli non é stato bravo evidentemente a scegliere i nuovi (comprati vendendo anche dei giovani gioielli), l'allenatore che doveva gestirli ed é stato sfortunato con gli infortuni di Bremer, Milik, Cabal. Però a mio avviso si fa troppo cinema contro di lui. Per me lo possono cambiare domattina, manco lo volevo (al contrario di gran parte del Forum che oggi lo dileggia), però per qualcuno di più bravo non solo di diverso, rassegnandosi al fatto che nessuno, manco Moggi, azzeccava tutti gli acquisti.

Per me invece é esattamente l'allenatore da non prendere per non perpetuare questo yo/yo tra salti in avanti e poi indietro fatto con Sarri/Pirlo poi torna Allegri poi Motta poi torna Conte. Sono le stesse cose che dicevo quando si scriveva che dopo Pirlo doveva tornare Allegri, anche lui "garanzia di successi" (si é visto...). E poi non sarò mai d'accordo a pagare spropositi di ingaggio ad un allenatore quando quelli da pagare sono i giocatori, son loro che ti fan vincere le partite. E Conte é diventato indigeribile sia per il calcio sparagnino che propone sia come personaggio accentratore di ogni attenzione e incline a cercare scuse quando non vince (senza contare che é poco capace di gestire il doppio impegno ed io spero che le coppe le faremo l'anno prossimo). Tanto detto, se torna Conte mica smetto di tifare Juve, nel caso spero solo di essermi sbagliato (come capita spesso peraltro).

Bhé ma l'organico non é da rivoluzionare in questo modo. Tra l'altro la pedina che davvero ci manca é il centravanti e Vlahovic non l'ha preso Giuntoli. Per me sarebbe folle pensare di liquidare dopo una stagione, per quanto brutta, i vari Koop, Nico e Douglas Luis. In primis perché li devi vendere a prezzi inferiori a quelli a cui li hai presi epoi perché non sono affatto cattivi giocatori, se messi in un contesto funzionale e magari ambientati meglio con la Juve. La Juve non va affatto rivoluzionata, certo servono 3 titolari, in difesa, centrocampo e attacco, non é poco ma non é che servono solo perché Giuntoli "ha sbagliato" secondo me, sarebbero serviti comunque, perché in difesa almeno uno davvero forte magari mancino affianco a Bremer mancava, a centrocampo i limiti di Locatelli sono ormai noti ed in attacco Vlhovic e lo stesso Kolo Muani non sono proprio centravanti prolifici né garantiscono di saper appoggiare il gioco.

Quando ci é andato erano ultimi in Liga, margini economici ed operativi pari a zero. Poi ho letto che l'anno dopo l'hanno pure messo ai margini. Più che legittimo che volesse provare a fare il DS sul serio ma si é scelto per me una situazione troppo complicata, Manna é stato più accorto.

Quale Chiellini? Tutti e due i fratelli lavorano alla Juve. Comunque già come idee partirebbe male...un allenatore che sarebbe meglio stesse a centinaia di km dalla Juve ed un centrocampista tanto costoso quanto incedibile.

L'Avvocato.

Vado un po' controcorrente, la prima non mi dispiace, è originale e meno orribile di altre "originali" e mi piacciono gli inserti rosa. Se facessero maglie tradizionali ed una ogni tanto originale sarebbe meglio però. La seconda è incommentabile, non so chi possa averla concepita/ accettata come maglia della Juve, sia come colore sia soprattutto come effetti visivi, sembra la maglia dell' acquafan.

Questo é vero ma ci sono giocatori che a 22 anni "pascolavano" ancora in C e che poi si sono affermati magari non come campionissimi ma che hanno avuto un impatto anche molto importante anche alla Juve. Ti faccio qualche nome (puoi controllare su Wikipedia): Matri, Borriello, Barzagli (!!!) che ci stava ancora a 23 anni, Giaccherini, mi pare anche Quagliarella. Pepe faceva il panchinaro in serie B (Pietrelli in serie B c'ha esordito comunque). E senza citare i casi famosi di Toni, Zola o addirittura Torricelli (anche Felici che gioca al Cagliari potrebbe essere tra questi...buon giocatore). Questo non per sostenere che Pietrelli farà sicuramente una carriera di quel livello, é pieno anche di giocatori che giocavano in C e sono rimasti medi. Solo che la C é un'ottima palestra per i giocatori e ci sono giocatori che vengono un po' dimenticati, anche perché oggi molte squadre pescano tantissimo all'estero.

Nessuno. E' il bello del tifo, che é una delle poche cose che dobbiamo essere consapevoli di dover dare gratuitamente con la consapevolezza che saramnno più le delusioni che le soddisfazioni (vale per ogni tifoso persino quelli della Juve ...persino quelli del Real...).

Concordo su tutti, giocatori di potenziale...solo Macca lo vedo come al massimo un giocatore buono per la bassa serie A, centrocampista ordinato e di buon tocco, lucido, ma come ce ne sono tanti. Gli altri invece sono tutti giocatori che mi stupirei di non vedere a buonissimi livelli, anche alla Juve. Adzic sicuramente ha qualcosa in più, però io stravedo per Faticanti, non per nulla titolare nell'Italia che ha vinto l'Euripeo U19, regista magari lento ma sempre lucido, sempre pronto a dare l'appoggio, sempre posizionato bene, capace di tocchi di prima che sembrano banali ma che in realtà smarcano il compagno, anche se non é il regista alla Pirlo o Xabi Alonso con lanci illuminanti magari.

McKennie é un centrocampista, cosa c'entra Mbangula che é una seconda punta o al massimo un esterno da 433?

Anche all'andata però si vide quasi subio che la squadra era già meglio organizzata e infatti poteva starci il pareggio.

Motta lo ha messo sempre (per una quindicina di minuti complessivi mi sa...) in situazioni semi disperate, addirittura da attaccante centrale, perché non aveva più assolutamente altri in panchina, non l'ha messo "esterno offensivo" per scelta.

E' un centrocampista, non deve fare i 100 metri alle olimpiadi.

Questo topic è molto ben frequentato ed è uno dei più attivi della sezione, sono contento. I gol nella vittoria sono stati segnati da Borasio e Amadio, a quanto riferisce Nicolò Corradino su X.

Bhé alcune partite giocate bene ci sono state, a Lipsia, col City, con l'inter, col Milan, a Roma. Per me potrebbe esserci il rischio di buttare il bambino con l'acqua sporca perché dei valori ci sono. Elkann, vedendo anche alla Ferrari, non ha molta pazienza, però poi é sempre un inseguire quelli che magari hanno avuto la pazienza di costruire.

E che ne so? Quelal squadra che ho postato l'hanno costruita (in condizioni molto difficili va precisato) quelli che poi han preso Vidal, Pirlo, Lichsteiner ecc.. Nel PSG ho visto l'altra sera due giocatori meravigliosi come Kvara e Fabian Ruiz, califfo del centrocampo...li aveva portati a Napoli Giuntoli eh, con spese contenute. Io non stravedevo per Giuntoli quando era al Napoli, bravo ma non Re Mida (nessuno é Re Mida...), adesso vedo troppa sfiducia nei suoi confronti se non proprio insulti, specie da chi non gli ha perdonato il dissing (si dice così?) con Allegri. Per me uno non può diventare incapace in un anno o 2. Costruire le squadre per vincere non é facile.

A dir la verità anche in diretta qualche dubbio lo avevo avuto, si tratta comunque dei classici casi in cui, per me, il challenge crea più problemi che rislverli...nel senso che mandi l'arbitro al monitor e a quel punto é proprio moviola in campo, nel senso che anche al replay un fallo vero non si vede, però se rallenti molto una specie di aggancio di Mc c'é....a centrocampo facile che un fallo così lo darebbero. Comunque decide l'arbitro le polemiche restano (perché un rigore sarebbe stato ben eccessivo però poi magari il dubbio gli viene con il pubblico che aizza). Per par condicio va notato che anche nell'azione in cui Alberto ha sbagliato il gol, Kolo viene un po' sgambettato in area ma si rialza subito e la dà a McKennie, anche lì volendo uno può chiedere il challenge (ed anche lì se vedi rallentando per bene...). Per questo dico: sperimentiamolo prima, perché c'é il rischio secondo me che possa finire per fare più danni che risolvere.

Non ho detto che "é poco", penso però che non sia impossibile. E si può fare anche nell'arco di due stagioni, non é che se non si vince neanche l'anno prossimo muore qualcuno. Preso atto che tanto non é che si può riparare granché per la mancata costruzione post Sarri, mi prenderei il tempo necessario per costruire una squadra aggiungendo a questa già magari un centravanti serio, non necessariamente uno da 50 milioni peraltro, l'Atalanta per dire ha preso Retegui che anche io reputavo un pippone eppure...questo non significa "prendiamo Retegui" ma che ci sono giocatori come lui o Kean che hanno nei piedi tanti gol e che non costano necessariamente come Vlahovic all'epoca. E possono anche essere delle "occasioni" come Hojlund o Zirkzee o Dovbik (o ho letto molto bene di Kalimuendo in Francia). In teoria potrebbe essrlo anche Kolo Muani ma a me personalmente convince poco. Non tocca a noi trovarlo ma a chi fa mercato.

Non é che voglio dimostrare qualocsa ma: A) che abbiamo avuto squadre anche decisamente più scarsa di queste a livello tecnico (ed anche caratterialmente diciamo che Felipe Melo ad esempio non era proprio stabile e un leader); B) che in certi anni si può cominciare a costruire una base che poi sfrutti quelli dopo...quell'anno comnque arrivarono Bonucci, Pepe, Matri, Barzagli, Quagliarella, Storari e acquisirono esperienza Chiellini e Marchisio (che non sembrarono subito pronti per una Juve top). Questa Juve per me é già superiore, come base, a quella, certo vanno azzeccati degli acquisti di almeno 3 titolari.

Che deve migliorare é vero, però non é detto che non riesca ad imporsi anche fisicamente a livelli più alti, in C difetta la tecnica non l'atletismo. Poi ovvio che certi difensori specialmente di colore (vera razza superiore...) se lo mangiano a colazione in serie A se prova a superarli tipo Krasic, però non tutti per me, in ogni caso ca testato, in C sembra sprecato.

Adzic si é visto poco ma mi sembra su quei livelli, dominante già a 18 anni. Tra i giocatori "normali" come Savona ad esempio o un Nicolussi, che in A ci stanno tranquillamente, ci metto Gil, Pietrelli, Faticanti e Pedro Felipe (sperando si riprenda bene).

Comunque per chi dice che questa Juve é limitatissima ecc., questa di seguito é la Juve 2010/11 (una partita a caso tra l'altro stravinta 4 a 0 ad Udine). Mancava Buffon (che sarebbe mancato per mesi visto che aveva l'ernia al disco...) e ricordo che Del Piero aveva 36 anni (e Marchisio 22 e valeva un Miretti di allora)... Juventus: Storari; Motta (30'st Legrottaglie), Bonucci, Chiellini, Grygera; Melo (27'st Sissoko), Marchisio, Krasic, Pepe; Quagliarella, Del Piero 6 (8'st Iaquinta). A disp.: Manninger, Ferrero, Aquilani, Amauri. All.: Delneri L'anno dopo iniziava l'epopea dei 9 scudetti consecutivi.

Concordo assolutamente. Senza quello non vai da nessuna parte.

Sono indeciso rispetto alla simifinale di CL...ma mi sa che guardo Juve NG/Crotone....