garrison

Ammazza e se non ci credeva lo spediva in tribuna? Lo ha fatto giocare troppo poco, in realtà...

Faccia con comodo...

Faccia con comodo...

La frase storica é "in questa serie A fa i solchi". Poi arriva Douglas Luiz che in Premier andava in doppia cifra e non vede palla....

Bhè ma in italia non è che sia una così scontata e/o agevole eh... Il campionato é definito spesso come "mediocre" o del livello di quello turco/greco, però intanto l'Atalanta che in serie A é decima se non peggio, é in lizza per entrare tra le prime 8 in CL. E il "piccolo" Como può tranquillamente spendere un centinaio di milioni in un mercato. La qualità media é piuttosto alta e questo significa che appena abbassi un attimo il livello/sbagli acquisti non é come in Spagna o germania che alla fine le prime son sempre le stesse e c'é un divario netto. Poi sei la Juve e ci "devi" arrivare ma allo stesso tempo non é che la Juve abbia risorse così fantasmagoriche rispetto alle altre squadre di vertice, quindi anche la proprietà dovrebbe anche farsi un sano bagno di realtà, a volte (valeva anche nel passato), sono stati anche abituati un po' troppo bene da dirigenti stile Moggi, Boniperti, Marotta, che hanno dato alla Juve risultati di fatto superiori agli investimenti (certo non irrisori anzi ma neanche pazzeschi rispetto ai rivali).

Miretti non sa neanche lui quanto é forte. Nel senso che a volte proprio sembra poco convinto, crederci niente. Deve migliorare, un po' l'ha gia fatto, nella difesa del pallone, in quello é semrpe stato un po' carente, pur non essendo piccoletto ed imparare a disperdere meno energie sul campo, perché perde in continuità. Poi per il resto é una mezzala di livello, uno che può diventare uno dei migliori centrocampisti italiani della seconda metà del decennio, anche meglio di Marchisio, che pure era bravo.

Tu scherzi, mah.... Niente, "tu scherzi" era sufficiente.

Bhè, a parte che é un cosa quasi impossibile, Giuntoli c'ha provato ed ha venduto innanzitutto quelli che avevano mercato cioé giovani, evitato di rinnovare gente come Rabiot o Sczezny (e poi Danilo) che costava il triplo di quello che rendeva, preso gente che riteneva pronta e ringiovanito in generale la rosa. Ciò malgrado visto che la Juve in cima non c'é riuscito a portarla, del fatto che si sono rotti gravissimamente Bremer, Cabal e Milik, il buon Elkann se ne é sbattuto e lo ha "mandato al prato"...scelta secondo me assolutamente avventata. Ma non eprché mi piacese particolarmente Giuntoli, anzi. E' proprio il metodo, che non mi piace, trovo che il problema dell'ambiente juve sia, un po' da sempre, l'allergia ai progetti che richiedono pazienza e il tentativo di tornare sempre "al risultato immediato sicuro". E varrà lo stesso per Comolli, le cui prime mosse mi hanno convinto zero ma va lasciato lavorare...il "fate quello che vi pare" lo applichi sul serio, Elkann.

Andiamo a prendere quelli che ci si può permettere, chiaramente. Peraltro Lautaro é titolare della nazionale argentina, Thuram quasi titolare nella Francia, Lukaku e Dekatelare titolari del belgio, Hojlund titolare della danimarca, Leao titolare del Portogallo, Yliz titolare della Turchia, Nico Paz sarà titolare nell'Argentina prestissimo, David e Pulisc segnavano parecchio anche in Ligue 1 e Premier, a parte Retegui ci sono ovviamente i titolari dell'attacco dell'Italia ecc. ecc.. Sono il primo a dire che le stelle vere stanno in Premier e sopratutto nelle 2 grandi spagnole, però sono comunque giocatori di alcune tra le nazionali migliori, proprio "scarti" non esageriamo.

Il City, come il Chelsea, usa tutti questi club satelliti per quelo che sono, cioé appunto meri satelliti. Al palermo non mandano neanche giovani buoni, non so perché lo abbiano preso. C'é da dire che se arriva in serie A, la piazza garaisce buoni risultati di pubblico e una mini prospetttiva di guadagnarci qualcosa.

Anche Del piero aveva compagni migliori però eh... Peraltro per me anche oggi giocare in Italia come attaccante é complesso, altri campionati hanno difensori peggiori e sopratutto molte meno briglie tattiche. Non é un caso che solo l'Italia è la patria del 352, quindi con TANTI difensori in campo e gente di livello anche tra le squadre non di primo piano...leggo ad esempio che il City sarebbe interessato a Lukumi. All'estero la difesa é spesso vista solo come 1 vs. 1, in cui prevale quello atleticamente migliore, in Italia c'é tutto un sofisma di raddoppi dietro.

Meno male che qualcuno che guarda le partite é rimasto. Vicario ne sta combinando eh, al Tottenham (che naviga pur in cattive acque tra un po'). O semplicemente la Lazio ha i soldi, avendo ceduto Guendouzi.

Mah, secondo me DG é un ottimo portiere che fa pochissimi errori. Errori per come li intendo io, non che non toglie dall'incrocio tiri pressoché imparabili, come, a volte, riesce a Donnarumma o anche a Maignan (che eprò fa anche diversi errori). Errori tipo uscite del tutto sbagliate o farsi passare il pallone in mezzo alle gambe o prendere gol su tiri al centro della porta o farsi scappare la palla su tiri non irresistibili. E' un portiere che per le garanzie che offre costa il giusto, che in un contesto di allocazione delle risorse sensato é pressoché perfetto. Se hai tante risorse vai alla ricerca di un grandissimo portiere, se ne hai limitate, in certi ruoli devi accontentarti di giocatori bravi ma che magari non ti fanno la super prestazione. Vale anche per altri giocatori eh, come Kelly, Cabal, Gatti, Miretti, Zeghrova...giocatori che hanno tutti dei limiti ma che in una rosa anche molto forte ci possono stare benissimo. Se ho 100 da usare e posso avere un portiere che costa 5 e che in pratica non mi fa perdere mezzo punto per me non ha senso spenderne 20 per un portiere molto più forte, che magari mi regali 4/5 punti con parate sensazionali, se poi non posso spenderli per i giocatori che mi portano DAVVERO tanti punti, che sono gli attaccanti, gli esterni, i centrocampisti offensivi. Poi se invece di 100 posso spendere 150, ovvio che vado a cercare il portiere sensazionale e non DG.

Lì non entro mai...come si fa a scrivere su un Forum quando c'é la partita da vedere lo ignoro....che poi son tutti giudizi che vengono smentiti dopo 2 minuti (anche ieri il telecronista Dazn stava parlando bene di Locatelli dopo 10 secondi ha sbagliato un lancio facile...).

Comunque é un bravo portiere, fa parate eccezionali per sveltezza per le sue dimensioni, per il livello del Sassuolo ottima pescata. In serie A comunque i portieri bravi sono tanti...per portieri e difensori mi sa siamo se non il primo campionato tra i primissimi. Il problema sono gli altri ruoli

Ravaglia ha fatto un errore in uscita proprio contro il Sassuolo (gol di Muharemovic) due domeniche fa che a DiGregorio non ho mai visto fare. Anche Svilar ha regalato un gol decisivo all'Atalanta con un'uscita infelice. E per me Svilar é bravissimo. Continuo a ritenere certe critiche a Digregorio lunari ed un vero abbaglio collettivo.

L'autogol di Muharemovic ce l'ha lui sulla coscienza almeno al 50% eh... E' uscito sul dischetto con Kalulu (non Yldiz) che non aveva ancora crossato. Se DiGregorio fa un errore così viene impallinato per giorni sul Forum (ho visto molte critiche per il gol preso l'anno scorso in Supercoppa su deviazione di Gatti che era molto più angolata del tocco di Muharemovic).

Per me bisogna semplicemente fargli fare il suo. Il centrocampo della Juve non é pensato male, un vertice basso con buoni doti di interdizione e di ordine del gioco (Locatelli), una mezzala con grande stamina e che sa fare molto bene il box to box (Thuram) preferiblmente a sinistra ma anche a destra, instancabile, una mezzala più di costruzione del gioco, fantasia e palleggio, che sa anche inserirsi e servire le punte. Quest'ultima la può fare Koopmainers, ma non ha così tanta fantasia, Miretti, che per me é il giocatore ideale ma deve crescere parecchio in continuità (ma se non gioca mai é dura) e anche Adzic ha assolutamente le stimmate per farlo, anche se non é un flmine di guerra quindi penso che col tempo arretrerà un po' la sua posizione. Però in realtà noi giochiamo prevalentemente con un centrocampo a due, pure con Spalletti, con Loca che ha compiti di costruzione eccessivi per le sue doti e Thuram che é portato a muoversi tanto per il campo e quindi é disordinato per come dovrebbe invece giocare. A mio avviso serve tornare stabilmente, come tutte le squadre in Europa, ad un centrocampo a 3.

Tra l'altro pochi comprendono che "l'algoritmo" deve funzionare sopratutto per lo scouting, non tanto per i giocatori della prima squadra, anche perchè spesso si tratta di giocatori conosciutissimi da tutti...ad esempio David ed Openda li conoscevano tutti, non serviva certo selezionarli "con l'algoritmo" (salvo verificare sulla base dei dato quello che potevano garantire alla squadra in combinazione coi compagni). Ed in ogni caso mi sembra improbabile che un DS scelto da Comolli dopo (anche troppo) lungo casting, si mette a discutere i principi dello stesso Comolli.

Grazie per l'articolata risposta, però a mio avviso non si possono fare questo tipo di paragoni, una squadra di calcio non é un'azienda come una che produce cuscinetti a sfera. E' chiaro che io mi riferisco a dirigenti calcistici, quando dico che i risultati dovrebbero essere valutati con una prospettiva di lungo periodo, mica a società che devono andare in utile per non mandare a casa gli operai. E rendersi conto che dare ad un dirigente calcistico un obbiettivo contestuale di produrre ottimi risultati sportivi ed al contempo risanare il bilancio significa dargli due obbiettivi che vanno in direzioni divergenti, quindi gli stai chiedendo una cosa oltremodo difficile. Perchè nel calcio moderno per avere grandi risultati sportivi serve spendere. Essere bravi a spendere ma sopratutto spendere. Non c'é nessuna squadra nelle 8 top europee che non spenda tantissimo e poche sono in (scarso) utile. E puoi fissare tutte le milestone intermedie ma devi considerare anche gli imprevisti e devi considerare che se al dirigente chiedi risultati senza dargli le risorse per forza deve cercarle vendendo gli asset che ha in casa (nel nostro caso i ragazzi del vivaio). E se ti si infortuna Yldiz (ma vale anche per il Real se si fa male di brutto Mbappé) come al Lpool quando si é infortunato Van Dijk (e altri) la stagione calcistica va in vacca, non esiste che viene contestato ad un dirigente "Eh ma dovevi pensarci...". Grazie al *, dammi 100 milioni di € da spendere e vedi che qualcosa trovo, se non li ho devo arrangiarmi.

Ottimo post. Mai capito quelli che fanno confronti senza prima andare a vedere le statistiche e soprattutto non li fanno a parità d'età.

Idee interessanti sono quelle che si leggono sul reclutamento dei ragazzi, basta cercare su Google la sua metodologia al Tolosa e su un metodo di gestione che cerca nuovi sistemi per essere competitivo. Non va per me infatti giudicato se prende Openda o David e non vanno bene, i singoli giocatori li sbagliava anche Moggi, ma su come strutturerà la squadra partendo dallo scouting. Ovvio che ci vuole un sacco di tempo (e per ora ha fatto poco). Questa è una sorpresa, ragazzo interessante che però era completamente sparito dalle giovanili per via di queste vicende contrattuali. Vediamo se ora ricominciano a farlo giocare.

In coppa Italia vittoria in rimonta negli ottavi contro il Frosinone per 2 a 1, reti di Tiozzo e Sylla.

E, sempre senza polemica, continuiamo così e cambiamo ogni 2 anni, alla rinfusa e senza alcuna progettualità passando da Paratici ad Arrivabene a Giuntoli o adesso ad un manager francese paracadutato dalla ligue1. Una squadra di calcio non è una fabbrichetta, è un sistema complesso, con tante variabili tra cui la sfiga ad esempio se ti si fa male il calciatore migliore. Che influisce più di un allenatore. Comolli per me ha idee interessanti ma che possono dare risultati sul lungo periodo, pensare di dare un giudizio se fargli proseguire il lavoro a giugno 26 per me è abbastanza delirante ma non avendo mai gestito un'azienda sarà un parere come un altro.

È una città bellissima ma molto trafficata....gli servono molti vigili.