garrison

"Pensate a giocare che state facendo schifo e non a queste quazzate" é già stato detto??? Son già passati i lanzichenecchi??? P.S. Molto molto simpatico (e che gnocche le giocatrici...).

La cosa che più mi colpisce é quanto si vede bene la partita.... Ma quanto costano i biglietti da quella posizione???

Platini faceva 'sti lanci che quando partivano sembravano tiri, ma poi incredibilmente "morivano" sul piede del giocatore lanciato a rete perfetti. Non ricordo di averne visti altri che lanciavano così. Pirlo era eccezionale ma era più classico come modo di calciare. Forse un filo De Bruyne ricorda il modo di Platini ma partendo più da esterno.

E' vero che oggi ti aggredirebbero di più, ma che visione di gioco aveva???? Manco Pirlo.

Premesso che si scrive senza "h", che due balle questi messaggi in cui si ricostruisce un gol con le mancanze di un singolo, lette tantissime volte già per Bonucic gli anni scorsi. Son tutte scemate, perché viene magari valutato un ritardo di posizionamento di 2 secondi con colpa al difensore quando magari tutto dipende da una palla persa o da una mancata chiusura a centrocampo e conseguente ritardo di tutta la squdra. Un gol su errore vero del difensore é tipo il passaggio che Chiellini fece a Reus contro il Dortmund o Caceres a Ronaldo col Real (o per par condicio di Bonucci a Drogba col Galatasaray - facile chiusura mancata -). Qui ormai (per colpa anche di giorgiop e delle sue ricostruzioni a compartimenti stagni...) ogni gol viene vivisezionato per cercare chi ha sbagliato, quando la risposta spesso é "nessuno" e son stati bravi gli avversari e non ci si rende conto di cosa significhi difendere su 40 metri di campo magari in parità numerica come spesso capita alla Juve che difende alta o dover anticipare di testa sui piazzati gente (molto grossa) che salta da dietro in terzo tempo.

Che sono sia Rugani sia Demiral, col secondo che ha ovviamente meno esperienza.

Senz'altro, direi anzi che proprio il paragone Maifredi / Sarri non ci stà anche per la tipologia. Maifredi (che a me sta anche simpatico devo dire) era uno molto guascone e scanzonato, era accostato a Sacchi ma solo per il tipo di gioco a zona e coraggioso, era molto meno martello ed ossessivo (in questo era abbastanza allegriano...) e assai poco interessato alal fase difensiva. Sarri mi pare l'esatto contrario, molto più vicino a Sacchi come approccio. Poi la squadra di Maifredi fu costruita malissimo, anche se arrivarono ottimi talenti, su tutti ovviamente Baggio. Spiace per lui che la sua carriera fu in pratica rovinata.

Erano altri tempi e, oltre ad una squadra molto inferiore (la mia amata Juve di Zoff compì un miracolo nell'arrivare terza), il passaggio alla "zona totale" propugnata da maifredi era molto netto (Zoff era già moderno ma giocava ancora col libero). Oggi per me le differenze son sfumate e non é che passare da Allegri a Sarri sia una rivoluzione, tanto che il modulo é lo stesso ed i giocatori son pressoché gli stessi con gli stessi ruoli (tranne forse Dybala). Certo Sarri ha un approccio molto diverso da Allegri e chiede cose un po' diverse, ma non é una "rivoluzione".

A dir la verità alle 15.00 dovrebbe fare ancora un po' caldo, mi sa quasi 30°.

Sinceramente lascerei perdere l'accostamento Messi/Dybala, che fa solo del male a Paolino nostro. In nazionale Messi é meno devastante che nel Barcellona ma ha comunque fatto gol decisivi ai mondiali e comunque tutta la generazione di argentini é stata tanto forte nei club quanto un po' più limitata in nazionale (pur avendo raggiunto finali), Tevez, Higuain, Di Maria, Aguero, tutti in nazionale si sono un po' persi, anche per colpa di commissari tecnici mediocri e di una squadra enormemente sbilanciatra tra attacco e centrocampo. Dybala come Icardi fa un'enorme fatica ad essere anche solo incisivo in nazionale, molto peggio che alla Juve. Alla Juve a Dybala nuoce l'inevitabile scelta per il 433, posto che é il modulo che si é scelto, giustamente, per esaltare Ronaldo, ed in cui lui deve (faticosamente) inventarsi un ruolo. Vedremo dove e quando lo utilizzerà Sarri.

In pratica lo fanno giocare dove lo metteva "quell'incompetente" di Allegri nell'ultimo anno.

Grande... Per fortuna però gioca meglio di come disegna.

Invece nei secondi finali é uno dei più bravi nell'esercizio in cui gli lanciano i palloni contro, anche se ovviamente non ha la leggerezza di rabiot o Pjanic. Se Rugani giocava come te, giocava al tuo posto o con te, é semplice. Lui é più forte e gioca in serie A e te, come gli altri, vi dovete accontentare di guardarlo. Va bhé ma cosa contano questi fatti se per lui le sue ripetute erano più dure e performanti scusa???

Come fa Cristiano a sembrare più giovane anche in faccia col passare degli anni boh...avrà un ritratto che invecchia per lui (o Higuian che invecchia anche per lui).

Magari fossi come Higuain, specie come stipendio. Comunque direi che dal gradimento dei miei post non sono un gran peso per gran parte del Forum....e poi qualcuno deve pur farvi notare quanto siete ridicoli a volte a voler insegnare agli altri (super professionisti) a fare il loro lavoro...so che dovrei fare come il 99% delle persone ed ignorarvi, però ogni tanto qualche, modesta, soddisfazione me la prendo.

Va bhé actarus7 sa come la penso...il 90% dei suoi post sono volti ad insegnare ai professionisti come fare il loro lavoro. Mi viene da pensare che se questi consigli li dispensa da internet, troppo più bravo di loro non debba essere...

Penso che sia come Conte, che si é fatto un anno da pelato mi pare all'Arezzo e poi gli é cresciuta una chioma foltissima. Un po' come i tuoi post insomma...

Infatti, magari ci fosse una lingua unica...

Volevi dire una boiata in ogni modo e ce l'hai fatta, direi.

Ma nessuno penso sostenga questo. Quello che si contesta é il farla troppo semplice...metti giocatori offensivi, insegna due schemi, attacca... Allegri é un allenatore di lungo corso, come lo era anche Trapattoni, sa che a volte devi preferire la concretezza.

Ma io non volevo dire questo. Dico che la pressione si sente. Siamo usciti perché abbiam giocato da cani. Però per me era evidente la paura di sbagliare e la mazzata al gol subito, in particolare il primo (venuto quasi per caso); praticamente non c'hanno neanche sperato di fare altri gol, lo ha detto anche Allegri. Nessuna giustificazione, solo un elemento in più che ci portiamo dietro. Anche il PSG poteva asfaltare uno United incerottato ma si é ritratto alla fine soggiogato dalla paura di perdere (ed ha perso prendendo un rigore assurdo). ma secondo me é inutile rimugibnare così tanto sulle sconfitte, le analizzi un po' poi amen. Ci saranno altre partite.

Non giocano solo meglio di noi ma di quasi tutti. Sono anche due squadre, in contesti diversi perché l'Ajax é ovviamente più forte, con poco da perdere. L'Atalanta é bellissima ma subisce molto la pressione infatti questa stagione ha perso punti inopinati contro squadre modeste proprio quando doveva fare il slto di qualità (anche con l'Udinese si é salvata con un rigore a pochi minuti dalla fine). E subisce tantissimi gol.

Mah, sarebeb "giusto" il secondo atteggiamento se criticare potesse veramente servire e fosse costruttivo. Inoltre un conto é criticare scelte effettivamente sbagliate o lo scarso impegno. Un altro é fare i viziati per cui la Juve deve vincere la CL a tutti i costi equiparato ad un dritto costituzionale.

In realtà non penso sia un problema "risolvibile". La stessa pressione che ha la Juve, ce l'hanno al Bayern, al PSG, al City. Ce l'ha il Lpool in Premier (ha già perso titoli sul filo di lana e sprecato grandi vantaggi). Se non vinci da tanto (o addirittura non hai mai vinto), l'ambiente ti pressa ovviamente di più. Il Real prima di vincere la decima era come attanagliato dalla paura di vincere. A tutti i nuovi acquisti della Juve la prima cosa che gli chiedono i tifosi é "Vincete la CL", inevitabile che gli si metta pressione. L'unica ricetta sarebbe vincere...o liberarsi dall'ossessione di vincere (ma basta legegre il Forum e si comprende come sia utopia).

Io non credo un bel niente. Chiunque capisca di calcio per me intuiva che anche quest'anno non eravamo favoriti (il Barcellona é più forte), poi la palla é rotonda. E sarà così anche l'anno prossimo, la Juve é destinata ad essere una ottima outsider in Europa anche negli anni a venire, venga anche Guardiola. Ciò detto a me va benissimo anche così e la tifo con pasisone lo stesso. La proprietà provinciale é la stessa da un centinaio d'anni mi pare e ci sono tutti i presupposti perché vada avanti per altri (non dico 100) ma molti molti anni. Siccome non penso che tu abbia più di cento anni (oddio...) presumo tu sia diventato juventino con QUESTA proprietà provinciale (perché anche quando c'era l'avv. Agnelli se arrivava un Berlusconi a spendere non é che lo inseguiva eh...) e se per te "non vinceremo mai niente in Europa", chi te lo fa fare di continuare a tifare Juve? Ora, a conti fatti, chi sarebbe il babbeo?