garrison

Flick mi pare abbia detto che gioca comunque Tek in coppa.

Queste sono un po' esagerazioni...é una squadra inferiore, però non così inferiore, ha degli ottimi giocatori....per dire noi terzino destro nel '15 avevamo il mio amato Lichsteiner, non ce lo vedo fare doppietta in semifinale di CL come Dumfries. Comunque anche la Juve nella sua storia ha avuto l'opportunità di giocarsi Coppe Campioni contro squadre non proprio irresistibili come l'Amburgo o un Dortmund pieno di giocatori scarstati dalle italiane, per dirne due. Non mi farei il sangue amaro per questo, oltretutto in questa CL ci giocava anche la Juve, quindi le avversarie erano quelle anche per noi.

Non saprei, giudicare da fuori é abbastanza difficile. Che avesse un carattere abbastanza forte si sapeva da Napoli, anzi era ben visto anche per questo, in confronto ai nostri dirigenti troppo mollaccioni. Nell'esonero di Allegri per quanto voglia bene a Max per me é stato quest'ultimo a comportarsi piuttosto male, non accettando di venire accantonato. Con Motta si é comportato come quasi tutti i dirigenti, confermandolo sempre a parole e poi esonerandolo, lo fanno tutti. La compattezza per me la fanno le vittorie, non viceversa...

C'é da dire che ad oggi ci separano dal Napoli a 4 giornate dalla fine 12 punti...malgrado loro non abbiano fatto le coppe. Lungi da me rivalutare la stagione, mediocre sotto tutti i punti di vista e che non si può davvero pensare migliori granché (non per colpa di Tudor ma la squadra ha limiti insormontabili). Però a mio avviso non c'é poi così grande distanza da squadre come Napoli ed inter (con cui abbiamo anche vinto) e parliamo di buone squadre, l'inter addirittura possibile finalista di CL. Mentre l'anno scorso il distacco fu davvero netto se non abissale, quest'anno molto meno. Per me la nostra squadra HA potenziale, non andrebbe rifatta da capo, avrebbe però bisogno di 3 tasselli fondamentali (senza cedere nessuno di importante): un difensore dominante (e dovrebbe rientrare tra poco...), un centrocampista che inventi/che abbia tecnica, un attaccante che segni almeno 25 gol a stagione (in tutte le competizioni intendo). Le ultime due cose sono tutte da trovare...sul centrocampista potremmo sperare in una miracolosa crescita anticipata di Adzic e Miretti, sull'attaccante bisogna pescare il jolly.

Quello é ovvio. Però non sarà, nel malaugurato caso, una CL sculata, come sarebbe stata quella del 2023.

Del piero mi affascinerebbe davvero molto, poi ormai ha un impatto di carisma mediatico davvero notevole, l'ho visto al sorteggio del mondiale per club. Ma secondo me lui viene se ha voce in capitolo, non a fare la figurina. Giuntoli per me non ha bisogno di particolari referenti calcistici o di gente che lo controlli, a mio avviso merita una prova d'appello (in una stagione in cui non ti si rompe il miglior difensore ad ottobre...). Tra i dirigenti calcistici secondo me é molto bravo Vagnati del Torino, riesce a fare le nozze coi fichi secchi, scopre giocatori molto interessanti, come Bremer, Schuurs, Coco, Gineitis, Chè Adams. Comunque in Italia in generale quelli che arrivano in serie A sono penso tutti bravi, a volte ci vuole fortuna e pazienza.

Bhé dai non esageriamo...Paredes, Ricci e Freuler per me non sono affatto più forti. Nella Fiore ci gioca Cataldi o Adli in quel ruolo, Mandragora si é riciclato da eccellente incursore. Locatelli anche a me non esalta ma é un buon giocatore. Del tuo elenco di veramente forte c'é Calha e anche Lobotka molto valido, Ederson non gioca propriamente regista, sono tutti giocatori di buon livello come Locatelli.

Poche balle, infortuni a parte, se vincono la CL battendo Bayern, Barcellona e PSG/Ars, tanto di cappello, saranno odiosi ma comuqnue vada sarebbe una CL meritata. Mentre 2 anni fa, pur non credendo ai magheggi, Porto/Benfica/Milan era un percorso non dico da EL ma quasi...

Sì infatti, oramai la definizione di "rotto" vale per qualsiasi cosa, sembra sempre che sia saltato un crociato, quando magari hanno un affaticamento. In ongi caso leggo di Lewa e anche Baldé (che é un bel giocatore) quasi ceramente recuperati per il ritorno, anche se mancherà Koundé (che purtroppo é l'unico difensore veramente veloce che hanno). Penso che da loro mancherà comunque Lautaro e per me perdono tanto senza di lui.

Non é che sia proprio un bambacione... Allo stesso tempo non condivido chi pensa male sempre e comunque (quello che l'aveva inventato il detto c'avrà anche azzeccato ma ha fatto una brutta fine...) e sempre e solo degli avversari (che é tra l'altro il modo interista di vivere lo sport "se vinco io tutto regolare se vincono gli altri é perché rubano"). Stranamente quando vincevamo 9 scudetti di seguito il "sistema" non esisteva o vincevamo semplicemente perché eravamo più forti. Adesso invece qualunque scemenza é motivo di gridare al complotto, pur di deligittimare i successi altrui (tra l'altro per lo più con effetti comici). Io sono stato il primo ad aprire topic e denunciare le evidenti incongruenze del processo plusvalenze e ritenevo del tutto legittimo all'epoca protestare anche con "disdette", anche se sapevo già che gli esiti sarebbero stati nulli/irrisori. Ciò detto la Juve sta andando male da 5 anni esclusivamente per colpe sue ( e dal limite un po' di sfiga vedasi i gravi infortuni) e l'inter e il Napoli sono davanti per meriti propri, il resto é solo rumore di fondo. E non tirerei in ballo questioni come "dignità" per una roba come il calcio, quando ci sono ben altre problematiche in Italia e nel mondo per cui indignarsi, non quattro quazzate relative al pallone.

Non è Gomorra. Per fortuna in campo vanno ancora i calciatori.

Non mi pare, in quel caso, di sicuro non era legittimo se lo ha "graziato" a prescindere.

Di sicuro non credo a chissà che magheggi. Il trattamento non era equo perché la procura di Torino nel caso delle plusvalenze a consegnato a Chiné un fascicolo addirittura con intercettazioni ambientali durate un anno, a cui c'era solo da allegare una squalifica. Non mi risulta che nessuna altra procura abbia indagato con questi metodi per questioni contabili/calcistiche, di sicuro non lo han fatto a Milano o a Napoli? Perché? Non penso sia solo questioni di tifo ma anche di risonanza mediatica delle inchieste che, purtroppo, é una cosa a cui tutti i magistrati son sensibili. Strano comuqnue che sia calciopoli sia quest'atra nascono da magistrati napoletani, tifosi dichiarati del napoli e che fanno mega-inchieste sovradimensionate ai risultati.

Bhè, se anche fosse per l'intervento gli insulti erano di tipo razzista, inutlie negarlo. Se lo faceva Calahnoglu quel fallo si beccava dello scimmione o i buuuuuu?? Invece di pensare sempre solo a 'ste quazzate Juve/inter pensiamo anche a questioni più importanti. In Inghilterra hanno un problema con lo stato di diritto se condananno sulla base della sola parola della presunta vittima, così potrei far squalificare chi voglio... "Sollevazione popolare"...ovvio che se si vive sui social, tutti i tifosi sono uguali, del resto per anni sul ns.Forum si é letto che il fuorigioco anche quello automatico era taroccato, quindi perché gli interisti dovrebbero essere migliori, tanto più in semi di CL? Gravina mi pare gli ha tolto la giornata di squalifica, non il giallo.

No, io rispondevo a quelli "Agnelli eroe, Elkann malfattore". Poi ad esempio io non credo alle "manovre di palazzo" ma allo stesso tempo non penso che la Juve abbia ricevuto un trattamento equo dalla giustizia sportiva, non é la stessa cosa. AA era in uscita dalla Juve a prescindere e, devo dire, con legittimi motivi...al "sistema" penso facesse comodo tenercelo, visto quello che stava combinando.

Ecco mi sembra il classico caso di "far tutto un calderone" e che omette, come sempre, di dire certi elementi per far apparire il tutto una cupola (esattamente alla stregua degli interisti con la Juve). Ad esempio nel caso di Lukaku perché omettere che si era preso il doppio giallo per andare a battibeccare sotto la nostra curca che gli urlava di tutto e la roba piùsimpatica era "scimmione"??? Nel caso di Acerbi perché omettere che di questo insulto razzista non c'era nessuna prova se non la parola di Juan Jesus contro quella di Acerbi??? Quanto alle bestemmie non entro nel merito perché non conosco manco la regola (assurda...) ma penso che la differenza la faccia se la sente direttamente l'arbitro o meno. Dovete viverla con un po' più di serenità, per me, poi fate come volete, sentitevi pure dei Robin Hood in guerra contro il male.

Non é stato allontanato, si é dimesso lui con tutto il CdA. Che era un mezzo atto dovuto, appunto con quelle richieste folli del PM napoletano. Mica sto sostenendo che abbia subito un processo giusto. Però era sotto gli occhi di tutit, in primis dello stesso Forum che era un profluvio di critiche ad Agnelli e Paratici, che la gestione stava facendo acqua da tutte le parti.

Agnelli si é dimesso, da quel che so, perché indagato insieme ad altri dirigenti (dimessi pure tutti loro) in un'inchiesta penale, che é tuttora in corso (pare che ci sarà il rinvio a giudizio), per falso in bilancio o similari, come succede di solito in questi casi per consentire una miglior difesa, alle persone ed alla società. Non si é dimesso in seguito a sentenze della giustizia sportiva (tantomeno legato al caso ultras da noi). E comuqnue si era in un momento in cui era evidente che non si poteva andare avanti con la sua gestione, che dall'allontanamento di Marotta in poi aveva prodotto un'impennata folle di costi e un progressivo crollo dei risultati, con scelte molto discutibili...già si leggeva di un Elkann che non era (e penso legittimamente) molto felice. Ma più che altro era per sottolineare che non é che con AA la Juve stava dominando così il sistema corrotto lo ha "segato" per sostituitrlo con "l'interista" Elkann..eravamo già in difficoltà per i fatti nostri.

I bilanci della Juve erano gravemente in rosso già da prima dall'esclusione delle coppe eh... Non sto dicendo che non ci siano delle attenuanti, però scrivere che Agnelli é stato fatto fuori "dal sistema ingiusto e corrotto" per me é una forzatura. Non sarebeb uscito in quella maniera dalla Juve ma non penso che ci fosse molta fiducia della proprietà nelle sue scelte, dall'allontanamento di Marotta in poi, che non solo producevano costi ma non producevano risultati.

Non é che ho capito tanto. La Juve, Elkann o meno, in giudizio nella questione plusvalenze si é sempre difesa con i migliori avvocati possibili, acccettando patteggiamenti solo dopo la pronuncia in ultimo grado sportivo. Questa discontinuità non so bene a cosa si riferisca, a parte la questione Superlega che però mi sembra morta e sepolta a prescindere dalla Juve.

Allora correggo, senza sentirsi "più dignitosi" di chi guarda le partite in Tv. Siamo in democrazia ed ognuno fa quello che vuole.

Io ho risposto solo all'affermazione che AA sarebbe stato "fatto fuori" immeritatamente e da forze oscure... Insomma non é che non abbia fatto cavolate (tra l'altro contestatissime a lui e ai dirigenti da lui scelti sul Forum...) e non mi riferisco a presunti magheggi contabili ma proprio ad una serie di bottanate tecniche che han messo il bilancio Juve in grossa difficoltà.

E certo. Sono gli stessi tifosi che al 90% sostenevano che era la Juve che sta (stava...) comandando e rovinando il calcio italiano. Di sicuro ora cambiano obbiettivo per farci contenti.

Ci sono già tipo 3/4 topic aperti sull'argomento. Ognuno fa quello che vuole, per il resto, senza sentirsi degli eroi perché non si guardano le partite in TV (o si dice di non farlo).

Mah vedremo, speriamo sia come dici te...