garrison

Bhé questo non é che lo possiamo sapere con certezza. Io penso che l'inter abbia fatto un suo prezzo, di 45 milioni (per me in effetti piuttosto congrui), e non aveva margini per spostarsi. Il giocatore ha provato a forzare la mano ma i Percassi e co. se ne sono sbattuti, probabilmente anche per dare l'esempio.

Va bhé, capisco che l'inter sta sul * a tutti e bisogna darle la colpa di ogni cosa in quanto "espressione del male", ma é nelle regole normalissime del mercato fare offerte SOTTO al prezzo richiesto o a quello che si pensa possa essere richiesto, per cercare di strappare le condizioni migliori. Non é che "chiedi il prezzo"..fai un'offerta, all'Atalanta non bastava (per me se davvero han rifiutato 45 milioni son pazzi...) e non ha accettato, stop, storia di mille trattative. Quest'estate il Napoli voleva, si dice, prendere Miretti, ci ha fatto un'offerta, per noi era bassa e abbiamo rifiutato...non è che han fatto una cosa criminale e sopratutto Miretti (anche se il suo procuratore magari era contento della cessione) non ha lasciato il ritiro per andare in vacanza senza permesso.

Anche io l'ho visto a Venezia (mia seconda squadra), grande tecnica e ottimo sinistro ma poca propensione al gol, se riesc a diventare seconda punta da almeno 10/12 gol in serie A, é da nazionale (in questo modestissimo momento storico per gli attaccanti esterni italiani). Qui sul Forum c'era un suo amico personale, purtroppo non ricordo l'account.

Va bhé nel calciomercato praticamente tutti fanno accordi coi giocatori (non lo abbiamo fatto anche noi con Kolo Muani o l'anno scorso con Koopmainers?), cercando poi di strappare le condizioni migliori al venditore. Qui é stato Lookman che é impazzito e si é comportato come se fosse un dilettante.

Un bagno de sangue in pratica...pure la trasferta in Norvegia...

È una tipologia di giocatore che attualmente la Francia non crea. Ci sarebbe anche Zaire Emery, giovanissimo, ma non è un regista né un titolare del PSG.

Bhé non é che in Liga stia andando meglio, dietro le prime 2 (il barcellona peraltro ha speso niente anzi forse non riesce come al solito a registrare gli acquisti). Non che Transfermarkt sia la Bibbia (ha valori al ribasso per tutti) ma nel complesso mette un valore di calciatori per la Liga di 5,31 miliardi e 5,20 per la serie A (in leggera crescita rispetto allo scorso anno...in effetti di giocatori davvero forti é uscito solo Rejndeers). Solo che in Liga Real/Barcellona/Atletico madrid da sole valgono 3,1 miliardi (le prime 3 della serie A Juve inter e Milan insieme non fanno 2 miliardi) quindi significa che il resto della Liga "vale", per 17 squadre, 2.3 miliardi (mentre in Italia 3,50 miliardi circa). Come può essere equilibrato e "leale" un campionato come quello spagnolo?

Infatti quando se ne andò da noi, tirai un sospiro di sollivo (ci facevamo imporre il gioco in B dallo Spezia...).

Bhé inevitabile direi. E che abbondanza che ha la Francia, sopratutto di mezzeali, esterni e punte varie (manca però un regista che faccia gioco...infatti non è che giochino così bene).

Romero e Dragusin (sano) son più forti di Gatti, Kalulu, Kelly e Rugani eh (e ovviamente lo é Hujisen). Anche DeWinter ha ottimi margini, ha 22 anni..Barzagli alla sua età giocava in B (o forse in C). Forse non avrebbero trovato spazio nella Juve della BBC, non in questa. E non abbiamo neanche una difesa scarsa.

Bhé forse un minimo...

Oristanio al Parma. So che può essere una trattativa minore ma, oltre a essere una seconda punta interessante in un panorama italiano desolante, il ragazzo é gobbissimo e pare abbia anche un account sul Forum, quindi in bocca al lupo.

Probabilmente no ma che senso ha spendere comunque per un abbonamento estero + i soldi per una VPN, per risparmiare quanto 7/8 euro al mese (perché Dazn Italia basta cercare un po' /dividerlo con qualcuno lo paghi 25 € al mese eh...)? Col rischio che ti beccano e perdi pure l'abbonamento... Oltretutto non vale neanche il principio "Io i soldi a dazn Italia non li dò perché voglio che la Figc fallisca", per quanto abbastanza demente possa essere, perché sono una multinazionale e i soldi li dai a Dazn tedesca al massimo, quindi escono dalla porta per rientrare dalla finestra.

Bhé il Bodo semifinalista di EL...in Norvegia mi sa che sono pericolosi. Gli altri temo squadre abbastanza materasso...a vedere le fasce ad oggi c'é molta differenza tra le squadre sorteggiabili.

Gimenez comunque l'avevo visto in CL e mi era sembrato forte. Per adesso han preso la versione di Temu, mi sa. Comunque è una squadra sempre piuttosto brillante in fase offensiva, con Leao e Pulisic (anche se Allegri da quel che si capisce vuol giocare con due punte sole...aiuto...), penso che lotteranno comunque per un posto in Europa, perché con le piccole riusciranno a vincere speso (con la Cremonese è vero han perso ma é stato un po' un caso...nel secondo tempo potevano segnare 3/4 gol). In ogni caso pensavo che i vari Fofana, Pavlovic, Musah,Chwkueze fossero ben più forti, l'anno scorso li avevo dati favoriti per lo scudetto, figurati quanto ne capisco...ma per dire l'inter nella scorsa stagione l'hanno sempre schiantata quasi facilmente...squadra indecifrabile.

Loftus Check é sempre rotto, Fofana (che onestamete pensavo fosse più forte per come lo descrivevano l'anno scorso da Monaco ...era arrivato in nazionale...invece sono ben più forti il nostro Thuram e Kone della Roma) non é propriamente una mezzala, anche se Allegri con la Cremo l'ha schierato lì (con esiti pessimi), Ricci é un regista (medio man per me), Modric io voglio vedere quanto regge, classe infinita ma come può avere più di mezz'ora di autonomia? Ashari penso invece sia molto interessante, l'anno scorso mi aveva colpito contro l'Atalanta...però sostituire rejndeers che ha retto il Milan l'anno scorso (sinché ha potuto) non sarà facile.

Bhé potrebbe uscire Musah (che ha un'incredibile hype per quel poco che ha mostrato...) all'Atalanta e Rabiot comunque é una mezzala sinistra (al marsiglia giocava quasi sotto punta...). In ogni caso penso che sia anche una roba molto mediatica, fa scena accostare Rabiot ad Allegri.

Non è strano è proprio illegale, è per questo che 90 su cento butti i soldi se ti beccano, cosa non difficile se tracciano il pagamento o l'email usata per abbonarsi.

A dir la verità la rosa allestita non mi pare malaccio, molto interessante Pafundi sperando abbia spazio finalmente. Assai discutibile invece la scelta dell' allenatore, un esordiente assoluto. Per quanto mi riguarda seguirò con attenzione il mio Venezia, ha Doumbia che sembra molto bravo oltre al nostro Pietrelli.

Vedremo che impatto avrà e quanto giocherà. Devo dire che la prima partita ha fatto molto bene ma i ritmi delle prime giornate sono un po' più blandi. Il Milan comunque è pieno anche di ragazzi giovani (magari non proprio tutti di valore eccelso o già formati...e forse han scelo il tecnico sbagliato per formarli).

Bhé gli hanno appena preso un 2005 come centravanti, ci sta anche che voglia almeno un po' di esperienza (anche perché Modric non penso proprio potrà giocare moltissimo) e Rabiot ha 30 anni, non é vecchio. Comunque, in particolare per il buon @Stino91 che quando in serie A arrivano i dinosauri (che arrivano eh...vedasi Matic al Sassuolo...e forse Vardy alla cremonese) non perde occasione di farlo notare, segnalo che: - il Pisa ha praticamente preso, oltre all'olandese Steng, 26 anni, già nazionale olandese, un giovane brasiliano dal Flamengo, Lorran, fantasista, classe 2006, che dovrebbe essere uno dei più giovani ad aver mai segnato nel brasilerao, nazionale giovanile; - il Verona ha preso Gift Orban, centravanti nigeriano classe 2002, che recentemente era passato al Lione per 14 milioni, non pochi soldi (lo prendono dalla Bundesliga in cui aveva fatto 4 gol in 13 partite con l'Hoffenheim). Segnalo anche che Palestra, talento dell'Atalanta, accostato anche a noi é andato al cagliari in prestito (a sostituire Zortea), ragazzo molto interessante.

Mah, mi sembra una lettura molto Juve centrica. L'inter é arrivata in finale di CL due volte negli ultimi 3 anni, in cui non ha manco vinto il campionato (quindi non era in teoria manco la squadra italiana più forte). Uno si può raccontare sin che vuole che lo han fatto per "spinte" non si sa di chi (come se in Europa ci siano 30 squade disposte ad accettare che ne venga spinta una sola avanti), nell'ultima edizione ha eliminato i vincitori sia della liga sia della bundes, insomma a me sembrano ragionamenti che si leggono speso su queste lande ma ecco non dagli utenti più avveduti ma quelli che ragionano per complotti e per cui le uniche vittorie oneste son quelle della loro squara. Che la serie A in cui la Juve vinceva 9 volte di seguito fosse migliore di questa degli ultimi 3/4 anni a mio avviso é molto discutibile...guarda solo i "progetti" di società come Atalanta e Como ma anche i soldi che hanno immesso sul mercato i proprietari della Roma (altro che James Pallotta). Poi che la serie A rispetto ai fasti degli anni 90/primi 2000 sia decaduta non c'é assolutamente dubbio. Ma non é decaduta per "colpa" di qualcuno (intendiamoci...certi figuri in FIGC o alla giustizia sportiva han fatto SOLO gravi danni) ma perché é caduto un modello di business incentrato sulla figura dell'imprenditore tifoso che in Italia andava per la maggiore, alla moratti, Sensi, Berlusconi ecc. gente stra-ricca ma che ad un certo punto quando all'estero sono arrivati gli oligarchi russi, gli sceicchi, le multinazionali americane semplicemente non ce l'ha fatta a mantenere certi standard ed ha dovuto cedere, visto che i figli non ci pensavano neanche a fare certe follied. Erano peraltro a mio avviso spesso "ricchi scemi", gente che ha puntato tutto su acquistare tanti giocatori forti e ZERO sulle infrastutture (con poche meritorie eccezioni come noi o i Pozzo). E quindi in Italia sono arrivati sopatutto proprietari stranieri americani, alcuni devo dire con progetti molto interessanti, tipo Saputo al Bologna, gente avveduta, che non fa il passo più lungo della gamba, attirata dal fashion italiano, perché quello permane nonostante tutto. Però adesso hanno il problema grosso degli stadi e anche dei diritti TV, di cui si discute nel topic. Perché in realtà i diritti TV della serie A sono sempre stati pagati troppo dalle emittenti, comprese telepiù e Sky, rispetto al loro valore per il s emplice fatto che agli italiani non piace pagare per vedere lo sport in TV (se ricordi Premium di mediaset ha propio chiuso i battenti...e lì non c'entrava niente alcuna protesta degli juventini eh...semplicemente non avevano abbastanza clienti). A molti italiani piace discutere di calcio tutti i lunedì alla mattina al bar o in ufficio, ma più per poter litigare/canzonarsi che come VERI appassionati di calcio, a questi non interessa pagare per vedere tutta una partita intera, andava bene novantesimo minuto e la moviola. Io non penso che l'Italia uscirà comuqnue mai dai top 5 campionati (anzi in realtà top 4...la Francia ormai é in stato comatoso tranne una squadra): in primis, chi dovrebbe mai superarci? Il Portogallo? L'Olanda? Son campionati di ragazzini in vetrina. L'Arabia, che ha i suoi problemi geopolitici, economici (manca il pubblico normale non son tutti emiri) che e pure climatici, non penso che interessarà mai veramente in Europa (dove parliamoci chiaro c'é il calcio vero), gli USA non decollano granché ecc.. E poi, come scrivevo, ci sono tanti progetti interessanti in evoluzione in Italia e, finalmente, qualcosa sembra muoversi anche dal punto di vista degli stadi. Questo, secondo me, se si vuole guardare le cose con un un po' di razionalità ed obbiettività. Se invece si preferisce "Speriamo muoia Sansone e i Filistei" per me si farà la fine di Ziliani che aspetta da 15 anni che la Juve venga radiata.

Ammazza, 20 milioni per un dicianovenne,...comunque all'inter sono anche bravi a fare le cose sottotraccia, nome mai sentito prima.

Non mi sembra un "sogno lucido" ma solo un desiderio malriposto di "vendetta", tipo il marito che per far dispetto alla moglie fedifraga si spara sui testicoli (o che spera di diventare impotente). Il collasso del sistema calcio in Italia si porta dietro la Juve con le altre e sarebbe solo un ridimensionamento progressivo. Semplicemente anche le squadre italiane come quelle francesi farebbero giocare giovani a basso costo, quindi vedremmo una Juve con Adzic, Mbangula, Caio titolari, nella speranza di venderli a quelli che hanno i soldi in Inghilterra. E comunque anche il sistema spagnolo e tedesco sono in difficoltà, se uno si informa bene, non é solo il sistema "marcio" italiano. Una riforma può passare da una riforma generale del calcio in Europa, non solo in Italia.

La tua ricostruzione é in gran parte corretta ma Dazn é una multinazionale, di proprietà di un magnate russo, stra-ricco, e probabilente di recente é stata pure partecipata dal Fondo PIF, quello dell'Arabia Saudita, a seguito dell'acquisizione dei diritti del Mondiale per Club (nell'ambito delle operazioni di sportwahing del Fondo penso). Non parliamo di un'azienda piccola ma diffusa in tanti paesi oramai, hanno comprato una mega pay tv sportiva in Australia e appena concluso anche un mega accordo con Discovery/Warner Bros, infatti saran loro a trasmettere anche da noi in esclusiva Eurosport col Tour, il Roland Garros ecc.. Di seguito la notizia del "Post Italia": E' come Sky ed ha un fatturato multimiliardario, anche se dai dati che si ritrovano in rete é ancora in (pesante) perdita. Io non so perché gli azionisti vogliano mantenere in piedi un business che, coi costi dei diritti TV, sarà probabilmente per tanto tempo ancora in perdita ma anche sperare che "fallisca" é come sperare che fallisca Sky, mi sembra una guerra contro i mulini a vento (oltretutto non é che "fallendo" Dazn la Juve ci guadagna anzi...era stato proprio Andrea Agnelli uno dei fautori della cessione dei diritti TV della serie A a loro).