garrison

Si ma non c:entra granché con quello che ho scritto io....se Spalletti vuole Frattesi poi dovrebbe dimettersi se gli comprano Frattesi?

Da quanto si legge, é proprio Spalletti che ha indicato Frattesi. Ora si può anche non crederci eh. Ma se si crede ciecamente alla parte della notizia per cui la Juve vorrebeb a tutti i costi Frattesi, tanto da tacciarli di sicura "incompetenza", perché la parte "l'ha chiesto Spalletti" non sarebbe invece fondata?

Abbiamo 4 prime punte...non é che Vlahovic é deceduto, tra 2 mesi (col suo mega ingaggio...) tornerà, e pure Milik sembra pronto per fare 5 minuti nei finali. Nel frattempo se esce Yldiz non c'é nessun per dargli il cambio di fatto, s enon giocatori iper adattati.

E da cosa si evincerebbe che alla Juve, oggi, si affiderebbero o si vorrebbero affidare "solo agli algoritmi"?

Bhé 4 spicci mica tanto, sono 27 milioni. La Scoppa italiana é quella pagata più di tutte, più anche della Charity Shield inglese (che appunto é un evento di beneficienza). Io posso anche essere d'accordo che la formula é poco intelligente (peraltro copiata da quella spagnola in vigore da anni), che é un peccato andare in posti in cui i tifosi non sono poi così interessati, che andrebbe fatta ad inizio anno e non a dicembre/gennaio ecc.. Sono tutte cose giuste. Ma poi per far funzionare il sistema servono i soldi, non le buone intenzioni o i rimpianti del "bel calcio antico". Io vedo tutti i tifosi da un lato lamentarsi del calcio moderno, fare le solite battute sulla pirateria, sul fatto che le idee della lega per trovare più soldi sono ridicole e poi vedo quegli stessi tifosi lamentarsi in sede di calciomercato perché le squade italiane non acquistano campioni, che vogliono questo o quel giocatore che non viene comprato ecc.. E allo steso modo gli allenatori che si lamentano del fatto che si gioca troppo, però poi vogliono giocatori e scartano quelli acquistati due mesi prima. Io vedo sempre e solo lamentele, praticamente mai suggerimenti intelligenti e fattibili (che non vanno oltre al mantra "riduciamo le squadre" come se fosse possibile farlo per decreto da parte di qualcuno). Il tempo dei presidenti paperoni che ci mettevano i soldi "per far felici i tifosi" é finito, é finito ovunque, figuriamoci in italia dove non ci sono poi tutti 'sti imprenditori danarosi nel calcio. Quindi i soldi da qualche parte bisogna andarli a prendere.

Sono esagerazioni. Elkann si trova a gestire la Juve perché AA ha dovuto lasciare, dopo un disastro dietro l'altro una volta estromessi Marotta e Mazzia (onestamente peggiori di quelli fatti da Elkann)...tra l'altro la sua prima mossa é stata quella suggerita da mezzo Forum e più, cioé ingaggiare Giuntoli fresco di storico scudetto col Napoli, salvo adesso rimproverargliela come fosse la cosa più stupida e sbagliata da fare. La F1 é complicata, penso che la Ferrari sia anche un po' penalizzata dalla scelta di voler a tutti i costi puntare su ingegneri italiani anziché prendere quelli esteri, poi sicuramente scelte di pura immagine come Hamilton non hanno pagato (ormai assai bolso...). Anche la Mercedes per dire dopo il dominio non é che ne azzecca molte. La ferrari non vince un mondiale piloti dal 2007 mi pare, dura pensare che la colpa sia tutta e sola di Elkann.

Sì ma io non é che voglia Frattesi, anzi. Però non é neanche corretto dipingerlo come uno che "segna meno di Mckennie" o una sciagura ambulante. E' un centrocampista che non trova spazio nell'inter che però ha un centrocampo più forte del nostro. E potrebbe completare con caratteristiche di inserimento che nessuno dei nostri ha (Koopmainers quei numeri li faceva sopratutto coi tiri da fuori) e che ad esempio si sposerebbero molto bene col lavoro che sa fare David. Poi io andrei a prendere qualcun altro a soldi inferiori (tra l'altor per me si parla del niente...sono quei nomi che piacciono ai giornali per far litigare le tifoserie di inter e Juve maa non ci sono i margini per fare affari).

Ma io manco 25 milioni lo pagherei... Non arriverà nessun top, non ci sono i soldi, né adesso né in estate. Bisogna valorizzare quelli che ci sono e puntare su qualche scommessa, a mio avviso.

Frattesi per essere efficace deve partire da lontano, da mezzala in un centrocampo a 3. Dove tra l'altro lo ha sempre utilizzato Spaleltti in nazionale.

No, solo quelli dell'anno scorso o dell'anno prima (in cui mcKennie pur giocando titolare ha fatto zero gol in tutta la stagione anche se molti assist), non di 10 anni fa... Frattesi davanti comunque ha giocatori di notevole livello, alla Juve a centrocampo la concorrenza é meno agguerrita. Poi non é un nome che mi esalti ma non é manco 'sto scarpone.

Guarda, non ho seguito il genoa come te, chiaramente e le mie conoscenze di Ottolini sono pari a zero, mi limito a fare considerazioni da esterno. So che a Torino quando era da noi era molto apprezzato, come tutti nella squadra che aveva creato Cherubini, con Manna e Tognozzi, che nello scout han lavorato molto bene. Non ha comunque molta esperienza ma mi pare chiaro che si inserirà nella "squadra" che fa capo a Comolli, speriamo bene.

Lo avevo scrito quest'estate ma mi dissero che era l'ultimo dei problemi... Per quanto a me piaccia la grinta di Gattone (che tra l'altro in premier potrebbe avere estimatori). C'é da dire che attualmente non giochiamo con un centrocampo a 3. E Frattesi può giocare solo in un centrocampo a 3.

Frattesi é stato prolifico anche al Sassuolo e in nazionale eh... Poi all'inter avrà anche più occasioni ma gioca scampoli di partita e non é quasi mai titolare. Che vuoi che ti dica, scemo Marotta a pagarlo 30 e passa milioni con McKennie disponibile (che gli cedevamo a molto meno).

Ma anche secondo me Pinamonti é più forte di Colombo. Quello che dico é che un DS senza soldi e senza poter acquistare a titolo definitivo non é che ti può tirar fuori i giocatori dal cilindro. Penso che anche Ottolini sapesse che Pinamonti é ben più forte ma se non puoi pagarlo cosa fai, é inevitabile che vai a cercare giocatori in prestito e se non volevi pescare dall'estero una scommessa totale Colombo era un nome discreto, visto che ha già un po' di esperienza in A. E' inevitabile che il Genoa, senza un euro, possa permettersi giocatori in prestito che sono delle scommmesse, anche fisicamente. Altrimenti appunto non era il Genoa. E' come Zeghrova preso dalla Juve...un giocatore di evidente tecnica superiore ma che non sta alle più ricche squadre continentali perché ha avuto una pubalgia molto seria che lo ha teuto fermo un anno e la Juve lo ha potuto prendere a pochi milioni. Se era sano e forte probabilmente non ce lo potevamo permettere come riserva di Conceicao.

Bhé i numeri dicono tutt'altro eh....

E' già tanto che non si scriva più Kelly é costato 30 milioni (a volte ho letto anche 35).... Come per la verità anche Koopmainers che é costato 51 milioni ma si riportano sempre 60 con tutti i bonus che non si sa seono scattati, perché fa più scena.

E' un buonissimo difensore e vale esattamente quello che é stato pagato (21 milioni), anzi probabilmente di più. Ed é stato presentato dai mega esperti del Forum come il peggior acquisto della storia della Juve, probabilmente giudicandolo in base alla foto (come del resto Ottolini viene giudicato in base al nome).

Bhé Ostigaard é ampiamente il miglior difensore che hanno e 7 milioni non sono tanti. Colombo un attaccante di serie A cosa lo vuoi pagare? E' 3 anni più giovane di Pinamonti e per adesso Colombo ha fatto 2 gol e Pinamonti 4. E poi un conto é pagare a babbo morto, mentre per Pinamonti 14 milioni li volevano subito. Sui prestiti é vero, a parte Ostigaard, quest'anno nessuno ha inciso, in più son tutti rotti.

Bhé non penso fosse facile fare mercato senza un euro, comunque.

Ottolini è riuscito ad imbucarsi subito quindi....

Lo inseguono a Saint Moritz? O a Montecarlo mentre é al box della Ferrari? Se c'é una cosa buona è che per fortuna la tifoseria juventina, variegata e diffusa com'é, non concentrata, evita quelle patetiche contestazioni tipo laziali con Lotito.

In realtà non é possibile, nel senso che ci sono limiti alle sponsorizzazioni interne. Certo, poi mi sembra che l'Uefa spesso chiuda certi occhi. Comunque ricordiamo che noi abbiamo avuto per anni Jeep che ci sponsorizzava a 45 milioni l'anno, assolutamente fuori mercato per l'Italia.

Chiaramente non mi riferisco a te con "guerre di religione", piuttosto con chi sostiene che ci sia per forza un solo tipo di gioco vincente (in Italia o in Europa). Sappiamo che, specialmente nel secondo triennio allegriano, si é un po' troppo esasperato il concetto. Allegri é un grande allenatore, però di sicuro si é infilato un po' in un cul de sac, per me, nel diventare il profeta del "basta vincere, l'importante é mettere il musetto avanti" e del "bisogna saper avvertire il pericolo" in difesa, cioé non scoprirsi mai, mentre il calcio europeo é andato in tutt'altra direzione. Come diceva Lippi, per vincere devi anche accettare il rischio di perdere.

Attualmente però non sarebbe comunque possibile causa FFP.

Non é la fine della storia. Sino a 10 gg. fa di queste offerte non si sapeva nulla. Che la famiglia non voglia vendere la Juve é noto e arci-noto, ci hanno speso quasi un mliardo solo negli ultimi 12 anni eh...questo non significa che se effettivamente arrivassero offerte fuori scala, secondo me, non ci possano pensare (mio malgrado perché per me un'unica proprietà per cent'anni e oltre é un valore). Penso che il concetto sia che la Juve non é in vendita, salvo offerte iper generose,più che la Juve non é in vendita per qualsiasi cifra. Comunque il fatto che ci sia gente interessata è comunque abbastanza rassicurante, perché per dire inter e Milan sono in vendita da anni e per adesso sono in mano a fondi speculativi.