garrison

Il gol di Baldanzi lo abbiamo preso però non perché chiusi in difesa ma per un vistoso errore di Zeghrova nel rilanciare l'azione, non proteggendo palla e facendola recuperare, altrimenti non segnavano più. In generale sul topic non capisco le guerre di religione sul calcio. Aprezzo Spalletti e condivido i concetti che ha espresso, é vero che spesso in vantaggio in Italia ci si abbassa troppo, si ha troppa paura. Però bisogna sempre considerare il livello degli avversari, se no si fanno sempre discorsi troppo teorici. Se succede contro il PSG o il City temo che sia inevitabile farsi schiacciare, é davvero difficile rilanciare il gioco contro squadre iper tecniche che pressano alto. Un problema é quando succede in casa contro Udinese o Lecce. In generale per controllare di più il gioco e fare contropiedi organizzati secondo me dovrebbe comunque anche lui rinunciare ad un esterno a tutta fascia e mettere un centrocampista che sa passare il pallone in più.

Oggi, nell'ultima partita 2025, vittoria in casa dell'Atalanta per 2 a 0. Doppietta, finalmente, di Durmisi, primo di testa e il secondo un un bel diagonale su un movimento da centravanti vero. Huli ha parato un rigore e Verde ha fatto un clamoroso salvataggio sulla linea. Non ho visto la partita, solo qualche HL, una vittoria che temo sarà la classica rondine, un po' casuale, perché la squadra pare ancora molto fragile e discontinua.

Pochi, sinceramente, almeno per quanto mostrato sinora. I difensori centrali Rizzo e Verde hanno potenziale ma pochissima continuità sinora, a centrocampo i belgi Grelaud e Keutgen non spiccano quasi mai (benché siano nazionali), si limitano a giocate spesso banali, a me piace Tiozzo, mezzala, che però sinora ha giocato poco, anche Merola, esterno, ha numeri ma li fa vedere poco. Gli attaccati segnano pochissimo, oggi finalmente doppietta di Durmisi. Il più talentuoso é Elimoghale ma ha 16 anni, é decisamente acerbo. Padoin urla tantissimo dalla panchina riprendendoli passo passo ma sino adesso direi che nessun giocatore é migliorato, oltretutto fa spesso cambi di formazione poco comprensibili (ha anche una rosa extra large), quindi il giudizio su di lui non é positivo sinora. L'Atalanta ha una squadra media, come la nostra, le migliori sono Roma, Fiorentina ed inter direi.

Oltretutto il concetto é l'esatto opposto, nel senso che Comolli (come hai giustamente fatto notare tu con riferimento ad una singola esperienza cioé quella del Tolosa non parlando in termini generali e solo epr fare un esempio di possibile vantaggio competivo da poter sfruttare) sottolineava che é sbagliato scegliere i giocatori giovani in base al mese di nascita (per averli più pronti). Cioé l'esatto contrario di quello che gli si vorrebbe contestare.

Ho risposto a @Dio Zigo che è un utente attento e cortese, però qui secondo me aveva dato una lettura superficiale. Per altri non vale la pena e sarebbe comunque uno sforzo improbo...

Non ho elementi, nel senso che come tutti sino a 6 mesi fa non sapevo neanche chi fosse. Io l'ho scritto subito dopo che é arrivato, leggendo un po' in rete di lui, sentendo le non molte (ma quelle poche assai corpose) interviste sue e dei suoi collaboratori al Tolosa (più indietro si trova poco), ha idee innovative ed interessanti, rispetto agli approcci molto classici di Giuntoli o Paratici o anche Marotta (che eprò ha un'esperienza nel mercato itaiano ineguagiabile). Però sono tutte cose che possono dare risultati nel tempo, mentre alla Juve (per em sbagliando eh...) l'orizzonte massimo é spesso il mese prossimo, coi risultati che tutti vediamo. Quindi DUBITO FORTEMENTE che possa essere l'uomo della provvidenza. E le prime mosse mi han convinto poco. Però non mi piace, come leggo a volte, che vengono date interpretazioni sballate alle sue parole solo per metterlo in ridicolo o semplicemente perché dice cose diverse dal vecchiume tipico o che si pretenda tutto e subito. Vediamo come lavora, diamogli tempo e poi valuteremo. Locatelli ha fatto vedere anche nelle ultime partite che in realtà é un giocatore valido, solo che per me deve essere sgravato dai compiti di unico costruttore del gioco.

Io ho scritto, se riesci a leggere senza che ti si chiuda la vena, che mezza Premier li usa per fare mercato, non che fanno mercato solo sulla base dei dati. Ed infatti penso che neanche Comolli e i suoi collaboratori intendano usare "solo" i dati. E comunque sono cose che non sapremo mai sino in fondo. Guarda lasciamo perdere i legami Juve/Libia e famiglia Gheddafi, perché non penso sia una cosa di cui possiamo andare fieri. Sulla Supercoppa ad inizio anno sono assolutamente d'accordo.

No, non é aberrante, perché il senso é quello che ho spiegato prima. Non ha senso scegliere i giocatori giovani nati nela prima parte dell'anno solo per avere un vantaggio competitivo immediato (quello é il riferimento allo "storicamente"), quando quelli talentuosi chiaramente nascono anche da luglio in avanti. Questo é il senso. Non c'entra niente quando i giocatori nascono, Comolli non sta dicendo che quelli che nascono dopo luglio sono più bravi, manco ci fosero influeneze dei pianeti, dice che non ha senso prendere, solo per avere risultati immediati nelel giovanili, essendo ragazzi più strutturati (tra uno che nasce a gennaio e uno che nasce a dicembre c'é un anno di differenza in pratica e a 14/15 anni fa tutta la differenza del mondo), quelli nati nei primi mesi, perché spesso quelli più talentuosi sono anche quelli nati negli ultimi mesi. Tra l'altro lo spiegava anche per far notare che il Tolosa é andato a prendere ragazzi sfruttando questi bias di altre squadre, creandosi un settore giovanile di livello per una squadra con risorse modestissime. Questo non significa che tutto ciò possa funzionare in un club come la Juve, anche perché, parliamoci chiaro, sono cose che possono produrre risultati sul LUNGO periodo, in un'orizzonte minimo di 4/5 anni. Inoltre si spera che la Juve abbia latre risorse rispetto al Tolosa. Però bisogna un atitmo sforzarsi di capire, magari andando oltre una frase estrapolata di due righe (io ho sentito l'intervento in inglese ed il concetto é stato sintetizzato ma era più articolato).

A dirla tutta una mezzala di inserimento ci servirebbe. Frattesi per me costa troppo e mi piacicono di più i giocatori portati al palleggio ma non é neanche così un abominio, in teoria. Io comunque darei spazio a Miretti, se come spero si tornerà al centrocampo a 3.

E' vero, tra l'altro il campo era invaso dalla sabbia. Ai tempi però era evidentemente una cosa geniale.

Mi sembra un giocatore che ha altre caratteristiche rispetto a chissà che gran tiro e non é bello da vedere...é uno che scatta continuamente in profondità, un vero dito nel deretano delle difese perché le allunga continuamente, anche la difesa della Roma lo ha sofferto molto. In pratica da noi Vlahovic ha un grandisismo tiro, David gioca molto bene spalle alla porta e lega il gioco, Openda é ottimo nell'attaccare la profondità e Milik é bravo di testa. Basta fonderli insieme e ottieni uno più forte di Lewandowsy, purtroppo tutti hanno anche tanti difetti presi da soli.

Bhé parole di Comolli però che non hai capito bene, in questo caso. Ha spiegato un sistema di reclutamento dei ragazzi giovani criticando il metodo di molte squadre di prendere giocatori delle giovanili nati nei primi mesi dell'anno, cosa che viene fatta perché quei ragazzi a parità di anno di nascita sono di fatto più grandi e garantiscono prestazioni migliori nell'immeiaato di quelli nati magari 6/8 mesi dopo nell'anno stesso ma che sono magari più talentuosi anche se non rendono subito. E sostenendo che andare a prendere ragazzi "più piccoli", che le altre squadre scartavano a priori, aveva dato risultati positivi sul lungo, secondo la sua esperienza. Tutto lì. Se la cosa viene fatta diventare "Comolli sceglie i giocatori in base all'oroscopo" é ovvio che viene messa in ridicolo ma semplicemente non ci si é neanche preoccupati di comprendere bene cosa aveva detto.

Bhé però dall'inizio ne ha giocate poche.

Su facebook, che é un po' il social della terza età (infatti anche io occasionalmente ci bazzico...), si possono anche leggere decine di post di nostalgia per i "bei tempi" di quando tutte le aprtite si giocavano in contemporanea la domenica pomeriggio e magari si potevano seguire solo alla radio. A parte i ricordi chiaramente distorti (quelli per cui gli anni '80/'90 nelle memorie di alcuni sono diventati un sorta di età dell'oro in cui tutti erano ricchi ottimisti e felici contrapposti ai grigi tempi odierni...ovviamente non era così...), é chiaro che queste persone rimpiangono la loro giovinezza ormai svanita, non tanto quel calcio. Anche perché pure oggi ad esmepio nessuno impedisce se uno ci tiene a seguire le partite alla radio ma ovviamente non lo fa quasi nessuno.

Non penso proprio. Le squadre dietro viaggiano a ritmi lentissimi, causa equilibrio estremo, basta vincerne un paio di seguito e tutte le prospettive cambiano.

In questi giorni sto seguendo su Youtube un ragazzo che analizza le varie situazioni delle squadre in giro per l'Europa. Non é solo questione di database ma proprio di algoritmi di proprietà che analizzano e rielaborano migliaia e migliaia di dati che, sostanzialmente, hanno sostituito anche nel calcio lo "scouting" tradizionale fatto del conoscitore che va a vedere decine e decine di partite dal vivo. Con esempi molto virtuosi tipo Brighton e Sunderland ed altri disastrosi come l'Ajax. E' anche una questione economica e di gestione delle risorse (costa meno rispetto a capillari reti di scouting). Io non è che sia un propugnatore di questi approcci, anche eprché non se sino a che punto possano funzionare per un top team, però vedo che molti non vanno oltre la battutina "sull'algoritmo", senza neanche provare ad approfondire e sulla base del noto principio calcistico "qualsiasi cosa nuova/diversa che si discosta dalla tradizione e che non capisco é, per forza, il male".

Comunque propongo la moratoria delle battute sull'algoritmo. Han smesso di fare ridere più o meno da 3/4 mesi... Anche perché se uno va a vedere scopra che mezza Premier usa dati ed algoritmi per fare il mercato, non è certo una peculiarità di Comolli (al limite lo sarebbe in Italia).

Ma infatti penso che non regaleremo nessuno.

Bhé ne ha fatto uno molto bello nel finale a Bologna su assist di Cabal e miracolo del portiere...

Vabhé lo hanno pagato 35 milioni due ani fa e l'anno scorso ha fatto gol decisivi in CL. Mi pare ovvio che non lo regalino. Poi la faccia di Frattesi non mi pare trasudi genialità, quindi ci sta che non abbia capito che all'inter fa la riserva e basta. Ed onestamente anche alla Juve non penso sarebbe titolarissimo, tanto più adesso che usiamo un (peraltro orrendo) centrocampo a due.

Ma non c'é la tua squadra in campo, non dovrebbe prevalere la gioia per quello (a meno che la banderina "Napoli" sotto il tuo nome sia frutto di una scommessa persa).

A quanto si legge é Spalletti che suggerisce Frattesi. E mi pare che il principio dell'Angolo sia di seguire i suggerimenti dell'allenatore, tranne nel caso in cui i suoi suggerimenti facciano *.

Nomi a caso.

Lasciamolo crescere, anche se sta facendo molto bene.

Penso che lo cedano in prestito, vuole cambiare aria perché Sarri gli preferisce il suo fedelissimo Provedel. E' anch evero che viene alla Juve a non giocare ma almeno é la Juve.