garrison

Ancora con 'sta leggenda... Non esiste la rescissione unilaterale, non puoi farla anche se dai al giocatore tutti i suoi soldi, se lui non é d'accordo.

Ma speriamo almeno Conceicao...qualcuno che da un po' di fantasia...

Le operazioni di questo tipo non nascono così come "interessamenti", di solito. Di regola le scopri quando sono già stati acquistati.

Ci sarà dietro qualche estera, presumo.

Una semi di CL tira fuori energie inespattate comunque. Io tra l'altro penso che se va bene potrò vedere solo il secondo tempo, quindi mi dovrei vedere la parte in teoria più favorevole al Barca (che comunque non starà freschissimo neppure lui...).

Bhé come uno che vede i fantasmi. Non é questione di essere "dissociati", spesso non é che possono dire tutta la verità e devono anche usare un linguaggio diplomatico, non associarsi alle "boiate da campo", mica possono parlare/esprimersi come tifosi al Bar. Pure Moggi lo avresti definito dissociato, quando diceva sempre "il mercato é chiuso" e poi comprava 2 giocatori o confermava Ancelotti e poi lo esonerava dopo due giorni.

E' possibile, mi sembra che le rispettive difese soffrano esponenzialmente attacchi come quelli dell'avversaria, cioé fantasioso e rapido quello del Barca e con un contropiede molto organizzato e "cattivo" quello dell'inter. Penso che il confronto decisivo possa essere Yamal / Di Marco, nel senso che DM soffre terribilmente quelli molto forti sulla sua fascia perché difensivamente é un po mehhh, però quando attacca é un portento e sulla fascia destra Kundé verrà lasciato solo a difendere.

Mah, nel caso specifico ci poteva anche stare e hai anche ragione nel fatto che lo hai sempre sottolineato che Milik sarebbe stato inutile. Mi rferisco a moltissimi altri post tuoi, dove tipo Marotta lo chiami polifemo o dai dell'ominide a gente come Mancini della Roma. Insomma, si può anche evitare, non siamo alle elementari.

In realtà diciamo che la norma risponde ad un'esigenza giusta...per impedire che magari la Juve volendo a tutti i costi passare i playpoff retrocda magari gente dalla prima squadra come Savona, Mbangula, addirittura Yldiz. Anche il Milan Futuro non potrà retrocedere Camarda e Jimenez e loro rischiano la D. Poi potrebbe essere fatta meglio, anche perché per 1 sola presenza in A é un po' poco pretenderne 25 in C. In ogni caso le seconde squadre si sa che sono un po' "sopportate" in C, ovvio che si cerchi di evitare che occupino posti in cui si può salire in B (che peraltro non dovrebbe essere manco un obbiettivo serio).

Il barcellona conoce un solo modo di giocare e lo applicherà anche stasera. L'inter se avrà la capacità di soffrire e la fortuna di non prender gol, le sue occasioni le avrà, il Barcellona le lascia a tutti. Poi gli spagnoli sono evidentemente più forti e quindi io penso prevalgano, ma siamo a 60% / 40%. il PSG ha tanto talento ma anche tanta gioventù che a volte si perde...sia ieri sia con l'A. Villa li ha salvati Donnaruma con parate degne del miglior Buffon (mi domando se @MatteoJuventus sia ancora convinto che sia un portiere mediocre - magari mi sbaglio e non era lui nel caso mi scuso...ma tante volte ho letto cavolate tipo Paperumma o cose così...é un gran portiere davvero -).

Bhé oddio, che non riesci a fare un post senza dare dei dissociati, minorati, rifiuti del genere umano, "mongoloidi", scarti, anelli mancanti, decerebrati, simil oranghi, soggetti da rieducare (oltre ad insulti ai difetti fisici ad esempio di Marotta) un po' é vero. Non é che perché lo fai nei confronti degli avversari (di solito...), é comunque il massimo (anche perché non é che metti la tua foto nel profilo...sarai sicuramente un essere appolineo che Brad Pitt spostati però insomma si può parlare di calcio senza commentare l'aspetto estetico della gente con modi così spregiativi secondo me). Io non sono per il politically correct a tutti i costi ma manco mi stanno troppo simpatici quelli che parlavano di "razza ariana"...

Spiega Calcio & Finanza Nella stagione 2024/25, considerando l’ingaggio da 3,5 milioni netti (pari a 4,59 milioni di euro lordi, ricordando gli sgravi fiscali previsti dal Decreto Crescita) e la quota ammortamento da 2,64 milioni, il costo complessivo di Milik alla Juventus è stato pari a 7,23 milioni di euro. Grazie al rinnovo, a partire dalla prossima stagione questa cifra scenderà a 3,62 milioni di euro circa, la metà rispetto ad ora. Non é che sia così complesso alla fine da capire, é solo un venirsi incontro in una situazione spiacevole per entrambi, manco Milik penso sia entusiasta di sembrare un ex giocatore a 31 anni (certo in un mondo ideale rinuncia all'ultimo anno di contratto e se ne va senza spese ulteriori ma non siamo ad Utopia).

Quello non c'entra assolutamente niente con quello che ho scritto io, in cui parlavo del rinnovo di questi giorni. Poi Giuntoli i soldi mica poteva fabbricarli, non é che ci fosse tutta questa possibilità mi sa di prendere giocatori ulteriori ad agosto e l'infortunio di Milik non sembrava così garve (a maggio giocava regoalrmente eh....). A gennaio quando c'é stata la possibilità di rpendere in prestito uno valido lo hanno fatto. Poi chiaro, da internet CHIUNQUE é in grado di fare meglio.

Non lo so, parlo di quello che ho letto. Anche se fosse roba da 100.000 euro di commissioni nel bilancio della Juve sono niente. Poi sarebbe meglio non spenderli. Purtoppo ci sono operazioni che vanno male, in quasi tutte le squadre (non penso ad esempio che il Lpool sia soddisfattissimo di quanto ha speso per Chiesa quest'anno per fare solo un esempio...ma anche l'inter penso si stia facendo delle domande sullo stipendio che ha garantito a Taremi). Succedeva anche ai tempi di Moggi eh...Esnaider e Fonseca sono rimasti sul gobbo 4 anni, un infortunio dopo l'altro, per non parlare di casi come Luca Fusi, Fresi, Bachini o Zanchi, che per la Juve sono stati quasi solo stipendi da pagare (e già allora non prendevano stipendi da metalmeccanici). Non ha senso farci troppi cinema.

Da quel che ho letto in realtà il suo stipendio annuale lo ha diviso per due, quindi due anni ci costano come uno (ed essendo anche quello spalmato su due bilanci spendi meno nel singolo anno). Nessuno parla di operazione geniale e penso che potendo avrebbero ceduto Milik a chiunque ma é dura. Ma anche legegre cose tipo "Vergognatevi" non ha senso, si tratta di saper fare la O col bicchiere eh.

Ma come non sono neanche all'altezza?? l'Arsenal ha annichilito il Real, il PSG ha eliminato il Lpool andando a vincere ad Anfield. Entrambe sono piene di giocatori iper talentuosi (molto più dell'inter sinceramente). In questo topic si passa da estremi assurdi dal "l'inter é in semifinale solo grazie a Ceferin, valgono poco più dell'Udinese" a "battono tranquillamente squadre piene di giocatori forti e che quest'anno han fatto benissimo". Dura trovare pareri un po' motivati.

Perché in casa hanno sovrastato e messo in enorme difficoltà il centrocampo di inter e Napoli (il Napoli nel secondo tempo non é riuscito a fare tre passaggi di seguito e l'inter quasi). E sono squadre superiori alla nostra. Quindi é inutile ragionare sui nomi, quando il campo sinora ha aprlato così. C'é da dire che gli mancherà Ndoye che per loro é molto molto importante.

Mica tanto...non te lo ha ordinato il dottore di fare la difesa a 3. Ti metti a 4 con Mckennie (o Weah o savona o Alberto Costa) e Cambiaso terzini, inserisci DL a centrocampo (magari recupera anche Koop....), metti esterni Nico e Conceicao... Insomma ci provi almeno a giocare a calcio. Questa roba la proponeva il peggior Allegri dell'anno scorso (ma lui almeno alternative ne aveva davvero poche).

Ma io dico, ma non può giocare Douglas Luis al posto di McKennie??? McK é un bravo figlio ma é qui da 4 anni e non abbiamo cavato un ragno dal buco con lui in campo, fa una roba buona e poi sparisce per un quarto d'ora. E' proprio vietato mettere un giocatore che sa cosa significa passare il pallone??? Non é che col brasiliano andiamo a vincere facile, anzi, ma così é in pratica una certezza di mediocrità, sai già che lascerai il campo al centrocampo del Bologna (che non é composto da fuoriclasse eh...).

Bella schifezza.

Sono i soliti problemi senza senso. Che il contratto di Milik scadesse tra un anno o adesso scadrà tra due non cambia nulla, purtroppo il giocatore ben difficilmente avrà qualcosa da dare sul piano sportivo (non sappiamo neanche bene cosa abbia). Ma visto che lo si doveva pagare comunque si sposta il peso su due anni contabili, anziché uno, persino io che non sono certo un mago dei bilanci e della contabilità, ci arrivo a capire il senso di questa cosa. Son notizie che potremmo tranquillamente ignorare, se non fossimo sempre troppo presi a giocare a Football Manager (senza averne neanche le basi minime a quanto pare...).

Oddio...

In questi topic bisogna ormai fare lo slalom tra i post in cui si dice che l'inter "ha già vinto" con funzione apotropaica (uno va bene...mille cominciano a diventare molesti tutti uguali) a quelli in cui ci si fa coraggio a vicenda, "tanto sono scoppiati". In realtà gli Spiazeboys se la giocheranno, perché il Barca dietro non potrà non concedere, concede al Maiorca ed al Celta lo farà anche con l'inter. Restano più forti e tutto dipenderà da quanti gol riusciranno a fare. Temo che i ragazzi giovani possano subire un po' Sansiro, visto che han patito a Dortmund.

La rescissione non esiste (almeno non nel senso che intende la maggioranza che lo scrive cioé una sorta di recesso unilaterale o pagando una penale). E' 'na leggenda da Forum (la rescissione contrattuale é un'altra cosa ovviamente esiste ma non c'entra niente con i casi trattati in cui viene invocata). O semplicemente avere un peso minore a bilancio, tanto 1 o 2 anni cambia niente.

E quindi che suggerivi? Posto che la risoluzione può essere solo consensuale e nessuno rinuncia ai suoi soldi (Milik si é fatto male quando giocava per noi quindi va pagato) ed al massimo potevi avere un risparmio fscale (ma Milik doveva essere d'accordo), altre soluzioni tranne un cecchino che sparasse al povero Arek non c'erano tante.