garrison

Sì ma all'epoca non si scrisse qui che non era rigore ed era scandaloso? Se quello di ieri (manco l'ho visto...) era identico, non hanno ragione loro a dire che non era rigore? O non sono rigori entrambi o anche quello lì di Lautaro era rigore...

Mi pare però che Pirlo era da noi eh quell'anno.... L'anno prima non venen esattamente panchinato ma saltò in realtà quasi tutta la stagione per un infortunio molto serio (infatti arrivò da noi da semi-rotto...era rientrato solo nel finale di stagione), cosa che non impedì al Milan di vincere uno scudetto. E' vero che Pirlo ha raccontato che comunque non gli si voleva far firmare il rinnovo eprché galliani e forse Allegri non lo vedevano più regista davanti alla difesa per "raggiunti limiti d'età" e lo volevano trequartista ma non incise sulla sua panchina, dovuta a problemi fisici. Era un milan che aveva già cominciato il suo processo di disfacimento, tolti Ibra e Thiago Silva (che il 1° anno di Conte si fece molto male e saltò quasi tutto il ritorno). Poi l'anno dopo li cedettero al PSG senza di fatto sostituirli e il Milan si avviò ad un decennio di nulla.

Lo ben so, ma chiaramente Elkann ha un altro peso. E' come dire che ache Tether é azionista della Juve (o gente con un pugno di azioni). Conta chi decide.

Non é, secondo me, il giocatore che ci serve, per quanto per me fortissimo, a meno da metterlo terzino destro (ma vale la pena spendere quei soldi???) Spero che abbandoneremo presto 'sta roba degli esterni a tutta fascia, che si usano solo in Italia. Non so se abbiamo 40 milioni, ma ci serve un centrocampista e un vice Yldiz, mi concentrerei su quello a gennaio.

Da quanto ricordo io Marotta venen scelto da Elkann, infatti si sapeva dovesse venire alla Juve ancora prima di Agnelli. Poi ad esempio fu senz'altro AA ad imporre Conte (e forse anche Allegri), mica stò contestando che ha preso decisioni giuste...contesto che ad un certo punto ha pensato che TUTTE le decisioni che prendeva erano giuste e che poteva fare a meno di Marotta (e Mazzia sempre dimenticato). Errore madornale, direi. Quando é arrivato all'inter Marotta faticavano a stare nelle prime 4...han vinto 2 scudetti, varie coppette, fatto 2 finali di CL (che non sono trofei ma quanti soldi hanno incassato e comunque il percorso vale), ha avuto degli utili di bilancio (che all'inter penso non vedessero da trent'anni), hanno una squadra forte (più forte della Juve ...e fatturano come noi). Chiaro che non ha avuto un dominio come alla Juve ma penso non accadrà mai più in Italia una situazione come quelal del decennio scorso.

Neanche Moggi era così. Forse un approccio compeltamente diverso come quello di Comolli in questo senso può avere più senso...se tanto non puoi competere coi metodi tradizionali (quelli del vecchio osservatore che la sa lunga che gira per i campi a fare il talent scout) tanto vale provare qualcosa di diverso.

Il giocatore é molto forte ma sarebbe un perpetuare negli errori. Tra l'altro é un tipo di giocatore, esterno a 5 di fatto, che funziona nel campionato italiano, all'estero per (loro) fortuna giocano con terzini veri e con ali veri, non ibridi. Palestra per me se vuole imporsi a livello internazionale e ne ha le capacità, deve o migliorare drasticamente in fase difensiva e diventare un terzino destro (chiaramente con grandi attitudini offensive). O diventare una sorta di gareth Bale italiano, che alal fine era troppo forte per utilizzarlo in difesa. Se no fa la fine di DiMarco, ottimo esterno a 5 ma che se messo a 4, come si gioca in Europa, boccheggia perché non é abituato a non avere il centrale dietro a coprirlo. E non è abbastanza forte per fare la pura ala offensiva (anche se io in nazionale ce lo proverei).

Abbiamo vinto tipo 4 scudetti con questo logo eh.... In geenrale secondo me si sopravvaluta il concetto di "juventinità" e si sottovaluta la forza tecnica dei giocatori che abbiamo avuto nella nostra storia. Si vinceva mica solo perché i giocatori "davano tutto" e gettavano il cuore "sino alla fine". Ma perché erano dannatamente forti.

Bhé insomma Marotta mi sembra che all'inter certi risultati li abbia ottenuti, ricordando che prima di lui venivano da un decennio di niente in cui faticavano a qualificarsi alal CL. Destino che forse potrebbe capitare ora a noi, mentre il decennio scorso 9 scudetti su 10. Ma sarà un caso e una congiura dei poteri forti contro Agnelli.

Esatto, questo é lo spirito, essere consci che gli episodi non vengono MAI giudicati in modo oggettivo ma in base alle magliette coinvolte. Che poi come tifosi va anche bene. Basta però esserne consapevoli.

Non ho neanche visto l'episodio, ho guardato l'Atalanta ieri, inter/Lpool sembrava un'amichevole le poche volte che ho girato, sembrava destinata al pareggio. Tanto l'inter é già qualificata, per arrivare tra le prime 8 però deve fare 6 punti nelle ultime 2 e mi sembra impossibile. Mi fa comunque specie che ci si lamenti degli interisti che si lamentano...come se a a parti invertite, se un rigore dubbio fosse stato dato a favore dell'inter qui non ci si straccerebbe le vesti gridando ai complotti, Ceferin, Gravina, Marotta e tutta la solita collezione di paranoie. Mi sembra il bue che dà del cornuto all'asino. Per il resto: - che giocatore é De katelaere??? Davvero fortissimo...Atalanta ha fatto un'ottima partita contro una delle migliori di Premier; - mi piace molto come gioca il PSV anche se poco produttivo, fanno delle azioni di prima tutte in velocità spettacolari (con giocatori non certo di primo livello); - la vittoria del Monaco rischia di complicarci l'ultima giornata perché al 90% saranno in piena corsa.

Bha, io senza Marotta a fianco davvero non l'ho vista questa capacità, anzi... La sostituzione di Sarri con Pirlo esordiente totale penso sia una delle scelte più assurde mai prese da un dirigente della Juve in questi anni. Questo senza nulla togliere ad AA che, sinché ha limitato il suo apporto di scelte, é stato un buon Presidente con una visione molto ambiziosa. Però i soldi sempre da Exor venivano eh...senza soldi non si cantano messe e l'ambizione non basta.

Mi fa piacere rilegegrti, mi ricordo le tue cronache quest'estate con tutte le notizie (anche nei giorni in cui non c'erano notizie!!!) Io penso che anche alla Juve non possa fare comodo un campionato di squadre tutte mediocri, tranne noi. Ok, non si ripeterà mai più un periodo di dominio come nel decennio scorso però pazienza, la serie A non può diventare il campionato turco. Bisogna anche accettare che, come negli anni 90/00, ci sia competitività al vertice (certo a livelli complessivamente inferiori perché in quegli anni la serie A era la premier di oggi). E' ovvio che é più complicato e oggi come non mai servirebbe azzeccare tutte le scelte, mentre noi da 5 anni a questa parte tra allentatori e giocatori ne abbiamo fatte pochissime buone.

Molte verità, as usual, in questo post. Che molti chiaramente non vogliono leggere, specialmente la parte su Marotta. Io comunque non penso che esistano al mondo solo 2/3 manager o che bisogna per forza andare su gente come Sartori o Carnevali, anche brava, ma onestamente datata e che ha semrpe preferito lavorare in provincia. Questo non significa che abbia particolare fiducia in Comolli, che non conosco e le cui prime mosse mi hanno lasciato molto perplesso. Non condivido però le critiche che lo ridicolizzano ad esempio per la questione dell'algoritmo o lo definiscono incompetente o cose simili. In realtà l'applicazione dei dati e degli algoritmi al calcio é sempre più diffusa, gli Hearts in Scozia con queste modalità dal niente sono diventati competitivi per il campionato sopravanzando le due di Glasgow (il proprietario é lo stesso del Brighton che ha preso dal nulla in seconda o terza divisione la squadra della sua città ed oggi é tra le prime in Premier con plusvalenze pazzesche). Certo anche a me lascia perplesso l'applicazione di queste possibili metodologie (per ora é una dichiarazione d'intenti peraltro) ad un club di vertice come é (o dovrebbe essere) la Juve. Però quantomeno é un approccio differente e moderno, preso atto che con l'approccio classico la Juve é destinata al massimo a essere tra le prime in Italia (adesso manco quello). Siamo passati da un dirigente assolutamente "moggiano" e classico come Giuntoli, invocato da pressoché tutto il Forum (salvo poi rinnegare tale preferenza e dare la colpa solo ad Elkann di averlo scelto) ad uno che parla un linguaggio difficile da capire in termini tradizionali, addirittura leggo forse vorrebbe come DS uno completamente alle prime armi, che viene da un'esperienza semi fallimentare in Danimarca ma che condivide questo approccio di costruzione delel squadre in base ai dati. Senz'altro é una cosa particolare...tra l'altro mi chiedo come possa mixarsi questo con un tecnico come Spalletti, chiaramente della vecchia generazione per quanto di solito moderno. Insomma una situazione in divenire, che potrebbe andare o benissimo a malissimo, sempreché li si lasci lavorare (ovvio che se si fa come con Giuntoli e lo si defenestra dopo un anno e mezzo non é che possiamo dare la colpa ai dirigenti...), non penso ci saranno mezze misure.

Le hanno trasmesse tutte sul sito ufficiale Juve, penso trasmettano anche questa visto che giochiamo in casa.

Pure in U20 la difesa a 3.... E' una malattia incurabile oramai, mi sa.

Sono due difensori, possono fare tranquillamente i centrali (Kalulu l'anno scorso post infortunio di Bremer ha giocato SEMPRE difensore centrale con Gatti), con Joao Mario e Cambiaso terzini. Ma alla Juve gli allenatori, salvo Motta, da 5/6 anni hanno paura della loro ombra.

Speriamo non si rompa. Trasecolo nel vedere ancora la difesa a 3 anche contro i ciprioti...

La squadra se si ha la possibilità si dovrebbe seguire sempre ma è un mondo libero, quindi amen. Poi però se vi chiamano tifosi delle vittorie della Juve, più che della Juve, vi offendere.

Come se Andrea Agnelli avesse i soldi per comprare la Juve e mantenerla ...

E va bhé Luciano, non é che ci volesse un genio...

Bhé però Comolli è stato anche paracadutato alla Juve ai primi di giugno (ufficiale a fine giugno), con un mondiale per club in mezzo, un sacco di riscatti di giocatori non presi da lui da fare, patate ultra-bollenti come la situazione Vlahovic. Non che secondo me li abbia getsiti bene, anzi, e varie scelte sono state sballate, comprese le cessioni dei ragazzi e per quel che conta le ho criticate. Ma per me serve il tempo per incidere.

Ma non necessariamente. Ci sono squadre tipo il Brighton in Inghilterra che fanno tutto con i dati, con grandi risultati. Non é eprché sino a 5/6 anni fa c'era ancora la figura della vecchia volpe alla Moggi o Corvino che girava tutit i campi allora quello deve esere ritenuto, nel 2025, l'unico metodo per scegliere i calciatori. Io non è che sia un mega-fan di queste cose o del moneyball, che mi sembra ben poco tagliato per le squadre di vertice mentre molto interessante per quelle piccole. Però trovo un po' chiuso ed ottuso l'approccio "Si é fatto così per cinquant'anni e si dovrà fare così per sempre". Una volta mica esistevano i data center, i match analyst e gli algoritmi. Il tempo passa e ci sono cose anche più moderne, che non solo per il fatto di essere moderne significa che sono da "incompetenti".

Ma non é affatto detto, se i dati li studi bene...ci sono squadre che ci campano letteralmente. Non è che doppiamo sempre pensare che il calcio è quello del 1980 ed é proibio avere approcci diversi. Poi da che pulpito, quello di Tudor, che metteva kalulu ala destra....

Può essere, lo conosco zero. In oni caso non sono abituato a giudicare per 6 mesi (sia pure davvero discutibili) di lavoro.