garrison

Su Yldiz sono anche d' accordo, per la difesa no. Non snobberei la Coppa Italia, potrebbe essere anche una via per qualificarsi in Europa se in campionato va malissimo.

Se ci fosse Bremer per me Gatti è la riserva di Kalulu, nella difesa a 3. Ovvio che se mancano tutti, gioca lui e nelle rotazioni comunque ne gioca tante.

E' il classico giocatore molto divertente da vedere. Tra l'altro comunque per fare quegli scatti da fermo che fa muscolarmente devi stare bene, temo che abbiano paura che fargli fare un tempo così poi il musclo salti. Dovremo usarlo come arma tattica, mi sa, nei secondi tempi.

A parte che Gatti non é propriamente titolare, chi doveva far giocare ieri in difesa???

Per fargli gli auguri di Natale. Alla fine non é un infortunio gravissimo, si opererà in artoscopia, non gli devono ricostruire un legamento. Ingaggiamo Sergio ramos che vorra un bel po' di milioni di € per fargli fare 3 partite, tipo Anelka??? Da qui a metà gennaio possiamo usare Pedro Felipe che é bravo e dovrebeb essere ormai pronto Bremer. Poi se proprio la situazione é grave a gennaio magari qualcosa si farà sul mercato, adeso non ha senso.

@ElMachicoTi rispondo qui perché l'altro topic é stato chiuso. "Con le strutture" cosa vuol dire??? Non c'é bisogno di un patentino, però se si vogliono fare diagnosi mediche "dalla TV" (perché se scrivi che questi infortuni non sono casuali benché praticamente tutti vengono da movimenti sbagliati o da contrasti finiti male ma sono motivati da qualcos'altro stai facendo una diagnosi in pratica) o sulla base delle "statistiche", un minimo di competenza in una materia in cui ci vogliono tipo 7/8 anni per prendere la laurea bisognerebbe averla. Se no facciamo come i vecchietti che si mettono a guardare i cantieri e spiegano agli ingegneri come costruire i ponti ed amen.

Che vuol dire annate "croniche"?? 3 stagioni fa per dire, in cui guardacaso non avevamo impegni europei, a parte Pogba che si é tirato fuori da solo e comynque é un caso a parte (non rientra neppure oggi col Monaco...di fatto é un ex giocatore), infortuni ne abbiamo avuti pochissimi, stava bene persino Milik... Abbiamo cambiato parecchi staff di preparatori negli ultimi 5 anni, peraltro, quindi non é che si é fatto finta di nulla. I giocatori facendo sport a livello professionistico si rompono, punto, senza che bisogna per forza andare a cercare chissà che misteri, specie sulla base di una preparazione medica nel commentare pari a zero. Epocale mi sembra eccessivo...in C ogni tanto qualche svarione lo fa, figuriamoci contro aversari molto più forti. E' comunque anche secondo me molto bravo e da provare, tra l'altro ha anche una tecnica che il 90% dei difensori si sogna. Non é però un fulmine di guerra nel breve, vista la stazza. Anche Gil Puche é bravo.

Come se gli infortuni li avesse solo la Juve... Domenica afrontiamo il napoli che perso 3 giocatori per infortuni muscolari molto gravi e altri con acciacchi continui. A me sembra che si guardi sempre solo a noi, quindi ovvio che sembra che siamo gli unici ad avere infortuni, se uno alza solo un attimo la testa si accorge che é un problema comune. Poi infortuni come quello a Bremer e Gatti adesso davvero sono inevitabili, con qualsiasi tipo di preparazione fisica, per impedirli non devono giocare a calcio ma andare a passeggio al parco, probabilmente.

Oh la miseria, per un'immagine mandata in TV forse sbagliata, in un ottavo di Coppa Italia? Qui a furia di fermare gente poi tocca richiamare Casarin ad arbitrare...se in ambito lavorativo si usasse la severità che si pretende su internet contro arbitri e Var (che peraltro guadagnao 1/5 forse di calciatori ed allenatori), praticamente fioccherebbero licenziamenti tutti i giorni.

Delle statistiche sull'uso del Var onestamente me ne sbatto. Non contano nulla, contano quanti interventi fossero giusti o sbagliati. Perché se il Var, ad esempio, ha corretto tanti casi "contro" la Juve, significa che probabilmente nella stragrande maggioranza dei casi (lasciando perdere episodi clamorisoi di errori come il famoso gol di Milik con Candreva teneva in ioco tutti) l'arbitro di campo aveva preso una decisione sbagliata a ns. favore, quindi la statistica può essere letta al contrario. E comunque se correggo 100 errori, non é che non devo correggere il centunesimo per "la legge dei grandi numeri" o per "statistica". Non é questione di "conoscenza", semplicemente di approccio al calcio ed allo sport: se guardando un evento, se devo pensare che é truccato o che arbitri o chissà chi decidono le sorti per ragioni di "potere", evito di guardarlo proprio, perché mi sembrerebbe di darmi del fesso da solo.

Resto sempre perplesso su giocatori ex glorie di 40 anni. Va bene l'esperienza ma serve anche poter correre per giocare a calcio.

Sta cercando una squadra dove metetrsi in mostra per cercare un posto ai mondiali. Si é offerto al Milan che però forse gli preferisce l'ancor più vecchio Thiago Silva. Fosse per me, punterei sui nostri ragazzi Pedro Felipe e Gil Puche, senza fare da INPS a questi giocatori, tanto più che Bremer comunque dovrebbe tornare tra poco. Certo che se gatti ha finito la stagione (purtroppo é possibile) un elemento in difesa potrebbe servire.

'sta roba é una leggenda. A non pensare al bene del calcio sono i tifosi, che appunto paventano mille complotti, ovviamente sempre e solo contro la loro squadra. Perché non interessa a nessuno il "bene del calcio" ma solo la possibilià di poter dire "avete rubato" agli odiati avversari (e noi juventini dovremmo saperlo bene visto che spesso siamo stati quelli accusati di "furti"). Tant'é che si favoleggia di operatori che "scelgono il frame" per poter danneggiare una squadra...ogni tifoso é un maestro in questo, ricordo i romanisti tre anni fa per un gol di Rabiot (se non sbaglio) convalidato malgrado fosse veramente sul filo (sembrava oltre ma il macchinario lo metteva praticamente in linea) ovviamente piangere su Twitter contro "il potere della Juve" che aveva indotto l'operatore a scegliere quel frame specifico ...tra l'altro questo episodio nella memoria dei tifosi della Juve é completamente sparito mentre ricordano benmissimo un gol annullato per due centimetri di punta del piede a Kean contro il Verona (non esattamente il Real madrid). Gli arbitri di calcio per me fanno quello che possono (sbagliando anche come naturale) nell'ambito di un universo in cui fa oltremodo comodo a tutti, tifosi, media, altri addetti ai lavori configurarli come l'anello "corrotto" del sistema. E anche se possibile vagheggiando chissà che AI che arbitra le partite, anchelì si direbbe che é stato corrotto chi ha inserito i parametri per gestire la AI. A essere sbagliata é la mentalità di chi guarda, ben più che regole ed arbitri.

Però si é preso anche il rigore con un bell'inserimento eh... Oltretutto mi sembra evidente che sia un terzino da difesa a 4, più che un esterno a 5.

Eh ci si fa male anche negli allenamenti....

Può "far pensare" perché noi abbiamo questa tara (intendo noi tifosi...specialmente italiani) per cui qualcuno deve favorire qualcun altro. Ovviamente sempre gli avversari (mai la propria squadra...). Solo ieri sera ad esempio il Var non é intervenuto (giustamente) sul primo gol benché David in teoria avrebbe potuto essere ritenuto in fuorigioco influente, ha annullato un gol per fuorigioco (che c'era) all'Udinese, ha richiamato l'arboitro per dare il rigore (in un momento decisivo) su Cabal, per un fallo a palla già scaricata che l'arbtro non aveva visto. Però allo stesso tempo avrebbe "annullato" 2 gol di david e Openda (a tempo scadutissimo) per due fuorigioco, millimetrici, scegliendo "il frame" ad arte, per "influire sul risultato"? Non ha letteralmente senso, se non sul solito presupposto per cui "al Bar sport" bisogna sostenere che gli arbitri sono corrotti ed influiscono sul risultato, quando come tutti possono sbagliare ma é evidente che cercano di fare del loro meglio. p.s. nel fuorigioco semiautomatico il frame lo sceglie la macchina comunque.

E' il solito problema...e se un giocatore é in fuorigico di 26 cm? Perché uno avanti di 24 cm é in gioco ed uno di 26 cm é in fuorigioco? Non c'é soluzione, la regola é quella e gli strumenti odierni sono tipo mille volte meglio dell'occhio umano nudo del guardalinee, che proprio fisicamente non può gardare in 2 direzioni. Se uno non si fida manco degli strumenti elettronici, segua il baseball o la lippa subacquea, e fa prima.

Ieri ha giocato davvero bene. Purtroppo non é sempre stato così anche se chiaramente lui sarebbe una riserva ideale, più che un titolare.

Una distorsione al ginocchio te la puoi procurare praticamente sempre eh...anche se giochi 10 minuti ogni 20 partite.

Della partita di ieri (magari giocassimo sempre con l'Udinese ...che peraltro non é neanche una brutta squadra a vedere le altre partite in campionato ma che in 180 minuti c'ha tirato in porta una volta...) mi é piaciuto davvero molto Koopmainers. Gioca con tutt'altra sicurezza rispetto all'anno scorso, ha fatto partire l'azione del primo gol, fatto aperture precise con entrambi i piedi, pulito sia a centrocampo sia in difesa, sicuro praticamente in ogni frangente, per me partita da 7 pieno. Molto bene anche David che sa giocare a calcio ed aveva fatto un gran gol, annullato per "fuorigioco". E gran partita di McKennie che ho spesso criticato ma ogni tanto tira fuori 'sti partitoni in cui pare un Vidal in salsa bbq (salvo poi ritornare anonimo in quelle successive...speriamo mi smentisca ancora). Invece male per me il fatto di aver fatto fare 80 minuti ad Yldiz (c'era bisogno???) e l'infortunio di Gatti, visto che in difesa siamo cortissimi (e far esordire il pur bravo Pedro Felipe in partite molto difficili di certo non sarebbe il massimo). Speriamo non sia grave (ma se ha sentito un scrocchio nel ginocchio temp che qualcosina sia saltata) e speriamo che Bremer e Rugani si ripiglino presto.

Comunque a me é sembrato che da "regista" abbia giocato (e devo dire molto bene) sopratutto Koopmainers, comunque, non Miretti, che ha giocato leggermente più avanzato, lavorandocon la sua ottima tecnica ottimi palloni nel primo tempo, poi si é un po' spento.

Bhé per me Kalulu, Thuram, DiGregorio, Kelly, Adzic, Cabal sono tutti acquisti più che validi, tutti valgono esattamente quanto pagato se non di più. Anche Kolo Muani e Veiga erano due buoni giocatori, il primo ottimo probabilente. Pure Coinceicao é alla Juve alla fine grazie al mercato della scorsa stagione. Koop deve migliorare drasticamente, per ora non vale neanche la metà, Nico é stato un flop annunciato (peraltro é stato comuqnue riceduto di fatto al prezzo di acquisto), mentre Douglas Luis é un grosso mistero, giocatore che non aveva mezzo acciacco sino al 2024, ora sempre indisponibile. In uscita molto molto rivedibili i prezzi di uscita di Soulé e Hojisen. Motta come allenatore per me ha potenzialità ben superiori a Tudor. Ha detto che arriverà, quindi arriverà. Quando resta un mistero, non penso che sarà Ottolini però, visto che é libero e ancora non viene contrattualizzato. A meno che sia di fatto già operativo per noi e si attende qualche formalità ignota a noi.

Medianaccio eh...per me a noi servirebbe più una mezzala creativa.

A metà stagione manca ancora un po'. Per me é molto presto. L'unica cosa che condivido é il non sense del rinnovo a Tudor, visto che mi sembra chiaro che non ci credessero minimamente.

Bhé era l'epitome del terzino fluidificante.