garrison

Segnalo che in Scozia gli Hearts hanno vinto in tarsferta lo scontro al vertice coi Celtic e sono primi da soli. E' una cosa abbastanza sconvolgente perché parliamo di un campionato da sempre dominato dalle solite 2 di Glasgow. Il proprietario é lo stesso del Brighton in Inghilterra che, da quanto ho sentito, gestisce la squadra utilizzando un algoritmo di proprietà esclusivo (cioé il famigerato moneyball...di cui anche Comolli sarebbe un propugnatore), identico a quello che usa in Premier, andando a cercare giocatori in tutti i campionati sulla base dei dati, anche quelli minori, tipo han preso uno dalal Sambenedettese ad esempio dalla C. Riuscisse a vincere il campionato sarebbe un risultato pazzesco (Celtic e Rangers non sono certo squadroni ma comunque qualche risultato anche europeo di recente l'han fatto), con un approccio totalmente innovativo al calcio (che io non é che prediligo ma che andrebbe studiato).

Mega esperienza quindi... In realtà pare che sia un "mago dei dati"...se si é scelta questa strada (che per me é una scommessa un po' folle però é almeno qualcosa di diverso). Peraltro ad esempio in Scozia un approccio del genere, quello famigerato Moneyball per intenderci, incredibilmente ha portato l'Hearts of Middlotian in testa al campionato.

Io sinceramente lo vedo bene, però non ha alcun senso mettere in difficoltà le persone daltoniche (o con problematiche simili). A volte sembra che vogliano complicarsi la vita apposta, giallo fosforescente andava benissimo. Anche io avevo capito quello, cioé un pallone rosso usato solo per quella giornata, ma potrebbe essere un mio ricordo distorto. Poi però é rimasto (tra l'altro apprendo solo ora che é arancione...forse un omaggio a Trump?)

Daffara tra i pali é un portento, per la sua altezza é un vero gatto. Se migliora un po' nelle uscite e coi piedi (per un portiere ricordiamo é ancora giovanissimo), abbiamo un futuro titolare per la Juve, tra 2/3 anni.

A me sembra la stessa squadra incostante dell'anno scorso che dipende dalle lune e dalla salute di Pulisic e Leao, con un portiere che però para, per ora non ci vedo chissà che mano dell'allenatore (e io non sono certo un anti-allegriano).

Per Maignan vorrai dire....

Su Cabal ed Adzic non sono molto d'accordo. Parliamo di giocatori che non raggiungono, penso, 900 minuti a testa con la Juve, uno poi giovanissimo. Troppo pochi per dare giudizi. I giocatori devono essere valutati nel tempo e messi nel contesto giusto. Bonucci per fare un nome il primo anno lo volevano spedire tutti in Uganda e Marotta fu pesantemente contestato per non essere riuscito a venderlo. Poi é diventato una bandiera della Juve. Altrimenti rischi sempre di buttare il bambino con l'acqua. Non ho seguito la conferenza, anche perché Spalletit lo capisco poco, proprio in italiano. Io non sono un grande fan di Locatelli, però mi chiedo come possa fare 'sto povero cristiano a verticalizzare..a chi la da la palla se in centrocampo sono in due e l'altro centrocampista é uno che vuole entrar sempre palla al piede e si butta poco nello spazio (quando lo fa peraltro é anche bravo come con lo sporting)? Gli esterni offensivi (oltretuto messi attaccanti diomenica) sono entrambi gente che vuole palla sui piedi. I centravanti a cui appoggiarsi erano o Vlahovic che tiene una palla su 4 pur essendo grosso o David che però va servito palla a terra perché non ha la struttura per vincere i contrasti a palla alta. Gli esterni bassi sono anche loro o gente che vuole palla ni piedi, come Cambiaso, o gente adattata come Cabal, o gente bollita come Kostic. Verticalizzare é impossibile in queste condizioni, contro squadre organizzate. A me, nelle mie limitate conoscenze, sembra evidente che serva UN ALTRO centrocampista in campo, che sia Koopmeiners, Miretti o Adzic, che possa aiutare Locatelli a portare su la squadra e possa appoggiare gli esterni offensivi. Ovvio devi riniunciare alla difesa a 3 ma visto il rendimento non mi sembra questo sacrificio insopportabile. Vediamo contro il Pafos, se manco contro questi abbiamo le palle di giocare con 4 difensori e non 5, non so più cosa dire.

Kelly ha fatto sicuramente molta fatica contro Hojlund, che peraltro ha giocato molto bene (e non é la prima volta comunque...lo hanno sofefrto in tanti inter compresa). Anche lui viene però fatto giocare in parte fuori ruolo, centrale di una difesa a 3, in cui non può non faticare, lui può giocare nel centro sinistra (é anche molto mono piede e questo non lo aiuta minimamente). Spalletti non ha avuto le pelotas di metterci Pedro Felipe, che magari era molto peggio, ma almeno é un difensore centrale. Kelly ha i suoi limiti comunque, si sapeva, come normale per un difensore costato 20 milioni. Come li ha Kalulu. Come li ha Gatti. Come in verità li hanno quelli del Napoli (che all'ultimo minuto se Zeghrova angolava un po' stavano riuscendo a far parggiare una Juve evanescente). Anche Bremer a Napoli 3 anni fa andò totalmente in barca contro Osimhen in ogni caso, pure peggio di Kelly. Questi sono i giocatori che abbiamo oggi e su quetsi bisogna lavorare, non é che si possono cambiare tutti gi anni.

E quali sarebbero i nostri "senatori"???

Nel caso specifico penso soffrisse, lui come Elkann, un allenatoe che costava 7 (se non 9) milioni di € netti e che non aggiungeva quasi niente alla squadra. Anche al Milan oggi non é che aggiunga granché, per me, sino adesso. Pur restando un ottimo allenatore ma che non vale quel sacrificio economico.

C'ha capito poco. Anche Cabal esterno a tutta fascia non si può vedere. E' un terzino sinistro (o addirittura un difensore centrale) che, secondo me, se messo in condizione di coprire una parte limitata di campo può fare bene, come Kalulu a destra. Ma lì devi mettere nelal loro condizione di "comfort", se invece li fai girare per il campo a fare cose che non sono in grado...a costruire il gioco ci vogliono i centrocmapisti, non i difensori. Secondo me la squadra non é così terribile, al netto che avere e non avere Bremer fa tutta la differenza del mondo. A mio avviso si impegnano al massimo, il problema non é la cazzimma, ad esempio uno come Locatelli per me da il massimo e oltre, il problema é che il suo massimo é quello. Ciò detto, ribadisco, mettiamo i giocatori a fare i loro ruoli o dove possono rendere ed abbandoniamo i moduli da squadrette. Magari faremo gli stessi risultati ma almeno ci avremo povato e magari facciamo crescere Miretti, Conceicao, Adzic, lo stesso Joao Mario, senza troppa paura.

Ma sì infatti, é anche una cosa "semplice" sotto alcuni punti di vista, non devi fare chissà che stravolgimenti. Se ti manca Bremer metti Joao Mario terzino e accentri Kalulu, se proprio noin vuoi provarci Pedro Felipe. Però fai qualcosa, non di cervellotico.

Mah, permettimi di avere dei dubbi. Mi aspettavo ben altro.... Ingaggiato perché Tudor si era fossilizzato su un modulo a due centrocampisti che NON funzionava assolutamenet e non faceva giocare bene la squadra, ha perpetuato questo sistema, praticamente sempre, non ha neanche provato a fare qualcosa di diverso, sostenendo di non voler togliere "certezze" alal squadra. Quale certezza, quella di fare schifo? L'unica idea arretrare Koopmaneirs tra i difensori, il tutto pur di nion far giocare mai nemmeno un minuto a Pedro Felipe. Io non sono un grande contestatore di allenatori e non pens che siano i moduli a vincere le partite ma i giocatori bravi. Ma appurato che una cosa NON funziona, perché ci insisti??? Con l'aggravante dell'assurdità di mettere Yldiz o Conceicao prime punte. La squadra non é granché ma é in grado di centrare i primi 4 posti. Ma anche centrare il quarto posto serve a poco s enon fai crescere i giocatori giovani che hai, tra cui Miretti e Adzic.

Meno male che qualcuno di pensante nel Forum é rimasto. Venendo all'oggetto del topic mi sembra evidente che, almeno per me, Spalletti sinora é stato solo una grande delusione. Non comprendo asolutamente il suo insistere sulla difesa a 3 quando é chiaro che é un sistema che non funziona e fnisce per sacrificre il centrocampo. Io penso che il Napoli sia più forte di noi, quindi si sarebbe pobabilmente perso uguale ma che contro una squadra che ha fuori quasi tutto il centrocampo titolare non si riescano a metre TRE centrocampisti per metetrli in difficoltà almeno sul piano del palleggio, accettando di rischiare qualcosa in difesa (che poi l'ha rischiata comunque visto che ci fai giocare Koopmainers che non può non avere limiti) é per me incomprensibile. Lo potevo capire da Tudor che non sembra avere altro schema ma da Spalletti assolutamente no. Lasciando anche perdre la genialata di Yldiz attaccante centrale che é roba che manco Allegri aveva mai pensato. Spero che Spalletti faccia, prima o poi, qualcosa da Spalletti, se no é l'ennesimo ingaggio inutile

Ma quale verità...a Damascelli non frega niente della verità. Gli interessa solo sparare su Elkann, per rimpiangere i bei vecchi tempi di Moggi e Giraudo, stop.

Hanno poi preso quel * che gli ha sparato dalla tribuna?

Uno la dignità e la professionalità la mette in gioco se ce l'ha. Damascelli da sempre "odia" Elkann, che considera il colpevole della dipartita del suo sponsor principale, cioé Moggi. Ha sopportato Andrea Agnelli, solo per il fato che lo considerava legato in parte all'epoca della Triade. (e perché vincendo continuamente la Juve non poteva parlarne male....ovviamente anche in quel periodo pronosticava il peggio ma alal fine doveva masticare amaro). Ma non parliamo di un giornalista, é un tifoso della sua opinione, di rilievo pari a zero, che inspiegabilmente viene citato nel Forum quando le cose vanno male. Comolli potrebbe non essere di sicuro il dirigente giusto per la Juve ma definie "incompetente" di calcio uno che ci vive dentro in diverse leghe da 30 anni mi sembra abbastanza ridicolo. Non bisogna dare attenzione alle mosche.

La formazione di Zoff, nel suo biennio, era peggio (poi un anno fece molto bene arrivando terza e vincendo 2 coppe ma questa é un'altra storia nel senso che la rosa era scadente ma era ben allenata e giocava molto bene). Se andiamo oltre ai nomi, considerato il rendimento effettivo, anche la Juve di Marchesi e quella di Ferrara erano peggio. Sono abbagli della tifoseria.

Non è la rosa più mediocre di sempre.

Ma va, non hanno ancora vinto una partita e il Parma, che sarebbe salvo, ha 5 punti in più....per salvarsi bastano 30 punti o poco più.

Più che altro è voglia di sfottere, più che analisi calcistiche. L' Arsenal odierno è una bella realtà e penso sarà sempre meglio perché non sommano solo figurine. Poi vincere la Premier o la Champions è complesso, non sono la coppa Italia.

Anche a me piacerebbe venire col Lecce, solo che noi siamo in 4 e sto già faticando a trovare biglietti vicini senza spendere un capitale.

Pagandoli.

"Clamoroso"??? Ma voi avete idea di cosa significa, in italiano eh, clamoroso? Per me é un errore in cui il portiere si fa passare la palla sotto la pancia (tipo Meret un po' di volte) o tipo quello che ha fatto Caprile col Genoa prendendo gol da 40 metri con una palombella. O ad esempio quando Sczeszny servì un attaccante dell'udinese che ovviamente segnò. Non il fatto che prendi gol su un tiro da lontano nell'angolo (o anche non nell'angolo ma comunque da vicino col Dortmund). Mah, raramente ho visto così tanta malafede/prevenzione nel commentare le prestazioni di un giocatore. E io non sono neanche 'sto mega fan di Di Gregorio, bravo portiere ma non eccezionale. Ma un po' di oggettività a volte ci vorrebbe, secondo me.

Vattelo a rivedere , é a 1.14... Colpito Gatti il pallone schizza via in 2 secondi ed é in porta con una traettoria strana (tra l'altro DG stava giustamente andando verso il centro a coprire il cross). E' la solita storia, uno mi può dire che se era un portiere di due metri con la reattività di Cortois magari riuscendo ad essere un gatto lo prendeva e probabilmente é così, al netto che anche il Real prende gol eh.... Ma parlare di errore clamoroso, bisogna essere un po' prevenuti.