garrison

Sì ma sono tutti esempi che c'entrano abbastanza poco con il caso dello sport in TV. Perché il problema é a monte, cioé l'aumento esponenziale del costo dei diritti. Ad esempio una volta il torneo di Wimbledon era inserito nei costi che pagava l'eurovisione ed erano spiccioli. Oggi ha un valore anche solo per l'Italia di svariati milioni di euro. Come fanno le pay Tv a ridurre/contenere i prezzi per il pubblico quando a monte gli chiedono sempre più soldi per ogni singolo evento? E' come se produrre i videogiochi o fare le canzoni costasse 20 volte tanto...come potrebbero esistere servizi come quello di cui parli? Il paragone più corretto sarebbe quello con le bollette di gas ed elettricità piuttosto che con servizi come Spotify.

L'obbiettivo delle pay TV non è certo fare moralismo, figuriamoci. E' guadagnarci. il problema del multi abbonameno oggi é legato al fatto che tornei diversi hanno diritti diversi e quindi le pay tv si fanno concorrenza tra loro. Anche perché difficilmente una sola pay TV ha le risorse per avere i diritti ad es. dei campionati e delle coppe europee. Ci sono stati un paio di anni nel decennio scorso in cui (dopo che Mediaset Premium era di fatto fallita) Sky aveva tutto, campionati e coppe eppure spacchettava lo stesso l'abbonamento eprché i diritti costavano moltissimo e cercava di rientrarci...cosa che non succedeva tanto che ad una certa ha di fatto rinunciato alla serie A. Ribadisco che sinché i diritti TV del calcio, interno e internazionale, saranno così cari, é pura utopia pensare che ci possa essere un solo operatore che offra più o meno tutto e per di più a costi "onesti". Però se uno paga per avere dei diritti penso abbia il legittimo diritto giuridico di sentirsene proprietario e di tentare in ogni modo di impedire a chi non paga di accedervi illegalmente, a prescindere dal costo dell'abbonamento, posto che non si tratat del pane quotidiano, quindi non c'é dubbio chi abbia ragione tra TV e pirati.

A dire la verità non é che sia obbligatorio giocare con un regista alla Pirlo o Calhanoglu, molto creativo. Puoi giocare con un giocatore più lineare e di schermo favanti alal difesa come Locatelli, che comunque la palal la sa anche far girare, a patto però di avere mezzeali creative.

Bhé insomma, é chiaro che piratare eventi sia illegale. Perché allora un sacco di cose hanno prezzi eccessivi, a quasta stregua é giusto occupare case (e stiamo parlando dell'alloggio cioé un bene essenziale non superfluo come il calcio in TV) visto che gli affitti sono troppo alti e i proprietari ci speculano. Il tuo discorso, intendiamoci, é sensato, però non sarei affatto "buonista" nei confronti dei pirati. Ad esempio Dazn i primi tempi costava 15 euro al mese eh, che mi sembra un pezzo stra-equo (costo di un aperitivo e mezzo a Milano)... eppure il pezzotto trionfava uguale. Alla gente piace un sacco "non pagare" pur potendosi permettere di farlo. In ogni caso perché i prezzi possono calare devono costare meno i diritti TV, per costare meno i diritti TV giocatori e allenatori devono guadagnare meno o dobbiamo accontentarci di campionati meno competitivi. La platea di possibili abbonati alla pay TV in Italia é quella, tra i 2/3 milioni di famiglie (non conosco la situazione all'estero) e con questi riesci a malapena a tenere in vita il carrozzone...per far costare gli abbonamenti 10 euro al mese, dovrebbe essere almeno del doppio...ma non penso ci siano così tanti interessati proprio, perché alla fine anche quello solo un po' appassionato si accontenta degli HL o di quello che passa in chiaro e non é neanche così interessato a spendere un'ora e mezza davanti alla TV a guardare la sua squadra nel week end, figuriamoci le altre.

Per me il terzetto migliore da anni, specialmente bellissima nella sua semplicità la seconda. La prima fa un po' Newcastle ma per me è una bella maglia.

Al netto che ci sono le esigenze TV di chi paga i diritti, qual'è il problema, 24 ore in meno di riposo???

E quando la mettevano? Noi giochiamo giovedì in coppa Italia e la Lazio il mercoledì dopo...difficile che a parte gli impegni TV potessero spostare la loro Coppa Italia al giovedì, perché il Bologna che gioca con la Lazio in CI dovrà probabilmente giocare la settimana dopo i play off di EL e quindi é possibile che anticipino al sabato. Questi incastri sono come il Tretrix, tra un po'.

Lascia fare @Bob Kelso vede fantasmi ovunque ed ha una lista dei nemici "da disintegrare" lunga come quella della spesa di una famiglia di 12 persone...

Si hai ragione, era tutto diverso. Ma anche sino a poco tempo fa se prendevi a gennaio un giocatore che aveva già giocato in Champion's non potevi schierarlo in coppa ecc.. Oggi é un mercato vero, e quello per me é positivo, erano restrizioni senza senso. Ma un mese é troppo lungo...15/20 gg. sarebbero meglio anche perché comunque le squadre giocano e i giocatri non possono non risentirne.

La vecchia finestra mi pare fosse a novembre non a dicembre. Comunque con un mercato che si chiude l'1 settembre (dopo che é aperto 3 mesi e gli affari si concentrano quasi tutti gli ultimi 10 giorni di agosto), riaprirlo dopo neanche 3 mesi a dicembre per me non ha senso. Entrambe le sessioni sono troppo lunghe, dovrebbero chiudere il 15 agosto (comunque prima dell'inizio dei campionati) e il 15 gennaio...ma non é questione di intelligenza, semplcimente di business, società e procuratori vogliono più tempo per trattare. E anche per i media avere più giorni possibili di calciomercato aperto é uno strumento per dare (o inventare) notizie per più giorni l'anno.

Uhm non sono molto d'accordo. Il Var serve semplicemente a prendere meno decisioni sbagliate possibili, in situazioni di gioco importanti, come gol, rigori, espulsioni. Non comprendo quale sarebbe il problema a giudicare la dinamica dell'azione dietro ad un monitor. Sappiamo tutti, almeno chi ha giocato con un arbitro, che spesso si accentuano contrasti e falli, tra i dilettanti, figuriamoci tra i professionisti. E che il contatto tra i giocatori é tendenzialmente lecito, tranne nel caso in cui degeneri in un fallo. Ad esempio quello di Locatelli non é fallo, non lo sarebbe neanche a centrocampo (certo non puoi metteri a controllare 40 falli a partita...però i rigori sì), Jonsen al solito persa la palla si butta come colpito da un cecchino...ingannare l'arbitro nella "frazione di secondo" é molto semplice (infatti qui l'arbitro aveva sbagliato), non comprendo perché precludere al Var la possibilità di verifica.

Se va bene i due giocatori che come detto anche da Spalletti servirebbero, se li prendiamo, arrivano gli ultimi giorni di gennaio se non al 2 febbraio, ultimo giorno. E' sempre stato così e Comolli non ha risorse quindi deve sperare che i venditori abbassino le pretese. Tanto comunque in CL i nuovi acquisti non sarebbero schierabili, certo ci sono le partite con Napoli e inter.

Anche il Verona interessato a Pedro Felipe, fonte pagina news sul Verona.

Mi unisco anche io alle condoglianze.

Ci sono richieste anche per Faticanti (ho letto Avellino). Che meriterebbe senz'altro la B, però se prima non lo riscattiamo non capirei il senso (a meno di mantenere il diritto di riscatto anche se prestato ad altri).

Basta vedere i topic che apriamo sulle quetsioni arbitrali o quanto se ne parla ad esempio nel topic della serie A...metà dei messaggi sono sugli arbitri (e al solito accusando sempre e solo gli altri di "furti"). I giornalisti operano nell'ambiente e nella società italiani, non é che loro sono cattivi che vogliono parlare di arbitri in un contesto di gente che vorrebeb solo parlare di sport.

Secondo te se i tifosi fossero del tutto disinteressati a queste polemiche arbitrali, i giornalisti calcherebbero lo stesso la mano?

Il più terribile di tutti é tal Marco Venditti, seguendo le conferenze l'ho sentito più volte. Fa domande del tutto senza senso poveretto, nel senso che chiede sempre le stesse cose a tutti gli allenatori facendo domande di mezzo minuto sempre sul fatto della juventinità, del quanto si sente dentro la squadra, quanto si sente parte del mondo Juve ecc. ecc., gli avessi mai sentito fare una domanda di tattica, sulla posizione di un giocatore, sui moduli che si ritengono più efficaci...mai.

Domande dei giornalisti terribili, sempre uguali. Penso che gli abbiano chiesto mille volte "Dove può arrivare la Juve? Vi sentite pronti per lo scudetto? Vi sentite in corsa per lo scudetto?" e cose così, sempre penso nella speranza che gli venga detto "faremo il * a strisce a tutti" (cosa che ovviamente nessun allenatore dice mai), per fare il titolo. Zero domande tattiche, zero o quasi domande sui singoli, zero cose interessanti.

Bhé mi pare che li avevamo dati al Frosinone che nel turno precedente aveva battuto il Napoli (in goleada...).

In coppa Italia però li avevamo fatti, contro squadre sempre di serie A.

Oramai le cessioni saranno spesso così, dei giocatori giovani. Di fatto sono comproprietà mascherate.

Mah, come se fossero rimasti come titolari Soulé e Hojisen la Juve avrebbe fatto un percorso "competitivo" o più competitivo del 4° posto... Io ho criticato la loro cessione eh, questo non significa che penso che Giuntoli se avesse tenuto loro avrebbe costruito una Juve che potesse competere per qualcosa di più del 4° posto. Non si può poi non tenere conto dell'infortunio per tutta la stagione del miglior giocatore (Kelly é alla juve perché si è fatto male Bremer). Giuntoli ha sbagliato degli acquisti come li hanno sbagliati in tanti, la sua defenestrazione é stata prematura ed eccessiva. Ormai é avvenuta e tifiamo per Comolli, resta il fatto che a lui é stato dato troppo poco tempo.

Locatelli.

I tifosi magari possono essere "veri" ma aspettare a tranciare giudizi. In ogni caso non é affato vero che l'anno scorso ha fatto così male in marcatura o in appoggio, tranne proprio le prime partite eprché era comprenibilmente spaesato.