garrison

No, il braccio punibile parte dall'avambraccio. Episodio molto difficile, sule prime mi sembrava nettamente rigore, con un replay però il punto d'impatto sembrava effettivamente tra spalla ed ascella. Mi sembra molto simile ad un impatto in un Milan / Juve su Isla (lì ci diedero rigore contro ma non c'era il var). Concordo che era molto più evidente il rigore da dare a Cagliari. Speriamo non ci siano complicazioni cardiache.

Non penso sia il nuovo Lewandowski infatti ma un giocatore molto particolare sì, un centravanti che sa fare anche la seconda punta. Se fosse in vendita quest'estate ci penserei al posto di Vlahovic.

Per me rimane un ottimo attaccante, é andato nel posto sbagliato (come tutti i suoi compagni).

Nessun dubbio, era fuorigioco, probabilmente doppio.

In realtà un'elongazione dovrebbe essere uno stiramento, comunque se 10 gg. di recupero é poca roba.

Eh io ne avevo 14 eh, non sono così vecchio, però me lo ricordo perché era forse il primo evento calcistico che seguivo bene e con passione (compravo anche il Guerin Sportivo con la paghetta all'epoca). Ed ovviamente ci furono polemiche, perché anche allora le punizioni a due erano rarissime. C'é da dire che il calcio dei passaggi al portiere in cui poteva prenderla con le mani e Zenga, come tanti a quei tempi, la teneva anche 30 secondi in mano...

E' stata cambiata perché gliarbitri non la danno praticamente mai, evidentemente perché considerata troppo punitiva (in assenza tra l'altro di un cronometro ufficiale). Un calcio d'angolo invece ci sta. Secondo me invece é un cambio giustificato. E' vero quello che dici. Forse sei troppo giovane per ricordare la punizione contro Zenga agli Europei dell'88, che infatti penso sia uno di pochissimi casi (diventato famoso eprché la Germania ci ha segnato nell'occasione più che altro).

In Francia comunque con gli arbitri stanno male. Se non sbaglio a febbraio anche il Marsiglia ha aggredito un arbitro in coppa.

Direi che per fortuna di tutti non decidi te, se le idee sono queste (tempo effettivo a parte)...

Se non ricordo male si scrisse che l'obbligo era condizionato a poche presenze in campionato per entrambi. Però di solito vengono emessi i comunicati, anche la lazio é quotata in borsa mi pare, quindi magari non sono ancora scattati. Comunque Rovella vale il triplo mi sa adesso di quella vlautazione, un po' ridutiva. Pellegrini é comunque un discreto giocatore di serie A (anche se deve essere una discreta testa di quiz), meno di 4milioni non ne prendi uno dalla B.

Bhè ci sono anche i prestiti di KM e Veiga da pagare. Comunque non sono cifre iperboliche. E va detto che in tutti i bilanci delle soceità clacistiche il secondo semestre di solito é peggiore.

Bhé mancheranno anche tutti gli incassi al botteghino.

Scusa ma sono cose davvero ridicole. Ognuno fa quello che vuole, se vuole vedersi le partite non deve sentirsi rompere le balle da gente che crede di fare il Cheguevara col pezzotto. Il sistema mafioso é esattamente lo stesso di quando vincevamo 9 campionati di fila.

Ma le altre squadre come fanno, che non hanno dietro babbo Elkann???? Tutte auto-sponsorizzate???

Penso che semplicemente non sia sostenibile perdere 200 milioni all'anno (per arrivare quarti o al massimo terzi tra l'altro).

Il monte ingaggi é stato sforbiciato e ci sono 100 miolioni in più della CL rispetto all'anno scorso.

Ovviamente non sono "inutili" e comunque se ne sono anche andati Danilo e Fagioli oltre a risparmiare un po' dalla cessione di Arhur per l'ingaggio.

Riportare i conti in linea di galleggiamento (al netto che nella seconda metà però peggioreranno un po' macando gli introiti CL) é fondamentale, molti tifosi non lo capiscono. Ma del resto non é che l'anno scorso e l'anno prima con risultati ecnomici molto peggiori avevamo 'sti grandi risultati, quindi il problemna non é tanto quello.

Caro @pablito77! non so se ti ricoredrai (ma nel caso non ci sarebbe problema il tempo passa...) un nostro scambio di vedute un paio di anni fa. La Juve era appena passata alla direzione di Cherubini ed arrivabene, che avevano sostituo Paratici. Tu invocavi all'epoca l'avvento di Giuntoli, che si avviava in quella stagione a vincere lo scudetto col Napoli, che sembrava ottimizzare molto meglio le risorse. Io ti feci notare che, per quanto Giuntoli fosse bravo, se mai fosse venuto alla Juve (qualche voce girava all'epoca ma nulal di concreto) avrebbe trovato inevitabili difficoltà, col suo metodo di scouting e player trading, fondato fondamentalmente su giocatori non molto noti ma con potenziale ma che han bisogno di tempo (pensiamo a quanto tempo ci ha messo Lobotka ad affermarsi a Napoli..un anno intero...), viste le esigenze della piazza. Non eri certo il solo ad invocare Giuntoli, su questo Forum. E a dire il vero io sono ben contento lo abbiano ingaggiato. Ma puoi ben leggere in questo topic il trattamento a lui riservato e vedendo le difficoltà che sta incontrando (al netto dei mai mancanti vedovi inconsolabili di Allegri che ancora non gli perdonano l'affronto...). Per me qualsiasi dirigente comunque avrebbe avuto difficoltà a dover ricostruire dopo le macerie dell'ultimo triennio (non legate solo ad Allegri preciso eh...semplicemente erano rimasti solo 'na manica de vecchi e di giocatori in scadneza), con il bilancio disastrato.

E dirigenti che bevono forte prima di scrivere sui loro social, però.

Il comunicato/ bollettino non aveva mai parlato di 20 GG, c'erano i soliti 10 GG, e poi valutazione dei tempi in concreto. Se vedi poi i giornalisti avevano parlato tutti di un mese.

La seconda è un inno alla schifezza. Ci vuole impegno per farle così brutte (per qualsiasi squadra). Già con la gialla di quest'anno avevano mostrato talento, in effetti.

E quello può anche capitare trattandosi di arbiri diversi e non sarebbe la prima volta. Tuttavia come giustamente sottolinea l'altro utente: o non è un furto contro la Primavera o non é un furto contro la prima squadra, tutt'e e due furti non é possibile. E' il problema di giudicare gli episodi, per me, con addosso sempre la maglietta della Juve, per cui dobbiamo per forza avere ragione. Per quanto mi riguarda sono entrambi rigori...sul rosso non saprei bene la regola.

Vediamo adesso se la situazione cambia con una partita a settimana (da settimana prossima...).