garrison

Non concordo, per me il gioco lo lega eccome, molto più lui di Yldiz dall'altra parte, come può farlo un esterno scendendo spesso ed aprendo spesso sull'altro lato, visto che ha una più che discreta visione di gioco. Camoranesi non legava il gioco con continuità, anche perché era un po' indolente, era proprio un regista che operava dall'esterno, dava quasi i tempi del gioco d'attacco alla squadra (Soulé anche ha queste caratteristiche anche se é un po' più acerbo). Conceicao questo non lo sa fare, essendo più frenetico e meno regista (peraltro Camoranesi pime ava 27/28 anni...all'età di Conceicao stava in messico), però é lui il collante tra la fase di centrocampo e d'attacco nella Juve di Spalletti, che attacca in modo piùragionato da destra ed in modo molto più ficcante da sinistra con Yldiz. Bernardo Silva é un fuoriclasse quindi difficile fare paragoni e comunque pur nascendo esterno ben presto é stato riconvertito mezzala.

Tra l'altro nel girone di ritorno penso che la Fiorentina abbia fatto una manciata di punti meno di noi, chiaramente i problemi non erano tecnici ma di testa, appena sono stati un po' più tranquilli si sono salvati agevolmente. Quanto invece al Tottenham, a parte la grande competitività della Premier, hanno avuto una serie di infortuni impressionante (ora si é rotto anche Romero), con una rosa costruita un po' a caso.

Bhé però se allunghi il contratto spalmi l'ammortamento annuale del cartellino ancora di più, rendendolo poco influente. Penso che abbiano fatto questi conti tra costi/benefici. Comunque Locatelli sta facendo un'ottima stagione, specialmente con Spalletti, é costantemente tra i migliori.

Conceicao non sarà mai uno che ti fa 15 gol a stagione ma perché non ne ha le caratteristiche proprio. Ha un buon tiro ma ha pressoché un solo piede e comunque é alto un metro e una scatola di fiammiferi ed é pure mingherlino, non é che piegherà le mani dei portieri con quei tiri, oltretutto gli piacciono molto quelli a giro che riescono una volta ogni 15. Poi é difficile che vada via in contropiede con quelle gambette corte arrivando sino in porta, chiaramente non segnerà mai di testa e fa un lavoro abbastanza sfiancante che gli toglie ulteriore lucidità sottoporta. Assist invece per me imparerà a farne tanti, andando tranquillamente in doppia cifra...già magari avere qqualcuno in area da servire che la possa prendere di testa sarebbe utile comunque ogni tanto.

Bhé siamo entrambi pelati. Ma le coincidenze finiscono qui.... Se riesce a salvarli é un mago, oserei dire.

Penso che il problema sia anche il lavoro che fanno Conceicao e Thuram, al primo é chiesto continuamente di legare il gioco sulla sua fascia, tornando spessissimo a centrocampo, mentre Thuram é quello chiamato sia a fare pressing sia a fare allunghi costanti a spaccare la difesa avevrsaria, specialmente in ripartenza. Al netto che é un lavoro che devono fare nel calcio moderno, non possono anche arrivare lucidissimi al tiro. Devono migliorare, sopratutto Conceicao (Thuram non é portatisismo sul tiro comunque), ma se fossero un esterno da 12/15 gol a stagione e altrettanti assist e un centrocampista con 6/8 gol e assist, considerato che sono comunque under 25, sarebebro titolari nelel loro nazionali e non giocherebbero nella Juve attuale.

Io penso che non ci sia un solo utente che abbia mai "glorificato" Holm, anche dopo la positiva prova di sabato, probabilmente neanche i suoi genitori se sono iscritti al Forum. Penso che in tanti hanno scritto che può essere una riserva affidabile, visto che sa sia spingere sia difendere ed é anche abbastanza forte di testa (qualche gol l'ha fatto), ma purtroppo é spesso infortunato quindi per quasi tutti al massimo é da prendere in prestito. Se lo staff lo ritiene fisicamente affidabile e siccome lui é chiaramente molto felice di essere alla Juve, non vedo perché non ci potrebbe giocare come alternativa (é anche piuttosto giovane e nazionale svedese). Il Real ha tra le sue riserve Fran Garcia e Asencio in difesa e la Juve non può avere Holm??? Questo comunque dall'esaltarlo ce ne passa...

Se non sbaglio è prevista la concessione del diritto di superficie per 99 anni poi alla squadra, a pagamento.

Nessuno ha parlato di gradi traguardi e/o fatto i complimenti a Comolli eh... Semplicemente hai detto che parla troppo e poi adesso hai citato una dichiarazione di 6 mesi fa...non mi sembra parli poi così tanto.

Tutto corretto. Sulla parte grassettata, semplicemente se la Juve da qui ai prossimi 2 anni la maggior parte delel partite difficili le giocasse così semplicemente non lo amerebbero più, perché starebbe facendo male il suo lavoro... Poi é ovvio che tutti prefriscono vincere 1 a 0 soffrendo (peraltro secondo me nel secondo tempo neanche così tanto...1/2 occasioni all'Atalanta non puoi non cnderle e comunque tutte su piazzato), anziché dominare per 75' e prendere 3 gol su 2 tiri e mezzo subiti come in Coppa Italia. Il problema é interpretare il fatto che hai vinto perché hai deciso "di difenderti", non perché gli altri hanno sbagliato dei gol e che l'altra l'hai persa perché hai attaccato e tenuto il pallino e non semplicemente perché non hai concretizzato e ti é andata di sfiga su un mezzo tocco di mano di Bremer. Ottima analogia!!!

Bhé per la verità da quando é qui ha parlato pochissimo, anzi gli é stato pure rimproverato...

Penso che se arriviamo con almeno un punto di vantaggio alla vigilia delle ultime 4, poi ce la facciamo, anche se nelel ultime 2 le avversarie daranno l'anima (ma restano due squadre mediocri). Vediamo di conservare un vantaggio nelel prossime due.

Bhé erano tempi diversi, però comunque gran parte dei giocatori citati costarono parecchio Ad esempio il secondo anno si investì molto in Blanchard, per le possibilità dell'epoca, che non giocò mai. Tra i flop dire anche due cessioni come Vieri ed Henry ceduti un po' troppo presto e a prezzi inferiori a quelli poi raggiunti. Ma mica é una critica a Moggi, intendo dire che gli errori di emrcato sono cosa inevitabile e comune.

E va bhé saranno stati anche fortunati ma sinceramente quest'anno, malgrado non siano stati per nulla né trascendentali né irresistibili e perdendo 2 derby su 2 (anche se sul piano del gioco erano minimo 2 pareggi) e lasciando 4 punti su 6 al napoli, non hanno avuto rivali e hanno distanze ormai kilometriche sugli altri. Che poi vorrei capire perché per Allegri e Folletti ma anche per Motta l'anno scorso avere tanti infortuni era colpa dei preparatori/dell'incompetenza/della preparazione mentre per Conte "sfortuna". Forse all'inter semplicemente si allenano meglio o fanno girare meglio la rosa. Uno poi può illudersi che sia tutta fortuna o merito degli arbitri o farsi il sangue amaro o prendersela con chi si limita a guardare i dati di fatto perché nel forum della Juve non si può essere obbiettivi con l'inter ecc. ecc.. Vedremo come andrà il mercato ma probabile che siano favoriti anche l'anno prossimo, malgrado il pronostico che vadano falliti di qui a poco (da 5 anni che lo leggo...), sta di fatto che negli ultimi 5 anni han vinto 3 scudetti e ne han persi due sul filo di lana e più che altro per i troppi impegni più che per la bravura dei rivali. Se non ci rialziamo noi della Juve continueranno a dominare, in realtà.

Guarda io non é che amo molto schierarmi nei dibattiti giochiesti/risultatisti perché li trovo un po' annosi e vuoti di contenuto (davvero i giochisti se ne sbatttono di come finisce la partita ...davvero i risultatsiti pensano che una squadra possa vincere spesso giocando a * di cane???) Ma trovo davvero RIDICOLI certi utenti che sembrano vedere come unico modo sensato di giocare a calcio quello fondamentalmente di fare il golletto e difendersi, che oramai non pratica di fatto più nessuno in Europa o quasi (al netto che ci sono squadre un po' più offensive e un po' più difensive). Lo stesso Allegri, che sembra essere il Gran Visir sopravvisuto di tutta 'sta manica di cavernicoli calcistici, alla fine é solo PENALIZZATO da questo dibattito, in cui finisce per predicare * tipo "il calcio é sempisce" parlando sempre come se fossimo come negli anni '90 o se niente cambiasse mai, quando anche lui ha fatto cose molto moderne e coraggiose in passato. Sembrano quasi godere del fatto che si vince GIOCANDO MALE, perché questo gli darebbe in qualche modo ragione. Ma come ho scritto altrove la Juve ha vinto sabato MALGRADO abbia fatto una bruttissima prima mezz'ora, non certo PERCHE' l'ha fatta o abbia scelto di farla.

Certo che queste continue provocazioni da bambini dell'asilo (anche se magari ormai il pannolino viene comunque usato...) al topic della tattica (che peraltro io frequento poco per oggettiva impreparazione) lasciano davvero il tempo che trovano. La Juve sabato ha vinto NONOSTANTE abbia giocato male nel primo tempo, non PERCHE' lo ha fatto e lo stesso Spalletti lo ha candidamente ammesso, visto che non ci riusciva di fare quanto preparato (per me anche eprché ha messo una formazione un po' difensiva e Yldiz non stava bene). Per quanto possa dare fastidio a quelli che sono rimasti calcisticamente all'età della pietra, per cui altri concetti oltre al "primo non prenderle" sono troppo astrusi, penso che la Juve continuerà a cercare di giocare bene anche nel prossimo futuro.

Ma perché devi scrivere costantemente queste cavolate? Chi é andato contro la Juve? Mamma mia riuscite ad essere più pesanti e ossessionati degli interisti che si leggevano nel Circo...

Bhé é un dirigente straniero di una squadra che é in A da due anni, quindi era anche difficile sentirlo dire prima in merito alla Juve. E comunque é un concetto ovvio e sacrosanto, puoi fischiarli ma insultarli o minacciarli anche no, anche se sono dell'inter (o del napoli o della Roma ed oviamente anche della Juve). Quindi ha detto una cosa giusta, non capisco perché criticarlo per questo. Magari vivere il calcio un po' più serenamente aiuterebbe eh....

Parole interessanti, specie sulla parte del mercato "ambizioso" e sul fatto che stanno parlando con diversi giocatori. E sul fatto che per Vlahovic aspetteranno a fine stagione (per non rinnovarlo mi auguro).

Siamo in due.

Solo perché dice che i dirigenti delle altre squadre non vanno insultati? Tipica roba becera da stadi italiani.

La Giustizia sportiva però dovrebbe intervenire la politica, visto che é necessario investirci dei soldi e non lasciare il tutto in mano a scappati di casa. Poi la proposta di rifoma non può essere penso solo "Devono smettere di punire solo la Juve", visto che oltretutto la GS si occupa di tutto lo sport non solo del calcio. C'é un'inizativa dell'onervole Berruto ma non se la caha nessuno, ci si preoccupa di più di un nome "gradito" come Presidente FIGC.

Più che altro la Juve può anche discostarsi ma se poi a tutte le altre sta bene, non vedo quale sarebeb la differenza...oltretutto Lazio e Verona penso siano per Abete, mica per chissà che presidente innovativo (Abete che da quanto ho capito é sostenuto dal Governo mentre malagò é considerato vicino al PD o cose del geenre...insomma solite beghe all'italiana). Pealtro il Prsidente della FIGC dovrebbe venire scelto sulla base del vantaggio di tutto il movimento, non certo per gli interessi di bottega (che non ho capito neanche quali dovrebbero essere per la Juve).

E l'alternativa, che peraltro penso verrà eletta visto che Malagò lo sostiene "solo" la A, é Abete sostenuto dai dilettanti (nel senso Lega Dilettanti). Che avrà 80 anni, presumo.

Ah bhé, l'ho scritto, Moggi sembra superiore a Comolli anche quando dorme e oggi a quasi 90 anni, come competenza. Tuttavia alla fine Comolli ha gestito di riffa e di raffa un mercato, senza DS e con pochi soldi e molti riscatti da fare. Come tutti merita tempo prima di venire giudicato e di poter lavorare con calma. Oltretutto ad esempio un giocatore come Joao Mario non sembra affatto male, a volte c'é troppa fretta nel giudicare i giocatori alla Juve.