garrison

Soli 41 anni fa.. . quando non esistevano sintetico e campi riscaldati. Un esempio nell' ultimo decennio??

Mah, non è certo la prima volta che partecipa una squadra norvegese e si gioca a novembre/dicembre. Non ci saranno condizioni climatiche proibitive (vedremo il vento quello però ci può essere a qualunque ora), i tifosi norvegesi hanno diritto di vedere le partite alla sera come tutti, di giorno lavoreranno... Ma quando mai??? Ricordo partite giocate nel gelo e nella neve, quale campo neutro??? Tutto bene, grazie.

Dovrebbe smettere di nevicare enro stasera, comunque da previsioni. Nel frattempo 1 a 4.

E che si fa? Non si pososno escludere le squadre norvegesi dall'Uefa perché fa troppo freddo...

Col Bodo mi ci faccio il Brodo....

Chiedono un risarcimento perché la Uefa ha rifiutato di trovare un accordo con loro? Ma alla fine quali club rappresentano?

Hai fatto bene a farcelo sapere, eravamo in pensiero. Nel dubbio tu provaci a fare l'aeroplano davanti alle telecamere, magari ti imitano tutti....

La squadra, Poihanpalo a parte, non è niente di che.

Che non ti senti tranquillo, é un problema tuo. Quali punti ci sarebbe costato????

Non era difficile da parare, era impossibile, era esattamente sotto il sette, nessuno poteva pararlo (salvo sapere prima che tirava lì...cioé quelli che vedono il replay stando sul divano). Chi dice il contrario non guarda veramente le partite. DiGregorio le palle parabili le prende, a volte anche oltre, come contro Simeone nel derby.

E' chiaramente sottinteso in tutti questi ragionamenti. Se la Juve fosse prima o lottasse per il primo posto, nessuno di questi discorsi, peraltro come sempre completamente vuoti, si farebbe. La Juve non sta più primeggiando perché ha sbagliato molte cose, dopo un decennio di assoluta gloria (in cui peraltro molti tifosi che oggi si lamentano si lamentavano che si vincevano solo "gli scudettini"...a loro un po' bene sta anche...). E va bhè, si è tifosi, anche quando le cose non vanno bene, se no si è tifosi solo delle vittorie della Juve. Ma la faccenda che la Juve sia in difficoltà per chissà che poteri occulti, sono le soliete bischerate da interisti.

Ma peché dobbiamo sempre pensare che solo la Juve trascini tutto? Ieri sansiro non era pieno e stra-pieno? L'Olimpico di Roma non é sempre pieno? Lo stadio di napoli non lo é? Solo gli juventini pagano l'abbonamento alle pay tv? La Juve é la squadra più importante e con più tifosi ma non é che questo implichi che o vince la Juve o altrimenti tutti meritano il fallimento.

Però anche Spalletti sinceramente mi delude, anche lui fossilizzato su questa orribile difesa a 3 e nel non voler schierare i giocatori offensivi per continuare cn lo scarsamente presentabile McKennie. Quale partita migliore di Firenze di provare qualcosa di nuovo, dopo 2 settimane in cui comunque ha avuto a disposizione tutta la difesa per provare gli schemi? Invece ha insistito ancora una volta su questo cervellottico modulo con un centrocmapo a due con McKennie finto trequartista o quello che, é in cui al povero (e limitato) Locatelli viene chiesto di cantare e portare la croce, unico costruttore di gioco in mezzo ai portatori d'acqua. Cambiaso arvà dei limiti ma cavolo é l'unico che prova a fare qualcosa mentre tutti gli altri fanno solo il compitino sperando che prima o poi Yldiz inventi qualcosa. E' un modulo con cui facciamo schifo da 5 mesi a questa parte, produciamo poco in attacco e difendiamo pure male, perché 2/3 occasioni anche grosse le concediamo sempre. Ora capisco anche Tudor che sapeva fare solo quello ma Spalletti davvero no. Cosa ci vuole per cambiare? L'autorizzazione del Papa?

Sconfitta per 1 a 0 (con un grandisismo gol in rovesciata della ternana). Prestazione abbastanza mediocre dei nostri, quasi mai pericolosi e che dietro concedono diverse possibilità. Discreto Mazur a centrocampo, considerata la giovanissima età (fisicamente é davvero grosso), insolitamente impreciso Faticanti, abbastanza impalpabili gli attaccanti, un po' distratto Pedro Felipe.

Non me ne frega niente di cosa dicono gli altri (peraltro questo topic nasce da un articolo di giornale in cui si dice che l' arbitro non doveva intervenire). Il rigore se ce lo davano me lo prendevo volentieri ma visto al replay il fallo lo fa Vlahovic in realtà. L' han tolto, basta, ci sta, senza invocare i poteri forti, la società, l' intervento del Papa o altro. È solo calcio, non c' entra niente la "giustizia". Mi preoccuperei di più di come abbiamo giocato.

Il rigore contro la Lazio c'era e ce lo dovevano dare (peraltro quello rischiava di far sì che ci fosse ancora Tudor...forse ci han fatto un favore). Anche l' espulsione di quello del Verona c'era, però cacchio avevamo tutto un tempo per vincere. Ieri il rigore non c' era, su. Si può discutere se fosse opportuno l' intervento del Var ma è stato Vlahovic a tirare giù il difensore della Fiorentina. E per un rigore (inesistente) non dato dopo 15 minuti e che comunque dovevi segnare, parli di 2 punti rubati quando sei passato comunque miracolosamente in vantaggio? È roba da interisti....

I rigori bisogna anche segnarli eh ... Comunque non abbiamo certo pareggiato per colpa dell' arbitro, ieri. E onestamente neanche a Verona.

Cosa assolutamente non vera. Il rigore non c' era, però in effetti è una di quelle cose che si lasciano di solito al giudizio sul campo.

Ma non è che non arrivando quarti le cose migliorano, eh ...ci arriverebbero anche i bambini.

Veramente no...o non veniva proprio messa oppure bisognava metterne un'altra dopo la parola semplicemente, per chiudere l'inciso: premesso che si capiva eh....però scritta così si poteva anche intendere che la frase "semplicemente non sa di calcio" era riferita a Spalletti

Ma sì infatti, non é mica un dramma. Anche la Juve (visto che é un Forum della Juve) o il Napoli saranno meno competitivi, potendo pagare meno i calciatori, e amen. Comunque in generale Dazn non sta andando male, da Engage.it, sito economico DAZN archivia il 2024 con ricavi in crescita a 3,2 miliardi di dollari e fissa per il 2025 un traguardo ambizioso: raggiungere i 5 miliardi di dollari di fatturato e portare l’azienda verso la prima redditività nel 2026. Lo riporta Insider Sport, che cita i risultati finanziari depositati dalla piattaforma di sport streaming il 7 ottobre. Secondo il CEO Shay Segev, intervistato dal Financial Times, DAZN è “fiducioso nel dire che nel 2026 il gruppo sarà profittevole”, mentre alcuni mercati chiave risultano già in utile nel corso del 2025. L’azienda punta ora a consolidare la propria posizione nel settore globale dello sport streaming, sostenuta da nuovi investimenti, acquisizioni strategiche e un’espansione del portafoglio di diritti. Secondo quanto riportato dalle testate, la piattaforma di sport streaming ha migliorato i propri risultati nel 2024, registrando ricavi pari a 3,19 miliardi di dollari, in crescita rispetto ai 2,86 miliardi dell’anno precedente. Le perdite operative si sono ridotte a 877,5 milioni di dollari, in miglioramento rispetto agli 1,37 miliardi del 2023. Investimenti e nuovi asset strategici A sostenere la crescita, il continuo supporto da parte dei soci. Il principale azionista Leonard Blavatnik, tramite la sua holding Access Industries, ha effettuato nel 2024 un nuovo aumento di capitale da 587 milioni di dollari, portando a oltre 7 miliardi di dollari il totale degli investimenti nel gruppo in meno di dieci anni (Financial Times). Parallelamente, il Public Investment Fund (PIF) dell’Arabia Saudita, attraverso la società Surj, ha iniettato 1 miliardo di dollari per finanziare il capitale circolante e i nuovi progetti di espansione. Nel 2024 DAZN ha inoltre concluso due acquisizioni chiave: Foxtel, piattaforma pay TV australiana, rilevata per circa 2,2 miliardi di dollari, con l’ingresso di News Corp (6%) e Telstra (3%) come nuovi azionisti, per rafforzare la propria presenza nella regione Asia-Pacifico e ampliare la base abbonati. La seconda acquisizione riguarda i diritti esclusivi per la FIFA Club World Cup negli Stati Uniti, in un accordo da 1 miliardo di dollari, con la scelta di trasmettere l’evento gratuitamente a livello globale per favorire la crescita del brand. Possibile quotazione in borsa Il gruppo sta valutando, secondo il Financial Times, una futura IPO o l’ingresso di nuovi investitori privati per accelerare la crescita. “È una piattaforma globale – ha spiegato Segev – e per continuare a espanderci servirà nuovo capitale, che potrebbe arrivare dal mercato pubblico o da fondi privati.”

Sono aumentate (di una) le partite su Amazon (ne avranno una anche al giovedì la prima giornata). E' saltata l'assegnazione globale di una partita ad un solo network per tutto il mondo, penso fosse pensata per Netflix che però avrà offerto troppo poco o non interessato.

E secondo me é abbastanza bassa in tutte le tifoserie, juventini inclusi.

Però i dati dicono l'esatto opposto eh.... Dal sito uffficiale della serie C SPETTATORI SERIE C SKY WIFI: 50% IN PIÙ RISPETTO A 3 ANNI FA. AUMENTO DEL 10% SULLO SCORSO ANNO 23 Ottobre 2025 - Firenze, 23 ottobre 2025. È in continuo crescendo il numero degli spettatori negli stadi della Serie C Sky wifi. Dopo le prime dieci giornate del campionato di Serie C 2025-26, il totale dei tre gironi ha registrato 842.241 spettatori a fronte dei 778.697 della scorsa stagione, con un aumento di circa il 10%.
Guardando al passato, sempre nel paragone con le prime dieci gare, rispetto al campionato 2022-23, il numero di presenze allo stadio è aumentato del 50%, allora erano infatti 575.446. Aumento, di circa il 5%, anche rispetto a due stagioni fa quando, sempre alla decima di campionato, gli spettatori furono 804.001. Nelle prime dieci giornate della stagione 2025-26 il record di presenze sugli spalti si è registrato alla terza con 113.759 spettatori. Il maggior numero di presenze in una singola gara, è stato, quello del “Massimino” per Catania-Salernitana con 18.777 presenze.

Una roba da deficienti questa, rischierebbe di rendere inutili gran parte delle partite del girone di ritorno. Bisogna piuttosto garantire massima competività ed interesse, magari inserendo dei play out anziché la retrocessione diretta della terzultima, che coinvalgano più squadre, favorendo comunque quelle meglio piazzate nella stagione regolare.