garrison

E' ovvio che le mie non sono verità ma solo pareri personali. Il primo dell'anno ci sono state 4 partite in Premier, tre 0 a 0 e un 1 - 1....ora, se fosse successo in Italia ovviamente avresti scritto che é la prova di quanto brutto o mediocre sia il campionato mentre invece, come spesso capita, é solo una casualità. Poi anche a me il calcio della premier e le mega sfide di Liga (ma solo quelle perché altrimenti sono molto scontate) piacciono molto e sono probabilmente il meglio con la Champion's che si può vedere oggi nel calcio moderno europeo, solo che non é vero che, nella media, le partite italiane sono più brutte della media in Europa. Partite tipo Napoli/Verona e Lazio/Fiorentina solo ieri non sono state affatto brutte da vedere, dagli HL (e ho visto anche un pezzo della Fiorentina...ottima prova di Fagioli devo dire). Poi non capisco il problema, sono brutte, non le guardare. Invece a me sembra che scrivi 'ste cose solo per autoconvincerti che il campionato italiano odierno é brutto perché si sa già che non lo vince la Juve (che quando dominava la Juve le partite erano belle per un tifoso neutrale???) o per la solita battaglia che sei convinto di dover combattere contro la Lega, la FIGC, Gravina e non so quali altri mulini a vento.

Perché vuoi fare la polemica, as usual, contro "i poteri forti" o l'inter o chissàchi, per i soliti complottismi pelosi e per poter avere la agognata soddisfazione di dire "hanno rubato"... Ad esempio se non ci avessero dato il rigore contro il Lecce, che c'era eh, avresti parlato di due punti rubati, della Marotta lig...poi però il rigore, che non é un gol automatico, lo danno (col Var...) ma viene sbagliato e allora quell'episodio non conta, passa in cavalleria, parliamo di calcio. Invece un rigore, inesistente, tolto contro la Fiorentina, é automaticamente un gol, due punti rubati dall'arbitro, la prova che ci stanno danneggiando e cavolate modello interisti, non importa se poi la Juve ha segnato lo stesso e sbagliato gol soli contro il portiere (e il presunto errore é avvenuto a meta primo tempo contro la squadra ultima in classifica...), é chiaramente la prova che tutto il campionato, se non lo vince la mia squadra, é solo un misero complotto.

E' semplicemente molto difficile, perché le situazioni sono tutte diverse e non é così agevole categorilizzarle.

Non si potrebbe lasciare Sabatini all'oblio che meriterebbe?

Lotito é un buffone.

E per me il rigore contro il Napoli per me ieri c'era. Una mia opinione, che molti tifosi napoletani non condividono. E pazienza.

Ah, invece quando non c'era il Var le polemiche non le facevano (specialmente i tifosi napoletani non le facevano....) e gli arbitri non erano nell'occhio del ciclone per i tifosi italiani. Per fortuna le regole del gioco non vengono scelte a maggioranza dei tifosi italiani, quindi questi dovranno rassegnarsi, se proprio sono questa maggioranza, a trovarsi un altro passatempo se per loro é insopportabile (spoiler: non lo faranno ma neanche per un minuto). Io sono stra-certo che se in ipotesi dovessero togliere il Var anche solo per 3/4 giornate (spoiler: non succederà ovviamente) gli stessi tifosi italiani al primo errore netto che col var sarebbe stato corretto sarebbe i primi ad andare in piazza per rivolerlo. E poi lamentarsi ancora del fatto che é stato reintrodotto. Non é il var che ha "ridotto male il calcio"...é il calcio che ha un regolamento con molte necessarie clausole generali che lasciano ampia interpretazione all'arbitro e che essendo un gioco a punteggio basso spesso vde gli episodi come fondamentali (chiaramente tifosi e media strumentalizzano anche moltissimo gli episodi arbitrali per la solita tendenza a vedere nell'autorità che regola il male o un possibile elemento di corruzione).

Gli "scempi", guarda caso, sono sempre quando la decisione é contraria alla propria squadra... Come si vede ad OpenVar la decisione dell'immagine migliore non é sempre agevole e non si capisce in che cosa l'arbitro sul campo potrebbe in concreto aiutare. Sono le solite questioni, non si vuole accettare che nel calcio ci siano molte situazioni in cui una decisione arbitrale é complessa e difficile anche con le immagini TV e non immediatamente evidente e, quindi, si può decidere in un senso o nell'altro, e qualcuno rimarrà scontento. Chi rimane scontento parla di scempio e di "Var che non può essere utilizzato così"...quando si becca la decisione favorevole invece sta zitto e invita tutti alla sportività.

Ed aggiungo che sembrano in diversi di considerare il calciomercato come un enorme supermercato, in cui basta che allunghi la mano o arrivi primo e prendi un giocatore, come i pomodori e la polenta istantanea. Ad esempio Cherki non é che uno deve solo "vederlo", deve andare a fare la trrattativa, convincere il procuratore che il suo progetto e stipendio é il migliore, scontrandti con accordi già presi con altri, giocatori che vogliono andare via a zero, gente che vuole solo la Premier o il Real Madrid, magari fare compromessi (quel procuratore magari deve piazzare altri 5/6 giovani molto meno talentuosi...devi decidere se sobbarcarti tuutto il pacchetto o passare oltre), verificare come si comporta il giocatore fuori dal campo, fare i conti col budget (non é che se vedi uno eccezionale puoi prenderlo "a tutti i costi"). Insomma un mestiere molto complesso. Che spesso viene ridotto "Se ero io DS della Juve prendevo Cherki in 5 minuti, ma questi che ci sono solo incompetenti e non sanno neanche chi sia".

Palestra ad oggi non é un terzino destro, gioca esterno a tutta fascia o ancora meglio esterno alto.

Ma scusa, te sei tifoso del Napoli... Ma te lo ricordi il rigore che ha sbloccato la partita d'andata Napoli/inter (mentre l'inter stava dominando)??? Ecco, visto che un rigore del genere era chiaramente inesistente, e visto che non ci sono state "rivoluzioni" malgrado l'abbiano dato e non tolto, non farei l'osservazione che hai fatto. Capisco che in questo Forum é facile magari anche conquistarsi "appoggi" dai soliti ossessionati dicendo che il male del calcio é solo l'inter ecc. ecc. ed i suoi tifosi anche eccellenti (che sono spesso delle bestie intendiamoci). Ma siccome i tuoi compagni di tifo quando vinceva la Juve, tra cui un avvocato e diversi parlamentari, facevano innerrogazioni parlamentari o denunce assurde alla Magistratura inventandosi favori alla Juve o Bonucci che minacciava gli arbitri, non trovo corretto fare gli splendidi quando pernso che la tifoseria napoletana sia l'epitome di quella vittimista e complottista (ovviamente non l'unica e ovviamente solo con gli episodi a favore degli altri). Tu sembri un tifoso del tutto corretto e anche piacevole da leggere ma lo sai o dovresti saperlo che i tifosi del Napoli in genere non sono AFFATTO così e tifosi e media napoletani non hannoassolutamente niente da insegnare agli altri (compresi gli stessi interisti) sull'essere sportivi e non vittimisti.

Tipo l'Atalanta col Cholsi... Certo se tutte le tue previsioni sono tipo la Fiorentina "già spacciata" che, ovviamente, sta cominciando a recupeare abbastanza agevolmente punti visto che chiaramente quelle dietro vanno piano, stiamo a posto. Non é vero che il campionato italiano in generale abbia partite più brutte comunque ma per accorgeresene sarebbe necessario: a) guardare effettivamente anche le partite all'estero (ultimamente in Premier non é che si vedono grandi spettacoli e in Liga mi chiedo chi qui si guardi Oviedo/Getafe o Real Sociedad/Espanyol per fare un paragone...); b) non essere prevenuti.

Ahanor era considerato un "predestinato" già da un po', tra l'altro é potenzialmente italiano e quando sarà maggiorenen penso finisce dritto in nazionale. Come é italiano di nascita Elimoghale, che però per adesso non é titolare neanche in U20 e la NG, anche giustamente per me, non l'ha mai vista. Ha ottime doti ma é ancora molto "bambino" nel modo di giocare, ne parliamo tra un paio d'anni (quando ne avrà 18...). Anche in Italia penso comunque tra non molto potremo avere italiani di "seconda generazione" di origine africana in pianta stabile in nazionale, almeno in 4/5...noi alla Juve abbiamo oltre ad Elimoghale anche Borasio che é molto talentuoso (centrocampista/difensore) e di origine africana.

Purtroppo Di natale é poco attendibile, ma Kayode é un ottimo terzino destro, purtroppo temo caro. Che non capisco perché non venga convocato in nazionale, é titolarissimo della rivelazione della Premier. Puoi mettere in nazionale lui a destra e Calafiori a sinistra, con Donnarumma in porta, tutta gente titolare in Premier.

Ammazza e se non ci credeva lo spediva in tribuna? Lo ha fatto giocare troppo poco, in realtà...

Faccia con comodo...

Faccia con comodo...

La frase storica é "in questa serie A fa i solchi". Poi arriva Douglas Luiz che in Premier andava in doppia cifra e non vede palla....

Bhè ma in italia non è che sia una così scontata e/o agevole eh... Il campionato é definito spesso come "mediocre" o del livello di quello turco/greco, però intanto l'Atalanta che in serie A é decima se non peggio, é in lizza per entrare tra le prime 8 in CL. E il "piccolo" Como può tranquillamente spendere un centinaio di milioni in un mercato. La qualità media é piuttosto alta e questo significa che appena abbassi un attimo il livello/sbagli acquisti non é come in Spagna o germania che alla fine le prime son sempre le stesse e c'é un divario netto. Poi sei la Juve e ci "devi" arrivare ma allo stesso tempo non é che la Juve abbia risorse così fantasmagoriche rispetto alle altre squadre di vertice, quindi anche la proprietà dovrebbe anche farsi un sano bagno di realtà, a volte (valeva anche nel passato), sono stati anche abituati un po' troppo bene da dirigenti stile Moggi, Boniperti, Marotta, che hanno dato alla Juve risultati di fatto superiori agli investimenti (certo non irrisori anzi ma neanche pazzeschi rispetto ai rivali).

Miretti non sa neanche lui quanto é forte. Nel senso che a volte proprio sembra poco convinto, crederci niente. Deve migliorare, un po' l'ha gia fatto, nella difesa del pallone, in quello é semrpe stato un po' carente, pur non essendo piccoletto ed imparare a disperdere meno energie sul campo, perché perde in continuità. Poi per il resto é una mezzala di livello, uno che può diventare uno dei migliori centrocampisti italiani della seconda metà del decennio, anche meglio di Marchisio, che pure era bravo.

Tu scherzi, mah.... Niente, "tu scherzi" era sufficiente.

Bhè, a parte che é un cosa quasi impossibile, Giuntoli c'ha provato ed ha venduto innanzitutto quelli che avevano mercato cioé giovani, evitato di rinnovare gente come Rabiot o Sczezny (e poi Danilo) che costava il triplo di quello che rendeva, preso gente che riteneva pronta e ringiovanito in generale la rosa. Ciò malgrado visto che la Juve in cima non c'é riuscito a portarla, del fatto che si sono rotti gravissimamente Bremer, Cabal e Milik, il buon Elkann se ne é sbattuto e lo ha "mandato al prato"...scelta secondo me assolutamente avventata. Ma non eprché mi piacese particolarmente Giuntoli, anzi. E' proprio il metodo, che non mi piace, trovo che il problema dell'ambiente juve sia, un po' da sempre, l'allergia ai progetti che richiedono pazienza e il tentativo di tornare sempre "al risultato immediato sicuro". E varrà lo stesso per Comolli, le cui prime mosse mi hanno convinto zero ma va lasciato lavorare...il "fate quello che vi pare" lo applichi sul serio, Elkann.

Andiamo a prendere quelli che ci si può permettere, chiaramente. Peraltro Lautaro é titolare della nazionale argentina, Thuram quasi titolare nella Francia, Lukaku e Dekatelare titolari del belgio, Hojlund titolare della danimarca, Leao titolare del Portogallo, Yliz titolare della Turchia, Nico Paz sarà titolare nell'Argentina prestissimo, David e Pulisc segnavano parecchio anche in Ligue 1 e Premier, a parte Retegui ci sono ovviamente i titolari dell'attacco dell'Italia ecc. ecc.. Sono il primo a dire che le stelle vere stanno in Premier e sopratutto nelle 2 grandi spagnole, però sono comunque giocatori di alcune tra le nazionali migliori, proprio "scarti" non esageriamo.

Il City, come il Chelsea, usa tutti questi club satelliti per quelo che sono, cioé appunto meri satelliti. Al palermo non mandano neanche giovani buoni, non so perché lo abbiano preso. C'é da dire che se arriva in serie A, la piazza garaisce buoni risultati di pubblico e una mini prospetttiva di guadagnarci qualcosa.

Anche Del piero aveva compagni migliori però eh... Peraltro per me anche oggi giocare in Italia come attaccante é complesso, altri campionati hanno difensori peggiori e sopratutto molte meno briglie tattiche. Non é un caso che solo l'Italia è la patria del 352, quindi con TANTI difensori in campo e gente di livello anche tra le squadre non di primo piano...leggo ad esempio che il City sarebbe interessato a Lukumi. All'estero la difesa é spesso vista solo come 1 vs. 1, in cui prevale quello atleticamente migliore, in Italia c'é tutto un sofisma di raddoppi dietro.