Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

garrison

VS Giovanili
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    81.876

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    86

Tutti i contenuti di garrison

  1. garrison

    La rosa non è incompleta: l'importanza delle parole

    garrison ha risposto a kurt godel Discussione Juventus forum

    Va bhè non ne farei una quetsione terminologica... incompleta / inadeguata non cambia granché, nel senso che va migliorata/adeguata.
  2. garrison

    Tudor inadeguato al livello della Juventus?

    garrison ha risposto a ~ J u v e n t u s Discussione Juventus forum

    Alcune cose sono anche condivisibili, però: 1) il livello della Juve di oggi non é alto, inutile nasconderlo, é una squadra al livello della Roma, poco sopra all'Atalanta forse...quindi una squadra che se la gioca con tutti in Italia e con le squadre medio/grandi in CL, ma che può anche perdere con tutte (e con qualsiasi allenatore); 2) non si può esonerare un allenatore così, senza dargli minimamente il tempo di lavorare, tanto non é che ci sia libero Guardiola...tipo esonerare Tudor per prendere Spalletti o Palladino, significherebbe semplicemente che alle prime 2 sconfitte qualcun'altro aprirebbe un topic per sottolineare che sono inadeguati al livello della Juve.
  3. garrison

    Le condizioni di Juan Cabal

    garrison ha risposto a Alberto Gaucho Discussione Juventus forum

    Si vedeva che era sofferente e aveva capito che era uno stiramento. Va bhe tanto nei prossimi due mesi uno se ne va per pause nazionali.
  4. garrison
    Va bene tutto ma "panzone"???
  5. garrison
    Questa deriva del calcio che ogni risultato negativo o non completamente positivo giustifica richieste di cambio allenatore mi sembra una totale follia. Come ho scritto nel primo messaggio non è Tudor il problema, che manco mi piace molto. È che sono 8 anni e più che il primo problema è sempre l'allenatore. Sai chi faceva così? Massimo moratti....
  6. garrison
    Serate come queste....neanche avessimo perso 4 a 0. Non è fare il bastian contrario ma cercare di mantenere un minimo di lucidità. A me Tudor non ha mai entusiasmato, troppo troppo rigido specie sulla difesa a 3. Ma il topic è una catena di richieste di esonero al primo ottobre. Decisamente senza senso ed eccessivo. Serate come queste....neanche avessimo perso 4 a 0. Non è fare il bastian contrario ma cercare di mantenere un minimo di lucidità. A me Tudor non ha mai entusiasmato, troppo troppo rigido specie sulla difesa a 3. Ma il topic è una catena di richieste di esonero al primo ottobre. Decisamente senza senso ed eccessivo.
  7. garrison
    E anche quest' anno il topic dell' intervista all' allenatore diventa la fiera dell' insulto e dell' invocazione dell' esonero. Penso che si vada avanti così dall' ultimo anno del primo ciclo di Allegri. Son passati 5/6 allenatori, tutti "inadeguati". Quest' anno non si è aspettato neanche la prima sconfitta.
  8. garrison
    Ho provato a mandarti un messaggio privato ma non é possibile, forse devi svuotare la cartella.
  9. garrison
    Regalare...200 milioni non é regalare, anche perché poi lo devono demolire eh. Comunque ai tempi Ziliani e co. (che mi sembrano i tuoi modelli ma al contrario...) si lamenterano che il Comune di Torino aveva regalato lo stadio e il diritto di superficie alla Juve. Chi mi ha elencato cosa? Quali squadre giocano in campionati esteri??? Non san marino per cortesia o i gallesi (che non hanno un campionato proprio).... Cosa c'entra la sentenza sulla Superlega??? Che poi sentenza sinora rimasta lettera morta. Quelli come me...invece presumo che scrivere scemenze sulla Juve da iscrivere ad un campionato straniero ed insulti ad Elkann perché non lo fa, ti rendano un oppositore del sistema alla stregua di quelli che credono di fare gli zapatisti non abbonandosi a Sky/Dazn o piratando il segnale. Uno spiraglio per la giustizia sportiva ci potrà essere facendo pressione sui politici, altre strade non vedo (non stò dicendo che Elkann lo stia facendo eh...ma io farei quello...non pensare di iscrivere la Juve in Portogallo per fare dispetto a qualcuno).
  10. garrison
    Sconfitta 1 a 0, ora girone molto complicato (la prossima é col Real).
  11. garrison
    Ovvio che può parlare. Rivendico però il mio diritto di sbattermene e ribadire il mio pensiero su di lui e l' intervistatore.
  12. garrison
    Te invece che proponi una cosa assolutamente impossibile sei proprio lucido eh.... Se per essere "juventini veri" basta gridare alla luna la prima cahata che viene in mente, continua pure Soluzioni non ne ho, bisogna lavorare per la riforma della giustizia sportiva penso. Ma poi queste cose cosa c'entrano in questo topic????
  13. garrison
    Quanti squadre "estere" che giocano in un'altra lega conosci? Ma poi sarà contro il regolamento Uefa e Fifa (rompono persino le balle a far disputare una partita fuori dai confini nazionali...). Anche in ipotesi fosse possibile sul piano regolamentare (e non lo é...), sarebbe un accordo impossibile, chi é che rinuncia al suo posto per far posto alla Juve? A meno che vogliate ripartire dai dilettati inglesi, spagnoli o tedeschi (è sempre vietato per me ma forse lì ti fanno giocare). E' una roba chiaramente ben oltre la soglia "provocazione", tipo "usciamo dall'euro". Oddio se sansiro sarà ancora in piedi tra 2000 anni e passa il paragone forse potremo (potranno...) farlo. Oggi é solo uno stadio vecchio.
  14. garrison
    Ancora con 'sta idiozia... Il concetto (se anche qualche pazzo lo volesse davvero...): "non si può fare", é così complicato da capire? E' come dire, visto il sovraffollamento, perchè non trasferiamo un po' di persone sulla Luna? E poi lamentarsi dell'incapacità dei politici che non ci pensano.
  15. garrison
    Non sono un esperto ma tutti han parlato di struttura abbastanza decrepita. E comunque hanno abbattuto Wembley...
  16. garrison
    Il fallimento lo sancisce lo stato su richiesta dei creditori (o in casi eccezionali del PM ma non é questo il caso - la Procura si attiva solo quando ha sentore di bancarotta -). Non c'é alcuna "violazione di legge", uno può avere anche 100 miliardi di debiti e non fallire mai, sinché ha credito e affidamento, é la legge del mercato.
  17. garrison
    Ma a me sembrano discorsi da umarell, ma non di quelli da cui imparare. Sono fondi speculativi e allora? Non é che siano, per questo, "il male". La Juve é in mano ad Exor che pure si sta spostando sempre più in ambito finanziario. Quanto al fatto che dovrebbero essere "falliti", gli unici che potevano e possono farli fallire sono i creditori, che però ovviamente non sono scemi e ci tengono a recuperare i loro soldi.
  18. garrison
    Bhé cominciamo con uno... Qualcosa c'é, ad esempio Udine, La Spezia, anche Salerno sta avviando un bel progetto. A me più che le idee e la competenza sembra che manchino i soldi (a Cagliari ad esempio...tutto pronto ma ovviamente mancano gli sghei). Non mi sembra comunque che i nuovi stadi che si progettano siano da 75000 persone, neanche a Milano o Roma.
  19. garrison
    Ovvio che lo stadio ha valore solo se di proprietà della squadra, per questo lo comprano... Sullo stadio condiviso, avranno fatto i loro conti...del resto lo condividono da sempre. Evidentemente costa meno che farsene uno a testa. Sul fatto che abbiamo stadi ridicoli (con progetti di ristruttuazione ancora più ridicoli...vedasi Firenze) ti dò pienamente ragioe. Per questo mi sfugge questo clamoroso astio per uno stadio moderno a Milano. Come movimento non si può prescindere da uno stadio moderno a Milano e Roma.
  20. garrison
    Io non so cosa succederà, comunque si sa già che i debiti dell'inter verranno rifinanziati tutti, di sicuro non pagano in un botto 400 milioni. Facile che emetteranno nuovi bond anche per lo stadio. Sinche l'inter (e il Milan eh...di cui non si parla mai...) raccolgono credito sul mercato non "falliranno" mai, i "debiti" contano ben poco (e vale anche per i debiti della Juve di cui ad esempio Ziliani straparla su internet...cerchiamo di non fare come lui).
  21. garrison
    Mah, scusami sembra di sentire gli anziani che berciano davanti ai cantieri che "é tutto sbagliato, tutto da rifare". Non è perché nel 2006 é stata fatta una porcata devo sperare che, 20 anni dopo, vengano messi ostacoli a volte artificosi (ma lo sai che a Roma han fermato il progetto per un bosco di 100 alberi) a rifare gli stadi in Italia? Come non si conosce il rappresentante legale? Sono fondi che operano in tutto il mondo... Per me é più da italietta il fatto che ci siano procure che "inquisiscono" a colpi di titoli di giornale, comunque. Milano non può non avere uno stadio moderno, nel 2025, siamo già in ritardo folle. Poi è chiaro che non bisogna fare abusi ma alla fine questo stadio, se si farà, come a Roma, lo pagheranno le società e Milano avrà per lo più solo vantaggi. A me sembra che più che altro dia fastidio che anche i rivali possano progredire.
  22. garrison
    Bhé ma Londra ha 9 volte gli abitanti di Milano eh. Che é una città piccola tutto sommato. La tristezza sarebeb perdere un luogo iconico del calcio come l'area di sansiro, dove si gioca da, bho, settant'anni il calcio a Milano. Come abbattere Wembley e ricostruirlo in periferia sud a Londra, non sarebbe la stessa cosa. Che l'Italia in fatto di infrastutture sportive faccia ridere é sacrosanto. Proprio per questo io quando vedo quei pochi progetti di sistemazione/rifacimento o addirittura costruzione di nuovi stadi anche in Italia sono contento, perché comunque parliamo di lavoro e indotto e dell'unico modo per il nostro campionato (che volenti o meno é quello dove giocherà la Juve) di migliorare i suoi contenuti.
  23. garrison
    Ah bhé, quello é in pieno centro in effetti...
  24. garrison
    Dove c'é adesso l'area parcheggi. Certo le difficoltà logistiche saranno notevoli, per un po'. E c'é da dire che chi ha strapagato un attico davanti ad uno spazio vuoto si ritroverà affianco uno stadio, adesso, quindi è anche legittimo che siano inquazzati. però una soluzione andava trovata e quel luogo é iconico per il calcio italiano (finire a Rozzano o sanDonato era tristissimo).
  25. garrison
    In realtà, da quanto ho capito, l'abbattimento di sansiro di fatto comincerà quando lo stadio nuovo sarà finito (almeno queste sono le intenzioni). La Corte dei conti penso non avrà molto da dire, la perizia su S.Siro l'han fatta al politecnico di milano che é molto affidabile. Peraltro se vogliamo che la serie A rimanga competitiva (e anche la Juve rimanga tale visto che le cose sono collegate) non ha senso sperare che i vari competitor falliscano o restino al palo per colpa della burocrazia (vale anche per lo stadio della Roma che sembra finalmente aver trovato un luogo ed un progetto).
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto