garrison

Però se guardi con una semplcie ricerca su Google in tante squadre stanno in questa situzione. Non é che sono tutti incapaci, il calcio moderno é molto usurante.

Gli anni scorsi era uguale e si dava tutta la colpa a Folletti (alcuni se l'erano pure messi in Avatar...). Io penso sempre che spesso si vogliano a tutti i costi cercare "colpevoli" contro cui sfogare la rabbia, posto che nessuno qui ha competenze serie in materia di preparazione atltica e ancora meno mediche, quindi si fa gli espeti da bar sport o da anziano che guarda i cantieri. Peraltro basta leggere la situazione degli infortunati in serie A e si vedono squadre tipo Empoli e Parma che hanno fuori mezza squadra ed han giocato molto meno di noi (pure il napoli é pieno di infortunati). Senz'altro altre squadre come la solita inter purtroppo, sembrano aver lavorato meglio anched a questo punto di vista (hanno avuto anche loro loro guai ma niente di drammatico).

No, per me é assolutamente giusto dare il massimo premio a chi fa una regular season migliore. Se vuoi i vantaggi, sbattiti durante la stagione regolare e stop.

Sì ma io Loca lo mettevo nella parte in cui dicevo che non é un "fine dicitore"...nel senso che vedo il centrocampo non dico solo del Barcellona o del PSG ma anche dell'inter o del Milan persino e vedo gente che comuqnue da del tu al pallone, sa fare un'imbucata fatta bene, sa saltare un giocatore in dribbling, lanciare a 30/40 metri un compagno sui piedi. Locatelli, almeno visto in questi 4 anni ormai, fa qualche apertura buona (e non tutte...) ma fermo lì, per il resto sa giusto rinculare all'indietro. Lo stesso Rovella ha più tempi di gioco, capacità di proteggere la palla e capacità di trovare i compagni di lui (poi Loca é più bravo ad interdire anche perché é più alto). In un centrocampo con almeno una mezzala tecnica ci può stare anche Locatelli intendiamoci, abbiamo avuto di peggio...con Thiram e McKennie siamo ai livelli Juve di Allegri per me, recuperiamo la palla e, sgroppate di Thuram a parte, non sappiamo esattamente cosa farcene (tanto più che in avanti non abbiamo De Bruyne e Haaland). In questo Tudor mi pare anche peggio di Motta, che almeno metteva 3 attaccanti di solito (2 esterni ed un centrale).

Più che altro nessuno, né Motta e ancora peggio Tudor, gli han dato un'opportunità reale, giocare 2/3 partite di seguito (al netto che anche lui si é infprtunato di continuo). In queste condizioni mi chiedo comunque come fa un giocatore (che comunque era un ottimo centrocampista in Premier e era diventato nazionale brasiliano) ad esprimersi. Quando invece a Koopmeiners, McKennie e Locatelli sono state date tantissime partite, manco parlassimo di gente che ha fatto una grande stagione o sia un fine dicitore. Adesso Tudor non lo fa giocare manco in una situazione di emergenza nera tra fasce e centrocsmpo, preferendogli un mestierante come McKennie, encomiabile per la corsa ma che sappiamo tutti non ha la qualità necessaria per giocare in una Juve di livello. Evidentemente si allenerà male.

Concordo. Anche Tudor però non mi sembra un tecnico che predilige i giocatori tecnici, un centrocampo Thuram Loca mcKennie é come quello di Allegri dell'anno scorso con Rabiot al posto di Thuram, zero tecnica, palleggio e fantasia, solo interdizione e corsa. E' l'esatto conrario di quello che si sta vedendo in CL in questi giorni. Col fatto che Koop é ancora inutile (non si sa manco cosa abbia) e DL per me inspiegabilmente non viene preso in considerazione malgrado sia probabilmente l'unico che sappia palleggiare bene, rischierei Adzic.

La regola è assolutamente giusta, il Crotone ci è arrivato davanti di molti punti.

Ma lui gioca esterno a tutta fascia eh, non esterno alto. Poi il calcio sta anche cambiando, ormai giocatori oltre 1,90 sono frequenti.

Ma non é vero che nessuno li aveva sentiti nominare. Kelly ci era stato accostato già l'anno prima e giocava in Premier, non in Lussemburgo. A.Costa é nazionale U20 del Portogallo e Fabrizio Romano lo aveva dato per quasi acquistato dallo Sporting Lisbona, che é notoriamente una squadra con un buon occhio per i talenti, pochi giorni prima che poi venisse da noi. Poi non sono costati così tanto, non é detto che dobbiamo pagare i bonus. Che non li conoscessi te é un altro conto...

Mi sembrerebbe strano che non mettesse Gil, di rientro dalla squalifica, ha giocato tutto l' anno...

Eh...

Vado un po' controcorrente, la prima non mi dispiace, è originale e meno orribile di altre "originali" e mi piacciono gli inserti rosa. Se facessero maglie tradizionali ed una ogni tanto originale sarebbe meglio però. La seconda è incommentabile, non so chi possa averla concepita/ accettata come maglia della Juve, sia come colore sia soprattutto come effetti visivi, sembra la maglia dell' acquafan.

Questo é vero ma ci sono giocatori che a 22 anni "pascolavano" ancora in C e che poi si sono affermati magari non come campionissimi ma che hanno avuto un impatto anche molto importante anche alla Juve. Ti faccio qualche nome (puoi controllare su Wikipedia): Matri, Borriello, Barzagli (!!!) che ci stava ancora a 23 anni, Giaccherini, mi pare anche Quagliarella. Pepe faceva il panchinaro in serie B (Pietrelli in serie B c'ha esordito comunque). E senza citare i casi famosi di Toni, Zola o addirittura Torricelli (anche Felici che gioca al Cagliari potrebbe essere tra questi...buon giocatore). Questo non per sostenere che Pietrelli farà sicuramente una carriera di quel livello, é pieno anche di giocatori che giocavano in C e sono rimasti medi. Solo che la C é un'ottima palestra per i giocatori e ci sono giocatori che vengono un po' dimenticati, anche perché oggi molte squadre pescano tantissimo all'estero.

Nessuno. E' il bello del tifo, che é una delle poche cose che dobbiamo essere consapevoli di dover dare gratuitamente con la consapevolezza che saramnno più le delusioni che le soddisfazioni (vale per ogni tifoso persino quelli della Juve ...persino quelli del Real...).

Concordo su tutti, giocatori di potenziale...solo Macca lo vedo come al massimo un giocatore buono per la bassa serie A, centrocampista ordinato e di buon tocco, lucido, ma come ce ne sono tanti. Gli altri invece sono tutti giocatori che mi stupirei di non vedere a buonissimi livelli, anche alla Juve. Adzic sicuramente ha qualcosa in più, però io stravedo per Faticanti, non per nulla titolare nell'Italia che ha vinto l'Euripeo U19, regista magari lento ma sempre lucido, sempre pronto a dare l'appoggio, sempre posizionato bene, capace di tocchi di prima che sembrano banali ma che in realtà smarcano il compagno, anche se non é il regista alla Pirlo o Xabi Alonso con lanci illuminanti magari.

McKennie é un centrocampista, cosa c'entra Mbangula che é una seconda punta o al massimo un esterno da 433?

Anche all'andata però si vide quasi subio che la squadra era già meglio organizzata e infatti poteva starci il pareggio.

Motta lo ha messo sempre (per una quindicina di minuti complessivi mi sa...) in situazioni semi disperate, addirittura da attaccante centrale, perché non aveva più assolutamente altri in panchina, non l'ha messo "esterno offensivo" per scelta.

E' un centrocampista, non deve fare i 100 metri alle olimpiadi.

Questo topic è molto ben frequentato ed è uno dei più attivi della sezione, sono contento. I gol nella vittoria sono stati segnati da Borasio e Amadio, a quanto riferisce Nicolò Corradino su X.

A dir la verità anche in diretta qualche dubbio lo avevo avuto, si tratta comunque dei classici casi in cui, per me, il challenge crea più problemi che rislverli...nel senso che mandi l'arbitro al monitor e a quel punto é proprio moviola in campo, nel senso che anche al replay un fallo vero non si vede, però se rallenti molto una specie di aggancio di Mc c'é....a centrocampo facile che un fallo così lo darebbero. Comunque decide l'arbitro le polemiche restano (perché un rigore sarebbe stato ben eccessivo però poi magari il dubbio gli viene con il pubblico che aizza). Per par condicio va notato che anche nell'azione in cui Alberto ha sbagliato il gol, Kolo viene un po' sgambettato in area ma si rialza subito e la dà a McKennie, anche lì volendo uno può chiedere il challenge (ed anche lì se vedi rallentando per bene...). Per questo dico: sperimentiamolo prima, perché c'é il rischio secondo me che possa finire per fare più danni che risolvere.

Che deve migliorare é vero, però non é detto che non riesca ad imporsi anche fisicamente a livelli più alti, in C difetta la tecnica non l'atletismo. Poi ovvio che certi difensori specialmente di colore (vera razza superiore...) se lo mangiano a colazione in serie A se prova a superarli tipo Krasic, però non tutti per me, in ogni caso ca testato, in C sembra sprecato.

Adzic si é visto poco ma mi sembra su quei livelli, dominante già a 18 anni. Tra i giocatori "normali" come Savona ad esempio o un Nicolussi, che in A ci stanno tranquillamente, ci metto Gil, Pietrelli, Faticanti e Pedro Felipe (sperando si riprenda bene).

Sono indeciso rispetto alla simifinale di CL...ma mi sa che guardo Juve NG/Crotone....

Volevo segnalare per i prestiti della Under20 che: - Di biase ha giocato finalmente una partita da titolare (65 minuti contro la ProPatria nella pergolettese), in totale 6 presenze ma pochi minuti; - Florea pure ha giocato l'ultima partita da titolare (gioca peraltro in una squadra che sembra terribile), in totale 4 presenze e pochissimi minuti; - tra gli altri Bellino, che ha anche presenze nelle nazionali giovanili, é stato titolare fisso in difesa nel parma U18 ed ha fatto pure 2 gol. Dati presi da transfermarkt.