garrison

Allora, la violenza del colpo é tutta da vedere, non sembrava niente di che. Ma quella ormai l'ha stabilita l'arbitro sul campo, inutle fare i sofismi, non compete al Giudice Sportivo. E il regolamento dice che per condotta antisportiva (cioé non un fallo duro ma appunto un colpo fuori dal contesto del gioco esattamente come quello di Yldiz) con rosso diretto, sono minimo due giornate, il resto sono polemiche, in questo caso, sul nulla, così come senza senso sono i colegamenti con la squalifica di Chalanoglu.

Bhé due dei suoi migliori acquisti li ha fatti proprio nella Liga. Scrivere che siccome ci acquista poco allora si deve dedurre che il "merito" di Lobotka sarebbe di Hamsik (che penso manco ci giocasse più al Napoli all'epoca e chissà dove stava) mi sembra 'na roba abbastanza insensata e non ne capirei il fondamento, se non disconoscere i giusti meriti a Giuntoli per aver individuato un giocatore molto valido. Poi magari tu sai cose che io ignoro e veramente il giocatore é stato preso su consiglio/intermediazione di Hamsik.

E poi al solito arrivano gli ossessionati. Tra l'altro se lo usano: - sempre contro di noi, per quale motivo non hanno confermato quel rigore alla Roma, concorrente diretta per laCL (se glielo davano e se segnato potevano scavlacarci in classifica); - sempre a favore dell'inter, per quale motivo non hanno dato quel rigore su Bisseck all'ultimo minuto (rigore per me da non dare ma se c'era quello di ieri nel caso di Bisseckera anche espulsione del difensore). Ovviamente, sul modello delle informative dei CC su calciopoli, questi due fatti che smentiscono il teorema per il complottista medio sono solo le eccezioni che confermano la regola.

Il protocollo é chiaro, a fare confusione sono i tifosi. Nel protocollo non c'é scritto da nessuna parte che se c'é contatto il Var non può intervenire, anche perché il calcio é sport di contatto, si dice sempre (ad esempio nelle simulazioni un minimo contatto c'é spessissimo). Il var, contatto o meno (nel caso specifico peraltro neppure sicuro), interviene se rileva un chiaro ed evidente errore, cioé una decisione oggettivamente errata. In nessuna parte della terra quel mini mini sfiioramento tra i due giocatori é fallo, non lo é manco a centrocampo, figuriamoci in area. Ranieri ha voluto far solo caciara e non gli andrei dietro.

Queste sono solo congetture. Per quanto stimi e apprezzi LaRussa come le emorroidi infiammate.

Poi quando dico che alcuni utenti si comportano come Ziliani, si offendono. Ziliani é un totale idiota e scrive quella cosa, presumo, solo perché probabilmente può andare a favore della Juve, chiunque dotato di vista vede che non é rigore. Però allo steso modo alcuni utenti interpretano QUALSIASI episodio (delle nostre ed altrui parite) pro Juve, rendendosi ridicoli esattamente come Ziliani.

Hai detto tutto. Kalulu prende due giornate come da regolamento, tutto lì. Un altro discorso la sanzione, che può essere ridicola (poi bisogna anche capire che tipo di "rapporti" ci fossero al netto che quasi tutti i calciatori hanno rapporti coi tifosi...io non ho seguito molto la vicenda), collegata all'altra questione ma al solito si aprono topic per cercare likes facili su questioni completamente scolegate. E facendo sempre i piangina della situazione, interist e napoletani (e pure romanisti a quanto oggi si legge) style.

Se facciamo gli offesi per "cavolata" andiamo bene... Comunque visto che sarebbero le "ennesime" pippe strapagate nell'individuare "talenti", chi sarebbero questi talenti pippa che questa dirigenza avrebbe "individuato" e che ti portano a non avere nessuna fiducia?

Bhé se ad ogni giocatore forte portato a Napoli da Giuntoli c'é sempre la "scusa", che lo ha portato qualcun altro, amen (come quando si diceva che Pogba alla Juve non lo aveva portato Marotta ma Raiola). Fabian é un fuoriclasse.

Infatti. Poi se perdono e, magari, l'arbitro prende una decisione contraria agli interessi dei prescritti non si leggeranno per giorni (tipo dopo il presunto rinvio di inter/Roma per i funerali del Papa). I complottisti sono così.

Quindi il tuo "saranno tutte pippe strapagate" su giocatori che manifestamente non sai manco che faccia abbiano, era un giudizio "tecnico"... Adzic di sicuro non é una pippa, non é un oggetto misterioso (basta averlo seguito in NG) e non é stato strapagato. Se uno non vuole leggere giudizi sui suoi post, peraltro si apre un blog.

A parte che anche Lobotka giocava in Spagna, bhé basterebbe pescare un Fabian e saremmo apposto, giocatore spaziale (che tra l'altro a Napoli proprio come Lobotka inziialemnte aveva fatto un po' fatica ma che hanno saputo aspettare...magari a volte ai giocatori va dato solo un po' di tempo). Il che é ovviamente una cavolata. Per dire Adzic, pescato da questa dirigenza, sembra bravissimo.

Mi pare si stiano giocando la posizione col Torino. Non saranno i milioni della CL ma comunque ha un valore economico nei riparti dei diritti TV.

Non ho difficoltà a capirlo, semplicemente per me é una cavolata qualunquista. Il calcio italiano non é più marcio oggi di quando vincevamo 9 scudetti si seguito o del 2006 o del '98 ecc. ecc.. Non c'é da opporsi o da adeguarsi, c'é da comportarsi come prevede lo sport, l'inteligenza e la società civile. Anche a costo di essere gli unici, sempre meglio essere apocalittici che integrati ed adeguarci alla massa. Sul grande DS non mi ricordo di esserci confrontati in passato, magari mi confondo.

Non é proprio vero, nel primo tempo il Genoa ha fatto persino meglio del napoli. Noi è tutta la stagione che facciamo risultati bislacchi eh... Saremo pure rimaneggiati (anche se pure l'udiense non é al completo). Ovvio che anche io mi aspetto una vitoria domenica ma non così facile come alcuni pensano.

Intanto battiamolo. Giocano tutte in contemporanea, intendevo che il Milan le sue possibilità se le giocherà, a prescindere dall'esito della Coppa Italia. Ovvio che se perdono pure quella per loro é ancora più decisiva.

Anche il Genoa era già salvo ma ha bloccato il Napoli, si sottovaluta sempre che queste squadre arrivano senza pensieri e vogliono fare bella figura. Comunque giocheranno tutte in contemporanea, quindi il Milan non sa cosa farà la Juve.

In realtà ha comunque la possibilità con due vittorie di qualificarsi in CL. Tutte le altre noi inclusi, che non siamo certo brillanti, abbiamo un calendario intricato.

Per fortuna la fonte. Il cui nome é chiaramente un ossimoro, basta vedere le minkiate che scrivono tutti i giorni su ogni argomento dello scibile umano.

E' inutile per me lamentarsi quando poi sul Forum siamo i primi, quando ci sono decisioni che non ci piacciono, ad invocare presunti complotti ai nostri danni. Si guarda sempre la pagliuzza negli occhi altrui.

Ma non é vero, sono tutte cavolate. Se il calcio é "marcio" perché hanno tolto il rigore alla Roma??? E comunque le polemiche mica ci sono solo in Italia con Gravina e co. (ormai il mantra di chi non sa cosa scrivere), in Spagna ne hanno dette di ogni contro arbitri e Var, il Real ha minacciato addirittura di non giocare le partite se non gli cambiavano gli arbitri (tra l'altro con esiti nulli...perché poi le han perse comunque tutte a dimostrazione che il campo comanda...). Si invoca la protesta, la furberia, addirittura la simulazione. Poi magari siete gli stessi che quando esce una notizia di un qualche soggetto corrotto o di un errore di qualcuno poi sui social scrivete "paese finito!!!" Ma se siete i primi ad invocare comportamenti scorretti, perché poi fate la morale agli altri?

Ci sono gli arbitri al Var a deciderlo. E, a parte tutte le polemiche di parte che si fanno, quasi sempre decidono per il meglio, perché cosa sia evidente in realtà é facile da capire. Marelli ieri ancor prima che il Var intervenisse aveva fatto notare che il rigore sarebbe stato senz'altro tolto. E' inutile sperare che ciò tolga le polemiche, perché gli addetti ai lavori e a maggior ragione i tifosi (e i giornalisti tifosi...), le polemiche le faranno sempre, persino in casi chiarissimi come il non rigore di ieri.

Assolutamente é così. E lo ha fatto anche per l'espulsione di Kalulu, a dirla tutta (visto che anche nell'altro topic si era letto "il Var non poteva intervenire"). Ora, si può non essere d'accordo sulle decisioni finali (oddio per sostenere che quello della Roma fosse rigore ci vuole il cieco di Sorrento), però inventarsi che "l'arbitro ha visto quindi il Var non può intervenire", é 'na cavolata, il Var é nato prorpio per correggere gli errori evidenti dell'arbitro, sia se vede sia se non vede, se no allora sì andrebbe tolto (ed in quel caso avremmo avuto un rigore scandaloso assegnato alla Roma).

In realtà é arrivato, dovrebbe esserci già domenica (almeno secondo alcuni twitter insider letto stamani). Domani dovrebbero annunciare le maglie nuove (che ti dirò...mi fanno meno schifo dell'impressione iniziale - anche se non sono neanche lontanamente belle o iconiche -).

Premesso che stimo Ranieri, ieri ha fatto solo una brutta figura. Additarlo come esempio da imitare è da complessati, il peggio della cultura italiano sul calcio, quello che a parole abbiamo sempre criticato.