garrison

Concordo in pieno, parlare di papera é da giornalisti proprio...

Gombloddo!!! Significa solo che sinora siamo stati più bravi, anche se la partita che abbiamo steccato era quello contro l'avversario più modesto. Tutti i format che prevedono il ripescaggio delle migliori terze, con astrusi calcoli sulla differenza reti, sono IL MALE. Mi sembra molto più ciofeca la tua soluzione.

Anche perché non é vero, colpo di testa da tre metri molto forte, quale papera?? Non ha fatto il miracolo, è diverso. Ma poteva indirizzarlo solo lì in realtà il colpo di testa ed è stato molto bravo a dare la frustata di testa, da bomber vero. Certe critiche sono davvero lunari...se proprio dovete rosicare perché ha segnato, meglio aspettare partite in cui non gioca bene e non segna, non certo ieri.

Vorresti giocare contro Lecce e Cagliari a lasciare il possesso a loro e sperare di ripartire di contropiede??? Sagace... Mandami un bonifico, vedo cosa posso fare...

Va bhé, nell'ambito della formula iniziale, é meritocratico. E comunque c'é un criterio per il percorso, cioé becchi 2 squadre per ogni fascia...noi in prima fascia abbiamo beccato il City ma pure il Lipsia, che era chiaramente la più scarsa (scarsissima alla prova dei fatti).

Il sistema è fatto in modo che chi è andato meglio, tra il 9° ed il 24° posto, becchi le squadre che sono andate peggio ed é quindi chiaramente meritocratico. Se tra quelle che sono andate peggio c'é il real o il PG non è "fato", semplicemente hanno fatto schifo e si itrovano in quelle posizioni.

Bhe tecnicamente c'è vedi l' apertura che fa a Weah (ed anche la semi rovesciata al volo)...a me sembra abbia un po' di limiti mentali, per dire Thuram non ha i suoi tocchi ma a centrocampo è una bestia, sempre in movimento, sempre a contrasto, sempre utile...MC non si capisce (o lui non capisce ) se sia un centrocampista di qualità o di quantità...mi sembra un Vidal appunto, che univa le due cose, ma che compri su Temu. Magari, con le 3 coppe che diventano delle leghe europee con promozioni e retrocessioni. Ma i campionati nazionali sparirebbero a quel punto.

McKennie ogni tanto ha dei colpi che fanno pensare ad un grandissimo giocatore (anche in passato ricordo certe serpentine alla Vidal...). Poi però sparisce dal campo per vari tratti o sbaglia cose banali, a 26 anni difficile possa diventare molto continuo. Comunque se non sbaglio quest' anno 3 gol ed un assist ed una grandissima partita a Lipsia...meno male che è rimasto, spero prolunghi.

Va bhe non è che la formula sia cervellotica.... I sedicesimi dovevano metterli per forza altrimenti con 36 squadre se si qualificavano direttamente le prime 16, avevi un pacchetto assurdo di partite ininfluenti. La CL non la trovo più cervellotica ma più difficile sicuramente sì, ci sono quasi zero partite ininfluenti anche nella fase a girone.

Mah, il Bruges in casa è tosto, han battuto Aston Villa e Sporting.... Sì che il rischio c'era (erano ovviamente gli ottavi perché i sedicesimi non c'erano). Se il city fosse arrivato secondo nel girone (e questo City poteva benissimo...) avevi possibilità di beccarlo anche se facevi bene.

In realtà è un sistema perfettamente logico e che valorizza il cammino nel girone, quale fato???

Svalvolati ce ne sono, purtroppo, lasciamo comunque perdere la "politica", se così la vogliamo chiamare.

L'inter vince il campionato.... Ho trovato questo, sito sul taranto: Si parla sempre più dell'esclusione della Turris come una eventualità più che concreta; la società corallina sta vivendo uno dei periodi più bui della sua storia e all'orizzonte si annidano nubi nere. La società è senza una guida e la scadenza del 16 dicembre (pagamento stipendi e contributi dei tesserati) potrebbe porre la parola fine sull'avventura della Turris in questo campionato di serie C. Una delle ripercussioni, quella più sensibile, si rifletterà sulla classifica: secondo i regolamenti, tutte le partite fin qui disputate dai corallini non verranno considerate valide ai fini della graduatoria, perciò tutte le squadre che l'hanno incontrata e che hanno fatto punti, vedrebbero decurtati tali punti in classifica. Il Taranto, che già è inguaiato di suo, si ritroverebbe a due punti in campionato, ma non solo la squadra di Cazzarò perderebbe punti. Benevento, A. Cerignola, Monopoli, Potenza, Foggia e Messina si ritroverebbero con tre punti in meno in classifica, con, in alcuni casi, una notevole retrocessione di posizione in classifica.

Penso che anche in quel caso abbia deciso il procuratore.

Eh, ho voluto mantenere la media... No scherzo, io ho messo in ignore solo gente con cui ho capito che se mi mettevo a parlare litigavo e basta, creando inutili flame per il Forum.

Sono considerazioni tanto banali quanto giuste. Però chi aveva seguito Motta sapeva benissimo che non era un "talebano". Tutti, ma proprio tutti, gli allenatori ormai cercano di imporre alle proprie squadre la circolazione efficace dal basso, sostenere che a Motta piace solo il gioco "in orizzontale", come ho letto spesso, é 'na cavolata, semplicemente la squadra deve crescere nell'impostazione in verticale, specie quando gli spazi sono chiusi, non aperti come nel secondo gol di ieri. Ci vuole pazienza, perché la squadra é giovane ed abbiamo avuto tanti guai. Invece era pieno di gente che già bollava Motta, oltretutto per partite giocate anche senza attacacnti di ruolo, speriamo che almeno per un po' si calmino.

Rodri, Stones, Akanji, Ake...Foden c'era ma non era in condizione di giocare. Sono un super team eh...pagano comunque aver voluto costruire una rosa molto molto corta, Haaland non ha ricambi (non é coem epr noi che Milik é infortunato...proprio non ci sono)...

Figurati se mi da fastidio citare Allegri, che considero un grandissimo mister. E' che alla fine questo continuo confronto tra pseudo calcio propositivo e pseudo calcio difensivo come direbbero a Roma, ha scassato li c.......

Che Motta sia solo un talebano ottuso comunque si leggeva qui, eh...

Non é questione di offendersi ma di frantumazione di balle (non ce l'ho con te...vale per la miriade di messaggi che ho già letto). E basta con 'sto Allegri, tra l'altro non ha mica inventato lui il gioco "difesa e contropiede". In generale tutte le letture delle partite che si concentrano solo sul modulo o sulle scelte degli allenatori sono veramente noiose..Motta non penso affatto avesse scelto una Juve così conservativa volutamente, anche se ha chiesto chiaramente più attenzione. Con l'andare della partita era evidente che non aveva senso voler togliere il possesso al City, che era al 90% improduttivo e sterile (anche se se DiGregorio non fa un gran miracolo su Haaland sull'unica grande invenzione del genio deBruyne temo parleremmo d'altro) ma bisognava contare sulle poche azioni che si riuscivano a creare. Al di là dei moduli, che sono stati chiaramente estemporanei per la partita di ieri, notevoli sono state le prestazioni individuali di Gatti, Locatelli, Danilo su tutti e molto bene i subentrati Weah e McKennie che costruiscono un gol bellissimo (l'altro giorno nei topic pre-partita mi ricordo che uno ha scritto..."ma dove vogliamo andare contro il City facendo giocare gli americani come Weah e McKennie": profeta!!!) Speriamo che questa bella vittoria migliori un po' il clima qui dentro al Forum, che sembrava fossimo ad un passo della retrocessione, calmando un po' i soliti utenti menagrami.

Mah, in realtà il calcio é sempre più seguito nel mondo, non dipende certo da questo il seguito. La scelta dell'Arabia Saudita resta una porcheria, non tanto per il fatto che si dovrà giocare d'inverno, quanto perché si tratta di un paese non democratico e con gravissimi problemi di diritti umani...dopo Russia e Qatar, si voleva fare tripletta.

Peccato.

Giocatore che difende davvero malissimo, l' anno scorso ci regalò la vittoria a Firenze.... Passerei oltre.

Ma infatti...Bremer dava una sicurezza difensiva unica, non é che vincesse le partite da solo. In sua mancanza ovvio che gli altri devono metterci un qualcosa in più sul piano difensivo.

That's incredible!!!