garrison

Bhé oddio, mancavano Yldiz e Koopmainers, che sono più o meno i titolari del ruolo e Fagioli l'han venduto. Al netto che ha fatto più la mezzala del trequartsita e che di certo non é un fine dicitore, é ovvio che le riserve son meno forti dei titolari, nell'inter se si fa male uno degli attaccanti gioca Taremi o Correa, non esattamente dei cecchini infallibili.

Ovviamente grande giubilo per la vittoria per 5 a 1 contro il Benevento, ora sotto col Crotone. Ottime prove, a parte quelli che hanno segnato di Pietrelli (devastante a volte...sono davvero curioso di evderlo a livelli superiori se riece a sfruttare quella fisicità), Comenencia e del mio pallino Faticanti, ma TUTTI hanno giocato davvero bene e messi bene in campo.

Però DL non é che sia un trequartista eh, più una mezzala di regia, non é Ronaldinho. Concordo su Koop che ha toppato sinora, non so i problemi che ha avuto DL, magari anche personali (ho letto che si é lasciato con la tipa calciatrice), però non é che abbia vuto molte opportunità con entrambi gli allenatori.

Si ma io non intendevo che "i drammi sono altri", nel senso di non sportivi, quello lo do per scontato. Intendevo che una squadra si può costruire e pure valida anche senza fare la Champion's (l'ha appena fatto anche il Napoli proprio l'anno scorso). Secondo me, anche se oggi é molto demonizzato, il lavoro fatto nell'ultima sesisone di mercato svecchiando e abbassando il monte ingaggi é stato buono, la base creata, col ritorno di Bremer e Cabal, non é cattiva, anzi. Ci manca disperatamente un centravanti che segni ed almeno un centrocampista centrale di elevata qualità tecnica, posto che nessuno (tra Motta e Tudor) sta credendo in Douglas Luis (non so perché ilgiocatore per me é buono). Ovvio che avendo i tanti milioni della CL sarerebbe più facile trovarli (ma anche magari più facili operare scorciatoie faciki come facemmo strapagando Vlahovic) ma in ogni caso non farei drammi. Assolutamente d'accordo. Ad oggi non cambia nulla.

Analisi lucida e condivisibile come sempre. Anhe se non é che gli assenti, Vlahovic e Koop in particolare, abbiano in stagione dato troppi motivi di rimpianto. Certo meglio averli.

Non esagererei... Non é che chi non va in CL (e a qualcuna delle sqaudre in corsa succederà...) viene sciolta nell'acido, Juve inclusa. Importante senz'altro e io penso anche alla portata (la Lazio in casa concede di più del Bologna di solito anche se ovviamente non é l'Empoli), non gli darei però questo impatto. Anche eprché se poi non batti Udinese e Venezia (non scontate...) non servirebbe a niente.

Va bhe sono opinioni, senza controprova. A me la squadra sembra identica, solo con un altro modulo, meno possesso un po' più di verticalità. Ma spesso molle quando c'è da tenere botta, ancora e che si impanica quando il gioco si fa serio, come nel finale col Lecce.

La Lazio però in casa è piuttosto deficitaria. Certo, i nostri attaccanti sono spesso inconsistenti, dobbiamo trovare il modo di sostenerli meglio. Spero che Cambiaso non si sia fatto male.

Non è che a Parma abbiamo perso per colpa di Tudor. Né per me molto merito suo altre partite più positive. Ha troppo poco tempo per impattare veramente la squadra, poi per me essere fissato con la difesa a 3 non lo aiuta. Comunque le partite da come parla secondo me le legge bene, sempre molto lucido ed onesto.

Va bhe non è che ha fatto robe di rara maestria, ha messo una squadra difensiva. Tra l'altro non è che nelle altre partite siamo poi stati dominanti. Non dico che sia colpa sua ma anche sostenere che con altri l' avremmo sicuramente persa non mi sembra molto corretto.

Dal suo 1.94 farà fatica.

Va bhe l' unico centravanti non l' ha strusciata mai alla fine.

E va bhe in 11 vs 11 non ci dovevano giocare per regolamento...

Gavi mi sa che si è fatto male (ieri intendo non oggi mentre guardava la TV).

Bhe il fallo da ultimo uomo era netto. A parte quelli che han segnato molto bene Comenencia, un bel treno.

Tudor fa analisi sempre molto lucide ed oneste Pesa tantissimo la sconfitta di Parma, stasera han fatto quello che dovevano e potevano contro un Bologna che in casa è un osso duro.

Si sostengono tutti ma quelli meno forti tecnicamente fanno più errori e son più soggetti a critiche.

Senza dubbio ma non vedo cosa ci sia da rimpiangere o lamentarsi...non ci sono 30 top team in Europa e l' Europa League è una competizione a cui vanno le squadre che non son riuscite ad entrare in Cl, ovvio che sia di livello inferiore (peraltro non così basso).

Era tale perché in CC andavano solo le vincitrici. E non erano poi così bei tempi, la Champions.L è sicuramente una competizione molto più interessante, nostalgici a parte. Tottenham e United peraltro hanno budget superiori a penso ben più della metà delle squadre che hanno iniziato questa Champions, sono fuori solo perché la premier non può iscrivere una decina di squadre.

Unica risposta davvero intelligente "che fai? Il tassista? Ecco fai il tassista" e doveva riattaccare. Solo a Roma comunque, sono malati...anche se pure divertenti.

E va bhe che vuoi che ti dica, eviteranno di presentarsi... Sono questi, sono costruiti così e stan vincendo facendo così, mica possono inventarsi a difendere bassi. Flick sta facendo benissimo ed è un signor allenatore.

Si ma ragazzi questi sono stra primi in Liga, han vinto la coppa contro il Real e sono in semifinale di CL in piena corsa. Nessuna squadra in Europa quest'anno ha fatto altrettanto in campionati seri. Schierando due 2007 titolari. E qui non si finisce di voler insegnare al loro allenatore come si dovrebbe fare...

A dir la verità è sempre mettere i migliori ad avversari stanchi.

In realtà ce n'erano in campo un paio...Fati non è un ragazzino e molti di quelli in campo hanno diverse presenze.

Mica possono avere 20 fenomeni ad ogni tornata....ma ti assicuro che nella nostra Ng non trovi di meglio anzi...sono quasi tutti nazionali giovanili spagnoli, garanzia di qualità.