garrison

Ma vedi che non hai capito un cacchio?? Agnelli mica voleva escludere l'Atalanta o altri, voleva pensare a garantire comunque dei posti per squadre che avevano ottenuto risultati nel recente passato, come nel caso specifico la Roma. Per garantire una certa continuità d'impresa. Si può essere d'accordo o meno, però ridurre il tutto a "io sono io e voi non siete un -....", non ha senso e non é quello che c'é scritto.

Boniperti e Gianni Agnelli manco li facevano però i summit sull'impatto economico del calcio (anche perché era un po' un altro mondo). Ribadisco, era un contetso particolare e si stava parlando dei rischi d'impresa, non si stava discutendo in maniera filosofica dei valori sportivi.

Bhé oddio, non mi metto a fare discussioni economiche/geopolitiche di cui non ho le basi (al netto che sono strafelice di essere nato in Europa e non in Cina ed India e penso lo sarei anche se oggi avessi 10 anni e non 50)...che il calcio europeo possa subire concorrenza di altri movimenti calcistici nel prossimo futuro mi sembra impossibile. Quanto agli "altri sport di squadra", pure quelli mi sembra non abbiano la penetrazione mondiale del calcio.

Stava parlando di problemi economici del calcio (era al Business of Football Summit di Londra organizato dal Financial Times) non di "sportività". Ribadisco, che uno Ziliani qualsiasi utilizzi una frase di Agnelli fuori contesto (e citata pure clamorosamente sballata), lo capisco (e lo com-patisco). Che lo faccia un tifoso della Juve giusto per attaccare l'ex presidente, che qualcosa ha vinto, mi lascia eufemisticamente perplesso.

No, non stava neanche parlando della Juve, stava parlando della Roma e te l'ho riportato. Ha evidenziato una problematica, non ha voluto mancare di rispetto all'Atalanta (che epraltro allora era una vera comparsa). Già abbiamo i giornalisti che non vedono l'ora di sparlare della Juve, non capisco perché ci dobbiamo mettere anche noi tifosi.

Come al solito le frasi vengono riportate a muzzo e completamente decontestualizzate. Agnelli stava semplicemente evidenziando i rischi per una società, nello specifico la Roma, di rimanere esclusa dalle coppe, sempre nell'ambito dei progetti di Superlega e gaanzia di partecipazione, prendendo l'Atalanta come esempio, ecco le sue parole: Ho grande rispetto per quello che sta facendo l’Atalanta, ma senza storia internazionale e con una grande prestazione sportiva ha avuto accesso diretto alla massima competizione europea per club. È giusto o no? Poi penso alla Roma, che ha contribuito negli ultimi anni a mantenere il ranking dell’Italia, ha avuto una brutta stagione ed è fuori, con quello che ne consegue a livello economico. Bisogna anche proteggere gli investimenti e i costi. L’Atalanta quindi avrà meno possibilità di giocare ad alti livelli? Non ho la risposta, si tratta di mettere in campo un processo trasparente per questa decisione.

Bhé ha vinto il 33% degli scudetti del Napoli della sua storia, se per te é poco... Giuntoli é un grande comunque nelle comunicazioni per me, sempre tranquillo e sornione, sembra sempre che stia prendendo per il * l'intervistatore.

A parte che io non ricordo una singola dichiarazione in cui si dicono soddisfati del "sesto posto", al limite soddisfatti delpareggio di Milano contro una rivale per le prime posizioni e noi con tantissime assenze, io penso che questi tifosi non sono poi così intelligenti se valutando la nostra rosa la reputano superiore a quella del Napoli o delle milanesi, perché siamo un po' indietro. E anche l'Atalanta ha una rosa molto lunga, non hanno infortuni ed hanno una base consolidata che ha vinto l'EL. Noi siamo solo all'inizio di un percorso. Quanto a DeZerbi ed alle sue fanfaronate, le lascio volentieri ai marsigliesi.

Un messaggio sereno, razionale e positivo, finalmente.

Bella la musica di sottofondo. Per il resto le solite cose.

Mi sembrano solo gli interventi di uno incavolato perché contro Allegri se ne sono dette tante ed adesso vuole prendersi delle rivincite (appena può...). Che ovviamente non contano un * , per fortuna non decidiamo niente. Peraltro é sicuramente una Juve migliore delle ultime di Allegri (seconda parte di stagione orripilante...) malgrado mezza squadra fuori.

Messaggio utile come una forchetta per bere il brodo. Molto utile tifare gli allenatori invece della Juve.

Rahmani, Lobotka, Kvara, Politano, Anguissa, DiLorenzo ci sono ancra...ci sono Lukaku, che é un buonisismo centravanti, tra l'altro con pochi infortuni, rispetto ad Osimhen Buongiorno, che é un signor difensore, più vari altri acquisti...per dire Neres e lo stesso Ngonge mi smebrano ben più impattanti di un Lozano, che a napoli ha sempre fatto poco, per non parlare di comparse come Ndombele. Di certo non son più deboli. E non hanno impegni infrasettimanali.

Condivido pienamente.

Tuo magari no, ma degli altri era pieno. L'esonero di un allenatore é sempre una sconfitta (del resto lo stesso Brambilla é statoe sonerato a Foggia).

Si modervano i messaggi in cui c'erano scritte solo boiate come "Montero out" o arzigogolate teorie dopo 3 giornate. Si ribadisce che in questa sezione messaggi solo contro l'allenatore non sono ben visti, che sia Montero come Brambilla (visto che l'anno scorso avevo dovuto modernarne di identici se non peggiori - anche qualche insulto ... - su Brambilla). Al netto che Montero non ha convinto nessuno, questo é ovvio. Però le colpe none rano certo solo sue, nel senso che contro i limiti di certi giocatori si può far poco.

Ho letto che l' aritmia era legata ad una carenza di potassio, magari non è una patologia del cuore (ma ovviamente io non me so niente in materia).

Quei tifosi per coerenza se han gridato "fuori i *" poi saranno usciti contemporaneamente tutti dallo stadio.

Ma su Koop posso anche essere abbastanza d'accordo, ma pare che Motta lo volesse ad ogni costo. Vedremo sul lungo periodo, per adesso é troppo presto, Koop tra l'altro praticamente sta giocando da sotto punta che non è il suo ruolo ed ha avuto i suoi guai fisici. Mi sembrano giudizi ULTRA prematuri (anche a gennaio saranno prematuri eh...), molto "di getto", il che da utenti come te me lo aspetto poco.

Alcune cose sono davvero discutibili. Ad esempio Kalulu e Conceicao in prestito quindi "fortunati"...sono in prestito perché questo ci potevamo permettere e anche perché i club di appartenenza questo hanno consentito (peraltro a prezzi tutto sommato ben più che accettabili). Non é che fosse possibile fare tutto, Milik non potevi rescindere il contratto e anche se era un rischio i suoi 9 milioni di costo storico, era dura ingaggiare un altro attaccante (magari si poteva puntare sul petagna della situazione ma non penso che sarebeb cambiato qualcosa), forse vale la pena tentare di recuperarlo. Giuntoli, che anche io ho fatto oggetto di alcune critiche quest'estate (tanto che @CHICCO68 me lo rinfaccia spesso in quanto presunto "allegriano" che lo criticava solo perché avevea esonerato Allegri...) sulle tempistiche, aveva davanti un lavoro enorme e per cui bisogna solo ringraziarlo, perché le gestioni precedenti gli hanno lasciato alcune gatte da pelare notevoli (e mica finite...tra un po' c'é da gestire pure il contratto di Vlahovic) e non si poteva sistemare tutto in 1/2 sessioni. Ed in ogni caso un DS va valutato dandogli minimo 3/4 anni di lavoro, perché si sa che quando devi fare 9/10 acquisti (oltretutto con pochi soldi...) é matematico che almeno un paio non andranno benissimo, succedeva a Moggi, Marotta, Boniperti. A gennaio non succede niente eh. I tuoi topic di solito mi piacciono ma questo mi sembra poco oggettivo e molto molto prevenuto, questo sì mi sembra "Adesso ti sistemo io, visto che hai cacciato Allegri...".

Sì peò sono stagioni completamente diverse, quella Juve era pesantemente rinnovata dopo la partenza di Tevez, Pirlo ed altri e impigò molto tempo a ingranare. Il City ha cambiato pochissimo in estate e da anni fa acquisti un po' discutibili come Kovacevic, Savinho, il ritorno di Gundogan. Ma poi la squadra era retta in sostazna da Rodri e DeBruyne, due fuoriclasse veri, senza di loro fanno fatica, non erano certo solo gli schemi di Guardiola a vincere. Comunque si riprenderanno, spero non a Torino.

E' inevitabile e succede a tutte le squadre, dopo un po' subentra l'appagamento nei vecchi, più alcuni infortunati e giovani non pronti. E' successo al Bayern che in pratica non ha fisiologicamente avversari che era riuscito a perdere due bundes di seguito (una poi il Dortmund ha deciso di restituirgliela in modo incredibile). Figuariamoci nella ben più che competitiva Premier league.

E' una squadra molto molto giovane, lewandowsi a parte.

Il migliore per me è stato Cambiaso, che purtroppo però ha commesso anche l' errore che ha innescato l' azione del pareggio. Ogni tanto gli capita di perdere palloni banali, se riesce a pulire questo aspetto è un giocatore clamoroso. Locatelli bene ed anche Kalulu e Conceicao bene, gli altri appena sufficienti, si vede che sono stanchi.

Pare di sì, dovuto ad un'aritmia. Comunque è stato prontamente soccorso e non ha riportato danni.