garrison

Riuscirà il brillante Como a fermare il Napoli??? P.s. in questo topic resto sempre ammirato dalla resistenza del televideo anche in epoca internet...avremo i robot che pensano da soli in futuro ed useranno ancora il televideo!

C'entra perché se giochi con squadre di contorno obbiettivamente "scarse" é anche più facile fare 80/85 punti (ed infatti si vedevano filotti di 9/10 vittorie consecuive anche di altre squadre non solo della Juve che era obbiettivamente superiore più difficili adesso). Ad essere migliorate per me sono sopratutto le medie...Lazio, Como, Bologna, Atalanta (in sé anche al Fiorentina come rosa anche perché ha speso bei soldi però non sta performando) anche al di fuori del circolo delle 5 "grandi" sono MOLTO ostiche, perché hanno giocatori forti e hanno proprietà ricche (o come la lazio abbastanza capaci di destreggiarsi). Ma che é proprio imparagonabile é il livello delle milanesi rispetto ad allora...la Roma di Dzeko, Salah (che era giovane eh...), De Rossi ecc. l'inter di Nagatomo, medel, Jonatham, Juan jesus, Icardi, Jovetic la distruggeva tranquillamente, invece il Napoli, che é la 2° forza di oggi, se gioca contro il Milan, la Juve che sono paragonabili all'inter di allora può tranquillamente perdere.

Mi immagino proprio. La squadra che l'anno scorso si é salvata con ampio margine penso l'avesse costruita Babbo Natale.

Come non riconosco la forza della Juve? Eccome se la riconosco, senz'altro quella Juve era più forte delle squadre che vincono oggi. Ma allo stesso tempo le competitor dell'epoca mi sembrano squadre abbastanza normali. Facevano 90 punti (ma mica sempre eh...abbiamo vinto campionati con la seconda che arrivava a 70 punti...) anche per la tristezza del campionato in generale, legata alla scarsissima competitività di Milan e inter. Napoli e Roma (come anche lazio e Fiorentina) saranno sempre squadre medie, salvo RARE eccezioni, non possono essere competitor vere per la Juve, sul lungo (lascia fare che oggi probabilmente ci sono davanti...). Oggi ci sono 7/8 squadre competitive in Italia, ciascuna con giocaori validissimi, nazionali di squadre importanti...per dire l'Atalanta che é la 4/5° forza del campionato gioca con Lookman che é stato pallone d'oro africano due anni fa e deKatelare che é nazionale belga (oltre ad Ederson che era nazionale brasiliano). Se hai voglia vai a vedere con che giocatori giocavano la 4°/5° nei campionati a metà anni '10.... Ad esempio questa era la formazione della Lazio arrivata terza con 69 punti nel '14/15 Portiere: Federico Marchetti Difesa: Basta, de Vrij, Gentiletti, Radu Centrocampo: Parolo, Ledesma, Lulic Attacco: Candreva, Klose, Keita A me sembra inferiore alla Lazio arrivata settima l'anno scorso (Klose aveva tipo già 35 anni)...

Va bhé é gente che sta male. Peralto c'è gente ossessionata dalle altee squadre anche tra gli juventini, ce ne sono certi anche nel Forum... Mi sembra un po' presto per questi giudizi...io il Milan quest'anno l'ho visto poco, ma quelle poche volte mi ha sempre fatto abbastanza *.....

Non vedo come il covid possa essere stata "una manna", per nessuno. L'inter non é stata acquistata da un fondo di investimento, di fatto se la sono ritrovata dopo che il cinese si è fatto pignorare le quote. Ma ovviamente avranno tutti gli interessi a farla rendere e grazie sopratutto a Marotta dopo anni hanno delle gestioni competenti e abbastanza attente al bilancio. Fondi di investimento hanno a memoria il Mila, il verona, il Monza, in parte l'Atalanta ma sono tutit casi diversi.

Spaletti non é sempre chiarissimo ma certo se han messo un traduttore non cominciamo bene.

Ovvio (anche se in inglese va più ridere...era difficile da adattare in italiano)

Giuntoli li aveva, eccome. Non mi sembra che si sia stati teneri con lui, anzi.

Oltretutto Sartori ha 70 anni oramai...

Non c'é nessun rischio di default, i conti sono migliori che anni fa (tranne alla Juve che però ha il sedere ultra-parato)...

Vergognoso che con zero euro a disposizione abbia portato a casa giocatori mediocri, visto che manco Pinamonti ha potuto tenere. Doveva metterci lui i soldi.

E quanto lo volevi pagare Kelly? Gatti che veniva dalla serie B é costato 12 milioni....

Gudmunsson, Frendrup, Norton Cuffy, Ellertson, DeWinter, Masini....tutta gente pagata due euro e che si é valorizzata, alcuni già venduti.

Cavolo Spalletti ed Ottolini sono appena arrivati e già DiMarzio parla del loro esonero...

Anche perché Spallettone costa caro....

Guarda che questa cosa non é vera, il Genoa se lo terrebbe eccome. Ottolini al genoa ha lavorato bene, con lui sono stati promossi e han fatto un buonisismo campionato in A. Quest'anno gli han dato zero euro (ma proprio zero eh...il genoa ha preso solo p.0 e prestiti) sul mercato e nessuno fa i miracoli, al netto che secondo me il Genoa si riprenderà. Io non ho molti elementi per giudicarlo ma al tempo stesso informiamoci prima di scrivere cose inesatte. P.S. Giuntoli era "andare sul sicuro", si sono visti i risultati. Eh magari... Anche sparare sentenze a caso non penso sia molto utile...

Però JE é dovuto tornare ad occuparsi della Juve da fine 2022 mi pare, cioé dalle (inevitabili) dimissioni di AA. Ereditando una squadra che aveva re-ingaggiato con un contratto folle l'ex allenatore, non esonerabile di fatto. Ed esclusa dalle coppe europee, con perdite a 3 cifre di milioni di euro, quindi con margini di manovra pari a zero almeno per un anno. Per carità la scelta di Giuntoli si é rivelata sbagliata (e per me anche il suo subitaneo allontanamento dopo di fatto una sola stagione), però dire che sta sbagliando "da 6 anni a questa parte" non mi tornano i conti. A meno di dire che la scelta sballata è stata anche mantenere AA al comando e lasciargli defenestrare Marotta. Però allora i meriti dei 9 scudetti sono tutti degli altri ed Elkann non c'entra niente?

Quando la approveranno ricontattami...

Come fai a confrontare la forza delle squadre che appartengono ad annate diverse e lontane tra loro? Per me semplice, vedo quello che fanno in un contesto internazionale con le squadre degli altri campionati. L'affermazione in grassetto é una tua legittima opinione (penso molto influenzato dal fatto di essere juventino per cui gli scudettd ella Juve sono "meglio" di quelli degli altri come epr tutti i tifosi...) ma che non ha alcun riscontro oggettivo nei fatti, furono squadre con scarso impatto in Europa e senza con chissà che interpreti.

Segnalo Pietrelli titolare, finalmente, nel Venezia, che ha vinto 3 a 0. Pagella TMW PIETRELLI 6.5 - Tra i più positivi. Nella prima frazione cerca sempre di creare pericoli sulla fascia sinistra. Nella seconda frazione si concentra sulla fase difensiva, ottima gara. Il turno infrasettimanale ha dato qualche opportunità ai nostri ragazzi.

Perché non avrà mai la maggioranza necessaria per passare, almeno con l'attuale governo (non che maggioranze alternative siano particolarmente interessate a vederci chiaro nelle proprietà calcistiche eh...). Ma infatti non davo un giudizio di merito, anzi in teoria sarebbe una buona cosa fare trasparenza (poi non é che ho letto esattamente come funziona). Però non ci sarà mai la maggioranza per farlo passare.

Ah bhè questo lo credo assolutamente anche io, senz'altro vincevano, magari non 5/6 volte di seguito ma molti campionati di sicuro. Quello che contestavo é che le formazioni che sono arrivate seconde/terze in quei campionati vinti da noi (fondamentalmente il napoli) oggi vincerebbero la serie A "a mani basse". Per me no, erano buone squadre ma del livello delle migliori di oggi, del resto basta guardare i giocatori..buoni elementi ma non campionissimi e molti giovani che si sono affermati altrove (tipo Allison o Salah). Aggiungendo che realtà come Atalanta, Bologna e Como sono cresciute tantissimo oggi, grazie a proprietari danarosi ed ottimi investimenti, rendendo la competizione anche più difficile.

Bhé l'inter 3 anni fa comunque arrivò davanti (o eliminò proprio non ricordo...) il Barcellona comunque nel girone. Che la nostra serie A 20 anni fa fosse nettamente superiore é innegabile, neanche a fare il paragone. Si parlava però del decennio scorso, non di 20 o più anni fa eh.... Il declino del calcio italiano é cominciato nettamente dal 2009 in avanti, per me la cartina di tornasole é stato il milan nel 2012 costretto a vendere i suoi 2 migliori giocatori, ancora giovani,Thiago e Ibra, al PSG, malgrado fosse arrivato secondo dopo un campionato punto a punto contro la Juve, di fatto non sostituendoli. il paragone con la Premier non ha senso, lo sappiamo tutti che é un campionato ad oggi inarrivabile, per tutti, non solo per la serie a. Che comunque ha portato 6 squadre in finale su 9 partite nelle ultime 3 edizioni delle coppe europee (più 2 semifinaliste). Non è un risultato da poco, per un campionato che ha gli stessi introiti della Bundesliga ma in cui manca un dominatore assoluto che fattura il doppio delle migliori rivali rendendo la competizione inutile.

Ma non è vero...erano buone squadre ma non eccezionali. L'inter é arrivata in finale di CL 2 volte negli ultimi 3 anni e in nessuno dei due campionati ha vinto lo scudetto (quindi aveva come minimo una squadra superiore...) Perché mai avrebbe dovuto essere inferiore a squadre come Roma e napoli del tempo, che in Europa han fatto pochisisma strada (tranne la Roma di DiFrancesco)??? La solita risposta che leggo in questi casi: adesso tutto il calcio é peggiorato/di livello inferiore a 10 anni fa, per me non ha senso. Secondo me la serie A oggi é come minimo competitiva come quando vincevamo sempre noi, forse di più. Ciò non toglie che non abbiamo vinto contro avversari "scarsi"...ad essere scarse all'epoca erano le nostre 2 competitor abituali Milan ed inter, che poi sono risalite (senza diventare due corazzate ma comunque squadre con buonissimi giocatori mentre han passato periodi di squadre abbastanza allucinanti).