garrison

Probabilmente hai ragione, andavo a memoria. Però Ranieri aveva trovato il modo di sfuttarlo, con tanti cross dalle fasce. Poi non avevamo una gran squadra.

La panchina del Toro é quasi libera. E giocano già 352. Vai Antonio, il posto é tuo, lì puoi migliorare tutti i settimi posti che vuoi (tra l'altro arrivarci settimi col Toro...).

Troppa logica e realtà tutta in un post. Qui a volte l'obbiettività manca completamente e, quindi, i giocatori han sempre "ragione", pur di dar torto all'incapace allenatore (che da noi é Allegri e da altre parti sono altri). Purtroppo una volta scelto il 352 come modulo d'elezione (e nesun allenatore sceglie un modulo contro gli interessi della squadra) Chiesa solo seconda punta può giocare. Anche in nazionale é così. mi ricrdano le polemiche e le derisioni di alcuni utenti che facevano notare come DiFrancesco, grande allenatore, aveva trovato la posizzione ideale per Soulé esterno destro in un 433, che lo esaltava. Peccato che quando han cominciato ad imbarcare sconfitte ed ha dovuto ripeigare su un più prudente 352 Soulé é andato a fare la seconda punta, esattamente come faceva alla Juve. L'allenatore non può piegare un modulo alle esignze di un singolo giocatore.

Ma non é questione di logica o di argomentazioni, sono semplici numeri e fatti. Quelle che hai citato non sono le prime 3 pluvalenze importanti che ti vengono in mente, sono proprie le uniche. Col fatto però che Cancelo é stato venduto per tanti soldi (e perché lui voleva andare), Pellegrini quando é venuto era più o meno ai livelli di Cambiaso quando lo abbiamo prreso l'anno scorso convocatoa nche in nazionale A a vent'anni (e Spinazzola una volta ceduto é letetralmente crollato a livello fisico con continui infortuni) e lo scambio Pjanic (che ha poi smesso di giocare in pratica) ed Arthur (che a tutt'oggi é un valido titolare della Fiorentina) é stato fatto in pieno covid. Quando si scrive che la Juve negli anni di Paratici era tenuta in piedi "dalle plusvalenze" si scrive una roba semplicemente non vera, al netto che tutte le squadre vendono i loro giocatori e fanno "plusvalenze" (termini in voga da una decina d'anni...una volta si parlava solo di cessioni per fare cassa tipo Ravanelli o Sousa o Jugovic ecc. ai tempi della Triade) pure il Real o il City. Non c'é alcun bisogno di usare la logica...

Zirkzee ha fatto 11 gol in stagione (Vlahovic 16 mi pare) e gioca nel Bologna che non é il Real. E ha fatto 5 assist. Amauri era anche lui un giocatoe bravissimo nel proteggere la palla e bravo di testa, ben sfruttato da Ranieri, a cui invece, liberatosi di Ranieri nell'esultanza dei tifosi, Secco e co. costruirono una Juve con Diego da trequartista (che non si inseriva mai) e Del Piero a fianco che voleva sempre la palla sui piedi epr andare a finalizzare (un po' egoista). E fallì miseramente.

La salernitana in questo momento pnso prderebbe anche con la Juve NG, sono andati completamente in vacca da un mese.

Il terzo lo abbiamo venduto perché era un bidonazzo. Ma come esempio non ha letteralmente senso, visto che i primi due non li abbiamo affatto venduti, Rabiot addirittura gioca ancora con noi dopo 5 anni. Tutte le volte che vedo ricostruita la gestione Paratici leggo sempre di fantomatiche plusvalenze che avrebbero aggiustato il bilancio per centinaia di milioni di euro e poi alal fine sono quattro minkiate, quasi quasi come quelle contestate dalla procura che impattavano peril 5/10% del fatturato. Mi sembrano ricostruzioni per frasi fatte.

Zirkzee é fortissimo altro che Amauri, uno che é venuto fuori a 26 anni nel Palermo...Zirkzee ha un anno meno di Vlahovic e vede il gioco come pochi (e come Dusan non vedrà mai purtroppo). E' vero che potrebbe essere un giocatore particolare.

Ma perché dovrebbe???

Chi ha cambiato versione?

Cioé l'allenatore del momento, che sta facendo un'impresa col Bologna, viene a prenderne meno di quanti ne davamo a Pirlo??? Per me sotto i 4 milioni l'anno non si siede neanche a parlare (o non si é seduto se come alcuni dicono è già tutto fatto).

Tipo????

L'allenatore non scende in campo e quando ha avuto giocatori forti ha vinto, sono fatti, per quanto possano infastidire. E comunque parliamo di gente di quasi sessant'anni, le caratterisriche, belle o brutte, sono quelle. I giocatori hanno 25/26 anni (Yldiz addirittura 18), possono e devono migliorare ogni giorno, altrimenti se pensano che questo sia già il loro massimo non sono giocatori da Juve davvero forte, né mentalmente né tecnicamente.

Che cavolata, sfruttamento della prostituzione ed un tema divisivo come il fine vita. Contrapposto a paesi che non consentono alle donne di andare in bici o uscire da sole.

Specie considerato che è sempre pendente il procedimento per le loro infrazioni al ffp ...mentre l'Everton l' hanno penalizzato subito.

Dovrebbero invece allenarsi a superare i loro difetti, che sono tanti ed evidenti.

E certo, gente che è arrivata in finale di Cl non sa come allenare i giocatori su cose che faranno anche in serie C. Trovo più imbarazzante la mancanza di umiltà che trasuda da certi messaggi su internet, sinceramente. Vlahovic deve lavorare su suoi limiti perché può essere davvero forte.

Quindi Allegri é ancora silla nostra panchina perché é "il sogno dei media"? Gli stessi media che ci danno vicinissimi a Thiago Motta??? Quindi anche Thiago Motta sarà uno scarsone visto che Sky (e tutta la stampa) ce lo dà come molto vicino.... Mah, mi sembrano ragionamenti molto puerili.

Sono solo cavolate.

Quando abbiamo vinto noi ci hanno dedicato lo stesso spazio. Pensare che, al di fiori della gazzetta, che é un giornale dichiaratamente schierato, tutto il mondo "tifa inter" é poco credibile.

Il calcio sarà anche paleolitico ma non penso proprio che sia questo a far sbagliare a Vlahovic 6 controlli su 7 che tenta. Questa stortura che i giocatori fanno errori tecnici per colpa dell'allenatore é ridicola. Va bene tirare in porta e le belle punizioni però cavolo se Dusan non ci si mette per migliorare tecnicamente le giocate in controllo e a cominciare a guardare i compagni, non diventerà mai un attaccante davvero forte. Sabato per vedere la prima palla controllata decentemente da una punta con un bel lancio ad aprire il gioco é stato necessario l'ingresso di Milik (non certo un fenomeno ma almeno uno che quando la palla gli arriva non torna inidetro dopo 3 secondi ed i grado di vedere il gioco).

Comodo a chi? Non certo a Sky, che oltretutto detiene i diritti per la CL e che penso veda la mancata qualificazione della Juve come un incubo.

Quella gente non condiziona manco le rispettive mogli...sono solo fisime inutili. L' unica cosa che condiziona è il contrattone di Allegri quello sì ovviamente.

Bhe non è con DeRossi la Roma sia esattamente una corazzata invincibile...ieri a Napoli sono stati salvati solo dai plurimi errori degli attaccanti napoletani alcuni incredibili ed hanno comunque acciuffato un pareggio skulato.

Del resto su queste pagine Marotta era apprezzattissimo ai tempi, in quanti maledirono Agnelli per l'errore di mandarlo via, me li ricordo (anche perché si contavano nella dita di una mano di un falegname distratto).