Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

scaracolis

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    2.285

  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da scaracolis

  1. Inviato

    31 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

    Esattamente non mi tocca proprio 

    Ovviamente non è che vado in giro ad offendere eh. 

    Cioè non mi tocca proprio come concetto per me puoi essere anche un avatar di colore blu non mi tocca minimamente 

     

    Qui in questo forum mi son preso due tacche per definire in un certo modo lukaku post partita di andata e ci sta li fu dettato dal nervosismo post partita 

    Ma per il resto non trovo argomento interessante per me

    Solo per il fatto che qui Gravina ha scoperto carte e Prepariamoci alla guerra. 

    Francamente l'andare a sbandierare ai quattro venti, quasi con fierezza, che non interessa il problema del razzismo (ma più in generale anche farlo su tanti altri temi fondamentali e fondanti che creano i presupposti di una comunità e che si ritengono, per motivi squisitamente contingenti, secondari, demandabili) è una cosa puerile, stupida. Per me farlo notare non è andare in giro a offendere, è una constatazione.

  2. Inviato

    2 minuti fa, 77luca ha scritto:

    non so. Quando si porrà il problema vedremo. Per adesso, a oggi, secondo me il problema è ancora un gruppo non indifferente di persone che per insultare una persona di colore fa il verso della scimmia, o a Roma quello che va allo stadio con la maglietta di Hitler. Mi sembra più grave dei precedenti che crei con questo tipo di decisioni. 

    il problema potrebbe pure essere che non sanzioni episodi del tipo che citi e invece ti riscopri paladino contro episodi ritenuti totalmente inaccettabili in altri. Questo porta inevitabilmente a un certo tipo di domande che le pur giuste considerazioni da cui parti non possono tacitare. l'intero castello della uniformità di giudizio dei garanti sulle questioni sportive, tutte le questioni, viene a cadere. Come accettare organismo di controllo che giudicano essi stessi per primi i vari episodi simili o assimilabili, ripeto tra cui quelli che citi, in modo tanto differente?

  3. Inviato

    8 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

    Ci hanno penalizzato di nuovo  su temi delicati che noi siamo i primi come società a condannare  come il razzismo 

    Gravina è furbo se non Ceferin mica se lo metteva nel lettone della  Uefa 

     

    Ot:...

    Comunque io personalmente sul tema razzismo ho una visione opposta a molti 

    Cioè per capirci non combatto determinata lotta. 

    Ma non mi interessa nemmeno cosa si fa per contrastarla. 

     

    ot. questo non c'entra nulla con la faccenda, non interessa nulla a quasi tutti, fa di te un colione e pure peggio ai miei occhi, ma presumo non ti interessi tanto

  7. Inviato

    1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

    È un'indagine per emissione di fatture false, noi che c'entriamo?

    Noi con questa inchiesta non c'entriamo ovviamente nulla, e sinceramente non so per cosa siano indagate le romane e la salernitana, non credo ancora sia dato saperlo. Semplicemente non vorrei che si finisse per indagare soltanto contro quelle società che erano "costrette" a rendere pubbliche la maggiore quantità di informazioni, e noi siamo tra quelle tre.

  13. Inviato

    12 ore fa, klausy72 ha scritto:

    Avresti ragioinissima ma ci sono dei distinguo importanti : io per primo , per semplice buonsenso e perché non arrivo dalla luna , penso che ci siano state stagioni del calcio e dello sport dove i farmaci come abuso o il doping vero e proprio , siano stati usati con troppa disinvoltura a discapito  della salute prima che dello sport stesso.

    Da tutti. Specifico TUTTI .O quasi .

    Erano gli anni degli stregoni .

    Possiamo dirlo senza ipocrisia .

    Erano gli anni degli Ulrich Armstrong nel ciclismo . Di certe Cinesi nel nuoto.

    Di certi Maratoneti,  velocisti che sembravano Big Jim .Tennisti che non si erano mai visti . E via dicendo con gli esempi che volete . Gli anni in cui si passo dai caffè corretti alle vere pozioni.

    Gli anni in cui il calcio svolto'atleticamente sia per preparazione che per aiutini. Il calcio .Non la Juve .Il calcio .

    Il problema era forse che di fronte a certi progressi non c erano le conoscenze mediche .

     

    Detto ciò , ed ipotizzando anche ( pur non avendo noi forumer basi scientifiche sufficienti ed insidacabili) che Mhia, Vialli ma prima di loro che ne so ...Borgonovo etc...si siano ammalati per certi motivi , noi non siamo andati a dare del dopato a destra e a manca per poi fare i commossi con i titoloni. 

     

    Io mi ricordo bene le battute schifose sui muscoli di tizio o di caio. 

    Sulle deposizioni al processo (fatto solo a Torino mentre altrove svuotavano gli armadietti nel bidone dietro il campo di allenamento ) .Lo scandalo dei laboratori dell Acqua Acetosa. 

     

    Io penso , ripeto che sia stata una stagione triste e che magari qualcuno ne abbia pagato il conto .

    Potrebbe essere come non essere .

     

    Ma detto ciò l'astio lo seppellisci con l onestà intellettuale e la coerenza .

    Finché gente che frequenta i mass media beatificava Zanetti con quelle gambe "importanti" e schifava Vialli e oggi fa i sermoni magari citando scudetti alla Samp,  gol a Cremona , trofei a Londra e ..ah si ...nel 96 vinse qualcosa a Torino ...Gente che neanche di fronte alla faccenda Mazzola e fratello con tanto di causa persa ha mai detto che forse qualcosa non andava .

    Ecco .

    Con gente così meschina che inculca ulterore meschinità alle menti disagiate di chi lì ascolta , beh! La vedo dura che il pensiero cambi e si ritorni a valori accettabili .

     

    Come si può ragionare seriamente con un esercito di persone vestite di bianco di questa tipologia ?

     

    Scusa la lunghezza 

     

     

    io l'accetto i distinguo, come non si può negare che nello sport, come naturale sbocco alla rincorsa continua alla prestazione, si sia abusato e magari ancora si abusa dei farmaci leciti, quando non si ricorre direttamente al doping. Quello che non accetto è che, senza alcuna base documentale e scientifica, senza prove di nessun tipo, si agitino in un momento come questo accuse del passato, prive di riscontri e fondamento, per screditare due sportivi leali che ci hanno lasciato a seguito di malattie incurabili. E' un atto vigliacco, per chi è andato via e per chi resta. Non ci sono prove, non c'è nemmeno lo spazio per le congetture, sono sicuro che su questo siamo tutti daccordo.

  14. Inviato

    Ieri ho letto parecchi commenti in giro in cui si collegava la scomparsa di Vialli e di Miha all'abuso di medicinali insinuato da Zeman. Dobbiamo ribellarci a questa cultura del sospetto e del complotto, basata sul nulla e imbevuta di cattiveria gratuita e impotente voglia di vittimismo, e riavvicinarci con i valori spontanei che possono nascere da un così comune momento di smarrimento e dolore, come quello che stiamo diffusamento vedendo a livello globale ascoltando le tante voci anonime che ricordano commosse il Vialli uomo e giocatore, e ascoltando le parole veramente commosse e affrante di chi lo ha conosciuto e frequentato, ed è per questo più umanamente qualificato a farlo.

    • Mi Piace 1

  22. Inviato

    mi è piaciuto molto Miretti, giocatore veloce di testa e di piedi, peccato non abbia segnato. Anche Rugani è stato abbastanza pulito. Primo tempo nostro piuttosto brutto, anche senza rischiare chissà che, secondo molto meglio, favorito da un loro realistico tirare i remi in barca dopo il raddoppio. Vediamo che combiniamo da qui alla pausa, visto pure i rientri di qualche giocatore importante

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto