Manny Calavera

No ma era una domanda senza polemica, mi chiedevo gli schemi d'attacco di quest'anno quale erano nel caso qualcuno li vedesse perchè io non li vedo. Non a caso ho detto lasciando perdere Allegri, non era un confronto.

Lasciando stare Allegri dove sta, nel passato. Ma gli schemi d'attacco di quest'anno quali sono?

Senza Kalulu la squadra è al completo.

Ma per carità di Dio. Meglio Pirlo, Ferrara, Gargamella piuttosto che lui.

Stoccarda che ci ha umiliati per 90 minuti ed è stato eliminato.

Stagione chiusa

Stagione chiusa

Uno scempio, altro che "serve tempo". Dopo 300 pareggi ora siamo in fase sconfitta e sono 2 di seguito. Non so i miglioramenti dove li vedete. Qua si rischia il tracollo altrochè

Questa è una cosa che mi fa andare più in bestia ogni volta. Noi una sola cosa sappiamo fare (e su questo concordiamo tutti): possesso palla. Ma ogni volta che siamo in vantaggio ci "scordiamo" del possesso palla e non azzecchiamo più 2 passaggi in croce pure un Venezia o un Lecce (rivedersi i secondi temi contro di loro) ci aggrediscono e ci costringono nella nostra area. In pratica il possesso palla dovrebbe essere utile a creare di più trovando più varchi (non lo facciamo) oppure a gestire le situazioni di vantaggio (non facciamo manco quello). A cosa serve allora il nostro possesso palla? So già la risposta, ad una cippa

Su questo sfondi una porta aperta. Lo scrivo da settimane che si può vincere anche 1-0, non è blasfemia, anzi proprio ora che riusciamo (pur creando molto poco) a segnare quasi sempre becchiamo sempre goal. Ma pur diventando più bravi a difendere non avremmo risolto il problema in avanti. Quello intendevo con "non manca equilibrio", ci manca proprio il fare bene in entrambe le fasi (nessuna delle due è un nostro punto di forza, in sintesi, ma una debolezza). Però concordo che in questo momento specifico tra i 2 punti di debolezza è più debole la fase difensiva

Forse prima, ad inizio campionato Ma da diverse settimane abbiamo mostrato che abbiamo difficoltà in entrambe le fasi. Col Napoli, il Venezia, il Bologna...abbiamo creato poco (pur segnando) e difeso male.

Bremer, il giocatore che qua è visto come una specie di Superman senza il quale diventiamo da Liverpool a Lecce è qualche mese più "vecchio". A sto punto per coerenza si dovrebbe dire che Bremer è da pensionare e non serve più invece di parlarne come se avesse 20 anni.

Nelle ultime 10 giornate abbiamo fatto 13 punti, un punteggio da zona salvezza effettivamente.

Se analizzassimo anche la fase difensiva il giudizio sarebbe molto più severo. A noi non manca equilibrio, facciamo entrambe le fasi male. Ci mancasse equilibrio faremmo sempre 0-0 come nelle prime gare (bravi a difendere, molto meno ad attaccare) oppure saremmo una roba tipo Barcellona, vinceremmo le gare 7-1 per poi perdere 5-2 quella dopo (bravi ad attaccare ma molto meno a difendere). Noi invece non difendiamo bene, subiamo praticamente quasi sempre goal in qualsiasi modo (da corner, da contropiede ecc.) e contemporaneamente fatichiamo a creare tante palle goal. Non dobbiamo insomma aggiustare qualcosina o solo dietro o solo davanti per poter diventare equilibrati, dobbiamo proprio rivalutare totalmente il nostro modo di giocare. Ed è molto peggio.

Se, magari.

Una "costruzione" simile alla costruzione dal basso: fa figo farla, tutti ormai non ci rinunciano, alcuni la fanno in maniera ossessiva. Poi vai a vedere e nel 90/% dei casi serve solo a prendere più goal perchè qualcuno sbaglia un passaggio. Qua è la stessa cosa: non vinciamo quasi mai, fatichiamo a creare, fatichiamo a difendere però teniamo palla perchè se tieni palla fai il "calcio moderno", non importa se poi con questo possesso palla non ci fai nulla.

Cambiaso soliti problemi al portafogli insomma

Xavi Alonso.

"Non c'è cattivo più cattivo di uno buono quando diventa cattivo"

Considera che l'anno scorso eravamo secondi a questo punto. Quindi la parola aveva molto più senso. Si può destabilizzare eccome una squadra che in quel momento non va benissimo ma è largamente in zona Champions. Molto meno senso ha parlare di destabilizzazione per una squadra fuori dalla zona Champions, in un mischione infinito di squadre e che non vince quasi mai. Io lo troverei normalissimo non vincere le prossime 2 e se non succede non è per destabilizzazione ma per un trend ormai consolidato.

Il titolo l'ho modificato io e se leggi c'è scritto pure il perchè

Beh, a Malesani tutto gli puoi dire meno che sia "mollo".

E cosa potrebbe andare peggio in una squadra che vince una gara ogni 2 mesi? La parola destabilizzare in teoria ha un senso ben chiaro, una cosa per essere destabilizzata deve essere stabile, solida. Poi certo se vogliamo possiamo dire pure che se metto una mano sulla torre di Pisa c'è il rischio che diventi un po' storta

Ma infatti. Una squadra che vince una partita ogni 2 mesi si può "destabilizzare"?

Al posto di Douglas Luiz?