Manny Calavera

Tranquillo, la risolve Baggio.

Delneri è andato via a fine stagione, quindi? Si parlava di allenatori che fanno male e vengono fatti fuori, senza aspettare fantomatici progetti che non funzionano. Qui non si parla di cacciare Motta oggi. Si dice che se arriva settimo ha fallito come hanno fallito i vari Delneri, Ferrara ecc. Gli esempi esistono per tutti i casi. Ovvio. Il problema è quando si cita un caso limite (Klopp non rientra nella casistica essendo arrivato al Liverpool a stagione in corso, quindi non solo non si vogliono citare casi che ci riguardano ma si citano anche casi piuttosto particolari rispetto alla nostra attuale situazione) e lo si considera la normalità. Non sono stato io a farlo. Anzi. L'unica cosa certa è che gli allenatori più vincenti della nostra storia (Trap, Lippi, Conte, Allegri) hanno vinto già al primo anno. Sarà un caso? Forse. Non sono tutti casi esattamente identici? Probabile. Ma di certo smentiscono nettamente la teoria dei progetti da portare avanti per forza anche se non funzionano. La nostra storia dice che se uno progetto non funziona forse è meglio cambiare. E per "non funziona" non intendo certo non vincere lo scudetto (tipo Ancelotti) ma fare un campionato del tutto anonimo come al momento sta accadendo a noi. La rosa non sarà fenomenale ma se arriva dietro Lazio, Fiorentina, o Bologna è un fallimento, senza se e senza ma. Ma qua molti si sono fissati che bisogna andare avanti in ogni caso, come se la Juve dovesse fare l'apprendistato a Motta. Motta è bravo? Lo dimostri. Non lo dimostra? Si cambia. La frase "eh ma dobbiamo cambiare ogni anno"? non ha senso. Il mondo del calcio è pieno di allenatori esonerati e di cambi che portano ad ottenere risultati migliori (certo non è una cosa matematica ma se non provi non ottieni mai nulla resti nella mediocrità). Perché tutti lo fanno e noi non dovremmo? Mistero.

Dobbiamo portare la partita dalla nostra parte...per poi farci pareggiare da polli come al solito.

?

Danilo non è andato via a stagione conclusa e a risultati acquisiti. Ma nel bel mezzo di una stagione nella quale in difesa eravamo già più che contati. Significa farsi del male da soli. Nessuno dice che Danilo doveva restare altri 400 anni o era un fenomeno, il problema è il come e il quando. Poi se Rouhi o Mckennie terzino adattato danno più garanzie in un trofeo da dentro o fuori...

Tra l'altro citano sempre un caso come fosse la normalità, l'eccezione trasformata nella regola. Chissà perchè cacciammo Delneri per Conte. Potevamo tenercelo e fare un progetto sestennale e vincere dopo 5/6 anni di rodaggio invece di cambiare tutto e cominciare il ciclo dei 9 scudetti consecutivi. Tra l'altro i nostri allenatori più vincenti hanno vinto tutti già al primo anno e si continua a scrivere che storicamente per vincere serve tempo. E chi lo dice? Non la nostra storia. Può succedere certo, ma l'associazione mentale automatica non ha fondamento.

Uno che sa davvero cosa è la Juve, a differenza di tanti altri assuefatti alla mediocrità

Eh ho capito, ma c'è modo e modo e tempo e tempo. Si rischia di buttare ulteriormente in vacca la stagione per aprire sto benedetto nuovo corso. Già ce lo vedo Rouhi gigioneggiare in supercoppa

Il problema non è il rendimento di Danilo (che non sarà un fenomeno ed è sul viale del tramonto ma manco è il più scarso degli scarsi). Il problema è mettere fuori rosa un difensore in una squadra che ha la difesa risicatissima, contatissima e con giocatori che non sono minimamente considerabili. Rouhi. Ma davvero facciamo? Tutto questo alla vigilia di una competizione che mette in palio un trofeo e di due partite di Champions nelle quali anche se comprassimo dei nuovi calciatori questi non potrebbero giocare. Tutto questo ha una sola parola: masochismo

1) La domanda non dovrebbe manco porsi. Un trofeo è sempre un trofeo. 2) Una squadra che soffre con tutti e non vince quasi mai dà zero garanzie. Ergo pure un Milan in crisi può farti fuori, anzi... 3) ...un cambio di allenatore nelle prime partite dà sempre una sorta di scossa alla squadra e il cambio di allenatore nel breve non può che agevolare loro, non noi. 4) proprio perchè giocando sempre allo stesso modo non caviamo un ragno dal buco vanno provate nuove soluzioni. Dovesse andare male quale sarebbe la differenza dai soliti risultati? Ovvio comunque che bisogna mettere i migliori.

Motta si è innamorato di Koop e ritiene che senza di lui non si possa giocare a calcio. Avrà minacciato di dimettersi all'istante se non glielo compravano.

Nel frattempo mettiamo i nostri difensori fuori squadra. Bene.

Che problema c'è, abbiamo Rouhi che da ampie garanzie

Come ci facciamo del male da soli noi...

Contro il Milan giocheremo venerdì e il calciomercato comincia giovedì. Ho come il piccolo presentimento che saremo gli stessi

Siamo masochisti.

E' anche grazie a quella tragedia se abbiamo dovuto fare un mercato totalmente a vuoto, senza acquisti, e poi nonostante il ritorno in champions stiamo facendo un mercato dove non possiamo sgarrare di una virgola e abbiamo allestito una rosa corta e insufficiente. Figuriamoci se ricapita di nuovo e nel bel mezzo di una ricostruzione.

Gli avversari sicuramente

Perfetto. Sei stato chiaro. Per te il risultato non conta e conta divertirti e basta. Aspetta. Quest'anno? Hai deciso così, di botto oppure è una scelta ponderata? Del tipo "quest'anno ho deciso non mi frega nulla, voglio divertirmi, chi se ne frega, anche se arrivassimo decimi". Perché se una scelta tua personale in generale (nel calcio non conta vincere ma divertire, una filosofia molto particolare) è molto molto singolare che valga solo da quest'anno.

A me non fa comodo nulla. Io commento i risultati effettivi e la classifica. Sei tu che commenti quello che ti fa comodo: esordisci dicendo che il risultato non conta, poi che conta ma solo a maggio, poi che conta l'imbattibilità e i punti, poi che invece no, non bisogna attaccarsi ai punti. A me una sola cosa va bene (nel senso che fa testo): la classifica, che è poi quella che decide tutto, piaccia o non piaccia. Allora se devi discutere seriamente discutiamo seriamente. Se devi flammare contraddicendoti nella stessa frase e in uno stesso post, anche no.

Eh l'ho notato. Ho notato pure che chi ne ha perse 5 sta ampiamente sopra di noi. Ma scusa, ma il risultato non era non importante? Ora conta l'imbattibiità? Perchè se devo discutere voglio capire. Il risultato conta ma non conta. Conta solo non perdere? O conta solo dopo 2 anni. O non conta proprio? O conta a maggio e ora la classifica non la dobbiamo vedere perchè lo dici tu? Sei un po' confuso. Comunque io rispetto gli "juventini diversi" come li chiami tu. Io gli juventini li rispetto tutti. Gli interisti per dire, no. O i napoletani.

Ho capito tutto.

Godere della bellezza dello sport significa non vincere quasi mai e fare come xg nemmeno 2? Pensa come sono tristi gli Atalantini in questo momento o i napoletani, mi viene da piangere per loro guarda, che non riescono a godersi la bellezza di questo sport. Per fortuna che è avvenuto questo cambio di rotta fondamentale e i risultati e i trofei non contano più, ah che bell'aria che si respira adesso.

Le sentenze sarebbero? Se io scrivo "se arriviamo sesti...", "stiamo facendo male...", "siamo sesti ormai da mesi", oppure "occhio che l'obiettivo è il quarto posto e siamo sesti" cosa sto facendo secondo te? Commento o sentenzio? Perchè commentare è (se è necessario) criticare o elogiare quell che sta sotto i nostri occhi, dire "eh, mi astengo commenterò solo in futuro" vuol dire voltare la testa da un altra parte nella speranza di avere ragione in futuro. Che facciamo, commentiamo solo a giugno di ogni anno e per il resto chiudiamo il forum? O dobbiamo commentare le speranze e il futuro ipotetico? Allora commentiamo la grande vittoria per 8-0 sul Napoli che faremo a gennaio o le 7 vittorie consecutive tra febbraio e marzo del 2025.