Manny Calavera

No, perchè già adesso è un problema fare mercato, figuriamoci senza i soldi della Champions. Ci ridimensioneremmo ulteriormente.

Concordo.

Io so solo che Italiano è andato al Bologna con una rosa indebolita e le gare di coppa in più e il Bologna sta facendo gli stessi risultati, Baroni fa bene, Palladino fa bene. Da noi servono scienziati a cui serve studiare per anni. Certo. Poi però arriva un Lippi o un Conte e... Semplicemente certi progetti e certi allenatori si capisce fin da subito se si sono impantanati o no.

Serve tempo. Tra 4/5 anni impareremo a battere anche il Venezia e se ci va bene anche squadre più di rango come Lecce e Cagliari. Mi spingo più in lá, voglio dare fiducia: tra 10 anni potremo battagliare con l'Inter. Eh lo so, sono un sognatore.

Non lo so, non credo sia tanto meglio di Motta ma manco tanto peggio. Ma è vero che da noi tutto si mediocrizza. Però questa cosa del "dare tempo" non ha senso. Ci sono squadre con meno storia di noi che in pochi mesi fanno bene, noi devo leggere che servono 4/5 anni. Siamo l'Empoli in pratica

Eh lo so, ma è fuori dalla nostra portata. Noi siamo ormai una specie di Empoli con più storia, abbiamo bisogno di allenatori giovani che costruiscano una squadra discreta nel corso dei prossimi 6/7 anni. Serve tempo, non siamo una big come l'Atalanta o la Lazio

Il tifoso ha voglia di risultati decenti. Tra vincere e fare 10 gare non vinte su 16 ci passa il mar mediterraneo.

Gasperini è Guardiola ormai, è fuori dalla nostra portata. C'è chi prende un Palladino o un Baroni e allestisce squadre non eccezionali e ti asfalta in classifica, in pochi mesi. Devono essere extraterrestri, gente che viene da marte. Poveri noi, comuni mortali che abbiamo bisogno di almeno 8/9 anni di rodaggio .

Non siamo contenti, quindi cosa si fa per invertire la rotta? Nulla, avanti così anche conto il Monza, guai a cambiare le "certezze"

Sono i peggiori gli allenatori talebani. Si schiantano contro un muro piuttosto che fare qualche cosa di diverso dalle proprie convinzioni per tentare di migliorare.

10 pareggi in 16 partite. Più leggo sta cosa e più non mi capacito. Non ha letteralmente senso. Forse se avessimo perso un paio di partite qualche settimana fa avremmo cominciato a capire la situazione e invece no, questi davvero sono convinti che la strada è quella giusta perchè siamo imbattuti. Tra un po' faremo il record: squadra imbattuta più in basso in classifica della storia.

Quindi per ripicca del precedente progetto fallito scegliamo masochisticamente nel caso di fare altri 3 anni di schifo. Lungimiranti. Altri già dal primo anno fanno buone o ottime cose con rose non eccezionali, noi dopo 3 anni di schifo abbiamo bisogno del doppio altrimenti non si può cambiare.

Pure Cerignola e Sassuolo stanno facendo bene. Occhio.

E' una battuta ma mica tanto. Questi perdevano contro chiunque ovunque e ora ne hanno vinte 3 di seguito. E quando le vediamo noi? Nel 2100.

Il Napoli, la Lazio, la Fiorentina, la Scafatese, il Cerignola, il Sassuolo prima o poi caleranno e noi risorgeremo

Abominevole. La Juve di Delneri al confronto era un rullo compressore (almeno una ogni 2/3 la vinceva)

"Eh ma siamo imbattuti" Avessimo battuto solo il Lecce avremmo fatto gli stessi punti delle ultime 3 gare.

Le ultime 2 pareggiate sono due sconfitte mancate, altro che "stiamo migliorando", "nessuno ci mette sotto". Siamo il nulla. E chi continua a difenderli è un masochista che gode nel soffrire e subire.

Ogni tanto ha qualche amnesia ma come tipo di giocatore mi ha sempre ricordato Chiellini.

Tecnicamente ha dei colpi che pochi hanno. Deve diventare più cattivo sotto porta

Si può vincere in tanti modi, ma ormai per molti calcio è ideologia e allora sia gli allenatori che i giornalisti (e i tifosi dietro come le pecore) si incaponiscono ad andare avanti a ripetere sempre le stesse cose, anche quando non gli convengono. E' fuori di dubbio che un possesso palla sterile come quello che abbiamo fatto spesso non serva ad una mazza, così come non è certo che lasciando in mano il pallino agli altri sempre e comunque (pure contro le squadrette) alla lunga si diventi vincenti invece di appiattirsi. Ma qui molti o hanno paura dei fantasmi e allora non sia mai fare anche un gioco sulle ripartenze mentre altri sono assurdanente attaccati al passato e allora non bisogna mai andare avanti e provare qualcosa di diverso.

Si. Anche se ad oggi non si può sapere contro chi giocheremo visto che le posizioni sono una roulette e ogni giornata cambia tutto.

No. Non sono sorteggi integrali, ma a coppie assegnate, come ho già scritto varie volte. Ricordiamo che i club classificati dal 9° al 16° posto vanno ai playoff come teste di serie, quelli classificati dal 17° al 24° posto ci vanno come non teste di serie I club teste di serie, a coppie, vengono sorteggiati (il 31 gennaio 2025) contro i club non teste di serie, sempre a coppie, come segue: club 9 o 10 contro club 23 o 24, club 11 o 12 contro club 21 o 22, club 13 o 14 contro club 19 o 20 e club 15 o 16 contro club 17 o 18 Skysport

Si, più o meno. Nel senso che puoi capitare per forza solo contro determinate squadre, in base a come ti sei classificato. O giochi contro una o contro l'altra (a coppie). Ad esempio nona e decima giocano per forza contro ventitreesima o ventiquattresima (e così a scendere),

Io sono sempre stato favorevole alla Superlega, questa è una specie di Superlega pensata male (per dare il contentino ai piccoli club si sono inventati un guazzabuglio simile più alla Royal Rumble con accoppiamenti e sorteggi alla pene di segugio). Secondo me in futuro ci arriveremo anche se di questo passo molto molto lentamente.