Manny Calavera

Veramente è successo l'esatto contrario. Nel precedente triennio a parte la Coppa Italia di risultati (intesi come vittorie) manco l'ombra. Altro che instant team. Io poi come ho scritto in precedenza non ho parlato di risultati come necessariamente vincere (ho scritto che non siamo attrezzati) ma un conto è vincere trofei e un conto è vincere una gara ogni 3. Mi auguro che non si continui su quella strada. Il futuro lo si costruisce anche facendo un cammino decente in campionato, che non significa vincere ma essere competitivi su buoni livelli. Il 60% delle vittorie per dire mi andrebbe bene, non mi sembra utopia, sembra che qua si chieda al Como di vincere il campionato. Qui sembra che bisogna ragionare sempre per estremi. Tutti ci auguriamo che la Juve cresca, faccia 6000 vittorie e Motta diventi il nostro allenatore più vincente. Ma ad oggi siamo a 3 vittorie in 7 gare con Lazio e Inter da affrontare. Motivi per festeggiare non ce ne sono di certo così come non si può dire che il nostro campionato sarà mediocre fino a maggio.

L'unico che si scalda e usa il maiuscolo sei tu, facendo discorsi sulla libertà di opinione in merito ad un mio normalissimo post nel quale stavo dialogando con un altro utente. Io non ho fatto analisi in questa discussione. Forse non leggi i post. Ho scritto che un conto è fare delle analisi dopo un trend ottimo o discreto, un conto è farlo dopo un trend mediocre perchè volente o nolente i risultati sulle analisi incidono sempre. Per te i risultati non sono importanti? Buono a sapersi, ma non cambia la sostanza del discorso. Certo che le analisi si fanno in merito a tutti i componenti di una squadra. Dove avrei scritto il contrario? Te lo sei immaginato forse. Mai pensato di fare classifiche di demeriti e di meriti anche perchè siamo ancora ad ottobre appunto. Quindi stai polemizzando sul nulla

Vi portate chi? Il voi chi sarebbe? Se una persona fa un discorso oggettivo cosa mi significa il minestrone di utenti? Io non ho detto che dopo 8/9 gare il campionato è finito e Motta va esonerato. Io ho scritto che un conto è fare certi discorsi sulle prestazioni e sulle prospettive della squadra dopo un cammino ottimale o anche solo discreto di risultati, un conto è farlo dopo un cammino mediocre. E 3 vittorie in 9 gare sarebbero un cammino mediocre, da qualsiasi punto di vista la si voglia vedere. Poi il tempo per recuperare c'è e magari c'è qualche utente che si esalta anche se la sua squadra vince il 10% delle gare, per carità, liberissimo di farlo (così come uno può criticare pure una squadra che vince tutte le gare 4-0). Ma se si vogliono fare analisi serie ed obiettive bisogna togliersi i paraocchi e giudicare quello che accade a livello di risultati. Quindi la tua ultima frase non solo non ha senso (volete. Chi? Io, tuo cugino, il salumiere, il fruttivendolo...) ma al limite del flame: in quale universo ho scritto che le opinioni altrui non sono accettabili? E' l'esatto contrario, visto che non solo te né esci con queste sparate per rispondere ad un mio post ma urli pure (opinioni scritto in maiuscolo, cosa mi significa?). Ora se vuoi discutere seriamente va bene se volevi solo polemizzare facevi prima a non quotarmi, visto che evidentemente le tue intenzioni erano altre (mettermi in un non meglio identificato "voi" da screditare, alla faccia del rispetto delle opinioni altrui)

sull'Inter non lo consideravo come uno scontro diretto. Per me lo scudo non lo vinciamo, non siamo in grado (non lo è manco il Napoli che mi sembra una squadra pompata più dall'entusiasmo e dal calendario che altro). Intendevo che se non vinci domani arrivi alla gara contro l'Inter (non contro il Foggia) con uno score di 3 vittorie su 8 gare. E contro l'Inter non si può certo dare per scontato di vincere, anzi siamo sfavoriti. Ergo potremmo ulteriormente incrementare un trend che sarebbe negativo in maniera oggettiva. Per questo ho scritto che, non importa come, domani dobbiamo vincere. Questo era il succo. Poi non mi interessa come ci arriviamo alla vittoria. Motta è libero di giocare come vuole e io non ci metto becco. Dico solo che se al risultato ci arrivi raramente non basta fare belle prestazioni, o meglio, non si può affatto dire oggettivamente che hai fatto belle prestazioni (proprio perchè c'entra più l'efficacia che l'estetica). Insomma Motta fa un discorso generale, che ci sta, io invece sto ragionando sull'oggi e sul concreto. Alla Juve se fai 3 vittorie in 9 gare (spero vivissimamente di no) sei giustamente criticato, non importa le intenzioni lodevoli o meno che hai.

Ma infatti come ho detto è una gara delicata. Per questo ho scritto che a me se vinciamo non interessa come. Non c'è da fare gli schizzinosi. Però non dovesse arrivare la vittoria comincerei a farmi parecchie domande su quanto la squadra riesca davvero ad essere efficace, al netto che è scontato che a Motta e alla squadra vada dato tempo.

Dualismo inesistente, creato ad arte da TV, opinionisti ed estremisti vari. Il fine ultimo è sempre il risultato, sempre, da quando è stato inventato il calcio. E al risultato ci si può arrivare in tanti modi, basta che ciò che si fa sia efficace. Hai voglia a dire di una squadra che vince pochissimo che "gioca bene". Evidentemente se ottiene pochi risultati non sta giocando così tanto bene. Per questo a me da tifoso interessa che la squadra vinca, se lo fa convincendo è un di più che mi fa contento, ma in tempi di magra la cosa più importante e il risultato e noi da quel punto di vista siamo ad un bivio.

Bremer è olandese.

Io sono un tifoso. A me se non vinciamo manco contro la Lazio la prestazione frega poco più dello zero (visto che saremmo a 3 vittorie in 8 gare alla vigilia della gara con l'inperd). Poi Motta è libero di avere qualunque priorità voglia, ma alla lunga se non fai punti la classifica chiede il conto. Perchè può essere vero che al risultato si arriva con la prestazione ma se poi al risultato ci arrivi raramente... Insomma domani vincere è fondamentale.

Ma quelli che fanno il paragone hanno capito che il confronto è solo sul numero di goal? Conte ha fatto gli stessi goal di Mandzukic e Vidal gli stessi di Vlahovic, per dire. Facciamo dei paragoni? No. Appunto

La prestazione ok, ma siamo già in un momento nel quale è fondamentale fare 3 punti. Non dovessero arrivare saremmo già in una situazione preoccupante come ruolino e abbiamo l'inperd la gara successiva. A maggior ragione, viste le assenze, è fondamentale fare i 3 punti. In qualunque modo.

A 2000 euro al mese ci sta.

Ma cosa c'è da capire? L'unica cosa che c'è da capire è che una cosa è criticare un conto è scrivere "incompetente", "incapace", "Canziout" e mettere in mezzo Allegri. Ringrazia che non ti ho sanzionato per flame piuttosto. Capire.

Un conto è criticare una formazione o dire che l'ha preparata male. Un conto scrivere "incompetente" "Canziout" alla prima sconfitta. La critica è un conto, la caccia al capro espiatorio dopo una sconfitta e dargli dell'incapace è abbastanza ridicolo.

Tutte vittorie. Prima sconfitta (immeritata) contro una squadra più forte e scatta la caccia all'allenatore.

Due gol "sporchi" su angolo. Mah. Risultato totalmente immeritato per le tedesche.

Che schifo che sta diventando questo sport. Come fa a non essere in malafede?

Alla fine non ne avevano più, erano in riserva totale. Per fortuna è andata bene Stagione finora che sta andando oltre le più rosee aspettative, tra Champions e campionato siamo alla perfezione.

Ottimo primo tempo. Peccato per un paio di contropiede sprecati ma va bene così.

Torna dopo Bremer, tra un anno.

Hai ragione, la prova televisiva per simulazione per Krasic ha fatto scuola. Dopo di lui è stata riproposta tantissime volte (2 turni di stop) e per fortuna Krasic non è stato bollato come simulatore e insultato in tutte le curve della serie A, cosa che non ne ha minato la carriera. Giusto non scrivere inesattezze, metti che poi ci legge un interista, che figura ci facciamo?

Follia. Ma d'altronde noi siamo il campionato della squalifica ad personam per Krasic. E' giá capitato al Milan di avere un rigore così qualche ora dopo Conceicao, figurati ai cartonati. Non c'è nulla da vedere quindi, noi facciamo un campionato a parte sugli episodi arbitrali.

Cosa hai argomentato? Hai scritto che non si salva Arthur e nemmeno lui, che il buon giorno si vede dal mattino, che non lo cercava a momenti manco il Foggia, che speri che si riprenda ma per te non lo farà. Non mi sembrano grandi argomentazioni. Da antologia poi la pare che ho grassettato dove non solo mi dai del voi (strategia infantile atta a screditare l'altro inserendolo in un calderone di persone di scarsa considerazione) ma mi ritieni uno che giudica i calciatori e segue il calcio in base a quale video su YouTube, come se avessi 15 anni e seguissi il calcio da ieri. Lascia stare, speriamo che si riprenda dai, che siamo felici entrambi. Sul resto inutile "argomentare", anche perchè è il topic su Arthur e siamo Ot. Basta parlare di Luiz

Va bene, è un flop, e per due partite giocate per 20 minuti ad ottobre è giá da buttare. L'unico giocatore al mondo che non fa manco una partita intera e giá è finito.

Una cosa rimane. Un calciatore ha fatto almeno una stagione intera deludente da noi e da mesi non cava un ragno dal buco e nessuno lo vuole. L'altro era cercato da mezza Europa ma da noi è partito male e siamo ad ottobre non a giugno 2025. A giugno vedremo. I paragoni ad oggi sono basati su un paio di gare.

No, giammai. Col Benevento ci regalò la vittoria con un magnifico passaggio al loro calciatore involandolo in rete. Ah la memoria. Provocava direttamente i goal avversari infatti. Vedi gara col Benevento. Eppure non parliamo di partite di 20 anni fa.