The Barnacle

Allison dopo il rinnovo direi che va proprio depennato

No beh, non puoi non considerare come sono arrivati o non arrivati i punti. Se David avesse segnato il rigore contro il Lecce e contro l'Inter non si fossero inventati un'espulsione ridicola cose non imputabili a Spalletti, avremmo sicuramente un'altra classifica.

La squadra gioca nettamente un altro calcio rispetto a quanto visto con Tudor. I risultati sono stati sicuramente inferiori alle attese, questo è vero, ma va anche detto che in attacco senza Vlahovic, che è tutto tranne che forte, non abbiamo una punta di serie A, cosa che Spalletti aveva chiesto per gennaio.

Hai per caso notato che siamo migliorati sotto questo aspetto? Giusto ieri dicevi che in Next Gen non c'è UN attaccante decente da portare in prima squadra. So già che mi risponderai "ci vuole tempo per queste cose". Ad oggi comunque siamo ancora fermi al palo.

Nessuna semplificazione. Spalletti, a quanto si dice, vorrebbe determinati giocatori per ottenere i risultati sbandierati da dirigenza e proprietà. A me sembra un ragionamento lineare. La dirigenza può benissimo smetterla di fare certi discorsi se non sono fattibili e cominciare a parlare chiaro. Se domani la dirigenza e proprietà dell'Udinese dicessero di voler esser vincere il campionato e di proporsi come competitor di livello in Europa e Runjac chiedesse giocatori di livello superiore a quelli attualmente in rosa, per essere in linea con quanto dichiarato, tu penseresti che è Runjac ad essere fuori dal mondo o che la dirigenza è composta da cialtroni?

Che sia utopia siamo d'accordo. Ma allora è utopico pensare di tornare a vincere ed essere competitivi in Europa. Il punto sta lì. Che poi la realtà è ben più grave, perché qui non è che non siamo in grado di prendere Haaland, qui non siamo stati in grado di prendere una prima punta in prestito nel mercato di gennaio

Ma ritorniamo sempre daccapo. Se il mercato sarà difficile o impossibile, se certi giocatori neanche ti considerano per vari motivi, mi spieghi a cosa dobbiamo puntare? I discorsi sull'ossessione di vincere e riferimenti alla storia vincente della Juve, li hanno fatti Comolli ed Elkann, non Spalletti. Se quindi ti attieni a quei discorsi, fatti dalla dirigenza e proprietà, quindi non dall'ubriacone di turno al bar, la Juve deve puntare ad acquistare giocatori che ti possano portare a vincere in Italia e ad essere seriamente competitivo in Europa. Se certi giocatori ti sono preclusi, mi spieghi a cosa stiamo puntando? Al miracolo sportivo stile Leicester?

Sì, ok, ma qui si discute del fatto che le richieste di Spalletti siano irrealistiche, ed invece sono perfettamente in linea con quanto annunciato urbi et orbi dalla dirigenza e da Mr. Felpa. Quindi, se si andrà in direzione "ostinata e contraria" rispetto a quanto si dichiara ogni 2 x 3 nelle conferenze stampa, sappiamo già chi è il responsabile, che non può essere di certo Spalletti che non ha preteso contratti blindati all'inizio e che oggi chiede giustamente giocatori del livello necessario a raggiungere i traguardi sbandierati dai piani alti.

Sì, ma allora che facciamo? Spalletti o un allenatore di pari livello ti chiede quel tipo di giocatori. Se non è possibile prenderli per 100 ragioni, allora cambi allenatore. E chi prendi? Uno che "comprende la situazione e si fa andare bene quel che c'è"? Si può fare benissimo, ma significa andare a prendere un allenatore che deve rifarsi dopo annate pessime o il giovane in rampa di lancio. Indipendentemente dalla tipologia di allenatore che sceglie, significa ripartire ancora da zero (o quasi) e comunque anche l'allenatore nuovo, che "si sa accontentare" avrà gli stessi identici problemi di tutti i precedenti, cioè avere una rosa costruita male e con giocatori non all'altezza.

Potremmo fare i soliti discorsi su come il proprietario potrebbe immettere più soldi nella Juve, ma non lo fa, ma ormai sono triti e ritriti. Se vuoi fare "costruire in casa" come dici tu le cose da fare sono diverse. Non prendi Spalletti, ma un allenatore che predilige giocatori giovani e da formare. Investi pesantemente sul settore giovanile e su giocatori giovani, sotto i 22 anni, per la prima squadra e poi attendi 3 o 4 anni che si intravedano i primi frutti. Ad oggi siamo un ibrido strano, perché non abbiamo da (non vogliamo, non possiamo, scegli il verbo che preferisci, è uguale ) spendere soldi per giocatori di livello, non spendiamo per i giocatori futuribili, però vorremmo essere competitivi per vincere e lo sbandieriamo a tutti durante le conferenze stampe, con gente che parla di "ossessione di vincere". A me ste cose sembrano solo prese per i fondelli.

Vabbè però non è che possiamo buttare nel * anni di discorsi sulla mentalità della Juve vincente, con i giocatori che arrivavano nello spogliatoio e rimanevano stupefatti della mentalità di gente come Del Piero o Nedved o prima ancora di Vialli o Ravanelli. Garrison quando vuol sostenere una tesi nega qualsiasi fatto perché non fa comodo al suo pensiero è un'altra cosa.

Bisogna vedere cosa intende Spalletti con "titolare". Non credo che voglia giocatori per vincere la CL domani, ma giocatori che abbiano qualità ed esperienza, che ti servono per vincere lo scudetto ed essere almeno competitivi in Europa. Ovviamente possiamo anche andare avanti come siamo. Salutiamo Luciano e ci buttiamo su un profilo che possa accettare il nostro stato attuale (Italiano? Palladino?) e puntiamo alle occasioni discount sperando di pescare il jolly della vita. Secondo me l'importante è essere onesti con sé stessi e gli altri. Se la società ritiene di non volere o non potere essere competitiva, basta fare una conferenza stampa e dire quello che dice tutti gli anni l'Atalanta: "Signori, noi puntiamo allo scudetto della sostenibilità, tutto ciò che viene in più deve essere celebrato come qualcosa di straordinario".

Il senso invece c'è. Spalletti per rinnovare chiede garanzie di mercato. Se non gliele vuoi o puoi dare, significa che poi non vai in conferenza stampa a parlare di "Juve che punta a vincere"; semplicemente perché non è così. Comunque come al solito arriviamo a marzo\aprile ancora con zero certezze sull'allenatore della prossima stagione.

Se sei in una posizione perché qualcuno ti ci ha messo pur non avendo meriti, non vai contro il tuo benefattore

Credo intenda che senza CL non li convinci mai a venire alla Juve

Esatto, però per dire, un Pinamonti a 20 anni, in un'Inter come questa avrebbe fatto gli stessi gol

Possiamo dire che Pio Esposito è una plusvalenza che cammina e che viene pompato in maniera esagerata semplicemente per poter racimolare il più possibile durante la sua futura cessione?

Ma pure da titolare...

Tolto Rabiot che dava certi tipi di garanzie, e che comunque si è liberato per questioni extra-campo, Hojlund è stato un colpo piazzato un po' a caso, primo per il rendimento misero avuto in Inghilterra e perché in Italia aveva comunque fatto bene giusto una mezza stagione all'Atalanta. In questi casi quindi parlerei semmai di colpi di *, non di attente manovre. A noi serve gente che ti svolti per davvero la squadra e che sia prendibile subito, non gente che forse può arrivarti gli ultimi 10 giorni di mercato se c'è un incastro favorevole degli astri.

Sulla cianfrusaglia da evitare concordo, ma a noi servirebbero proprio i top player utopistici. I giocatori intermedi alle due categorie comunque te li fanno pagare salati e non hai comunque certezza del rendimento in un contesto come quello Juve. Oltre al fatto che andrebbero individuati con precisione assoluta i profili più adatti a livello tattico e tecnico.

Messaggio crudo, ma ad oggi questa è la realtà anche secondo me.

Ne prenderà 4 netti McKennie... Secondo te Goretzka senza costo del cartellino si accontenta di 3.5/ 4?

Però miracolato è esagerato, col Monza che era avviato alla retrocessione fece una stagione molto buona. Con la Fiorentina ha fatto il miglior piazzamento in campionato degli ultimi anni. L'Atalanta derelitta, l'ha ripresa e la sta facendo giocare almeno sui livelli degli anni scorsi. Poi che sia un po' spocchioso e che si creda il "miglior fico del bigoncio" è sicuramente vero

Qui però si vanno a mischiare un po' i discorsi. A livello di giocatori italiani, sicuramente le responsabilità la FIGC e la Lega ce l'hanno. Però anche i club sono direttamente responsabili, perché, al di là di tutto, in Italia non sta più uscendo un giocatore che sia uno che sia valido a livello internazionale. Questo vuol dire che a livello formativo le scuole calcio dei club, che sono quelli che trarrebbero maggiore vantaggio dall'avere giocatori formati direttamente da loro, non sono più in grado di insegnare calcio. Comunque siamo OT.

Sì però il tuo contro esempio è forzatissimo. Buffon e Del Piero erano comunque due campioni assoluti, uno è stato se non il migliore, almeno uno dei 3 portieri più forti delal storia e Del Piero è stato uno dei numeri 10 più forti della storia mondiale. Se mi dici che quest'estate arrivano 2 del livello di Buffon e Del Piero allora cambia tutto, perché il ciclo dei nuovi scudetti nasce ANCHE grazie ai Chiellini, Bonucci e Marchisio, ma soprattutto perché c'era gente come Buffon e Del Piero. Già l'acquisto di Barzagli è merito di Alex che lo ha chiamato di persona e lo ha convinto a venire da noi.