-
Numero contenuti
3.590 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di The Barnacle
-
Non la vedremo mai perché certi giocatori per noi sono proprio off-limits. Diciamo che noi possiamo andarci vicino se prendiamo giocatori che almeno hanno caratteristiche simili a quelli top.
-
Condivido, ma mi soffermo sulla parte in grassetto. La partita singola, in cui affronti la squadra n-volte più forte e tecnica di te, la devi giocare come dici tu, cioè provando a non scoprirti più del necessario e colpire in ripartenza. Il problema nasce quando questa tattica diventa la tua carta d'identità e giochi sempre così, anche con le squadre più deboli della tua e ti ritrovi a fare gli 1 a 0 striminziti, con il perenne rischio di subire il gol al 90esimo che ti toglie 2 punti, se non addirittura 3.
-
Metti che arriva il Real e te lo porta via a poco
-
Si fanno con le idee, se le idee le hai e se sono buone. Altrimenti vai sull'usato (più o meno) sicuro. Celik perché lo prendiamo? Perché hanno visto un terzino forte e moderno o solo perché conoscendo solo il campionato italiano lui è l'unico prendibile, tra l'altro a parametro 0? Senza contare che se gli dai 4 netti all'anno ti diventa invendibile.
-
Ma devi seguire il percorso logico di Comolli. Noi si prende Celik e Spinazzola, cosicché pure Palestra ti sembrerà Cafù e l'anno prossimo, pregherai anche tu che arrivi Palestra. Devi trustare il piano.
-
Non capisco cosa ti spaventi di tornare ad un calcio arcaico. La Juve non deve seguire il calcio moderno, ma deve riportare il calcio al 1900.
-
Sai cosa? Che 10 o 15 anni fa un buon prospetto come Palestra lo prendevi per cifre "umane", quindi ti prendevi un rischio, ma limitato. Ora ti chiedono come minimo 30 mln, forse pure di più perché si parlava addirittura di 40. Come fai ad investire una somma del genere, nella nostra situazione, se non hai alcuna certezza.
-
Bastoni lo vuole in Barcellonahahahahahaha Che poi a me vien da dire: se fossi interista sarei più inc. che mai di essere preso in giro dai giornalisti che esaltano la mia squadra a destra e manca, poi ne prende 5 in finale dal PSG e il blocco dei miei super gioielli fanno figure di palta in nazionale. Vivere in una realtà distopica mi farebbe uscire di testa.
-
Qualificazioni Mondiale 2026 • Playoff - Finale: Bosnia-Italia 5-2 (dcr)
The Barnacle ha risposto a Sylar 87 Discussione Serie A e Campionati Esteri
Il problema sta proprio lì. Gravina è quel che è, ma non è un dittatore che ha preso il potere con le armi. È stato eletto e ri-eletto, tra l'altro con maggioranza bulgara. -
Qualificazioni Mondiale 2026 • Playoff - Finale: Bosnia-Italia 5-2 (dcr)
The Barnacle ha risposto a Sylar 87 Discussione Serie A e Campionati Esteri
Ha detto che il primo rigore lo ha tirato Pio Pio ed è stata una scelta sbagliata di Gattuso o forse un "Bonucci presuntoso" -
Praticamente tutto
-
Ha patteggiato dei lavori socialmente utili mi pare.
-
Simpson, non riesci a stare 5 secondi senza umilarti? ... Quanti ne sono passati? (cit.)
-
Ma Darwin? È andato in Arabia per 53 mln l'estate scorsa
-
Quindi se Paz da noi fa flop il Real comunque si becca 25 mln? Morata venne per 10 mln, ma si parla di 15 anni fa. E comunque aveva anche un prezzo di controriscatto fissato a 20. La situazione di Morata è più simile a quella attuale di Paz al Como.
-
Sì, ho dimenticato il Barcellona
-
Inter, Juventus, Atletico Madrid, Bayern Monaco, Manchester City, Real Madrid, Chelsea, Liverpool, e Borussia Dortmund hanno almeno 2 finali negli ultimi 15 anni
-
Beh sono 30 anni che in Europa non vinciamo nulla. C'è gente con figli che non ha mai visto la Juve vincere in Europa. D'accordo siamo stati spesso competitivi, ma ormai c'è una fetta consistente del tifo juventino che l'Europa la intende come qualcosa che non ci appartiene più. Non è che gli si possa dare torto.
-
Ma è proprio lì il nocciolo della questione. I soldi veri non li abbiamo, quindi anidamo con formule strampalate che vengono accettate solo perché aumentiamo contestualmente la cifra spesa. Noi 60 mln secchi non li abbiamo da spendere per nessuno.
-
Rispondo a tutti e 3 perché state dicendo cose simili. Dire di andare a prendere giovani prima che esplodano, non è una storiella, ma è l'unica possibilità che hai oggi. Sicuramente ti assumi dei rischi prendendo dei giovani che non hanno ancora un rendimento consolidato, possono fallire o confermarsi. Se falliscono, ed è vero che magari succede nel 99% dei casi perché alla Juve c'è una pressione diversa, li puoi ancora rivendere. Noi ad oggi siamo in una situazione per cui i giocatori affermati davvero non ce li possiamo permettere, quindi andiamo su quelli che hanno già fatto intravedere qualcosa in club medi, con il risultato che li paghiamo comunque uno sproposito, ed essendo giocatori non ancora affermati, appena arrivano alla Juve si squagliano come neve al sole. Ditemi voi quale altra strada, percorribile per noi si intende, c'è oltre a fare scounting in lungo e in largo e prendere gente con potenzialità. Possiamo continuare a spendere botte di 50 o 60 mln per giocatori che poi floppano costantemente?
-
Sì, ma se la ricostruzione è in mano a quelli che hanno creato la situazione precedente non cambia nulla.
-
Credo che forti vada sempre inteso rispetto al contesto attuale. Se facciamo un paragone col passato ci facciamo solo del male.
-
Dai noi gioca suo fratello gemello "granita"
-
Lo Sporting ha pagato Gyokeres 24 mln e il Lipsia ha pagato Sesko 32 mln, anche se era del Salisburgo e lì c'è di mezzo Red Bull. Quello che intendo comunque è che andrebbero presi prima che siano esplosi e che costino 80 mln.
-
Ma il problema è il fatto che nel nostro mercato ci sono 4-5 nomi sul tavolo, 3 irraggiungibili e 2 di basso livello ma prendibili. Sesko e Gyokeres andrebbero intercettati prima che costino 80 mln cadauno.
