The Barnacle

Secondo me quando si sono parlati sono stati molto chiari entrambi. Tudor avrà detto la tipologia di giocatori di cui ha bisogno, sia tatticamente sia mentalmente, senza pretendere esplicitamente nomi specifici. Comolli gli avrà detto che prenderà il meglio possibile, ma che appunto non vuole uno che batte i pugni sul tavolo per avere nomi precisi. Essendo andati subito d'accordo su questo aspetto hanno rinnovato in tempo 0.

Ma sì, alla Juve non ci sono mai stati incedibili, figurati Kelly. Uno dello stesso livello lo trovi in 0.3 secondi

Lo scambio con Nico sarebbe cosa buona e giusta. Meno con Mbangula, che ha secondo me buoni margini di crescita.

Insomma secondo alcuni giornali, Tudor stima tutti quelli che noi vorremmo mandare su Marte per sapere se è un pianeta abitabile.

Minimo. Già adesso Gatti ha un contratto fino al 2028, non si capisce perché dovrebbe essere ceduto per una cifra del genere.

Breve recap giornaliero fino ad ora: - Ufficiale Tudor fino al 2027 con opzione per il 2028 - Nottingham Forest ha chiesto informazioni su Cambiaso. Sul giocatore anche Atletico Madrid e Milan (Di Natale) - Crystal Palace su Kelly, Juve su Balerdi (Tuttosport) - Di Gregorio seguito da vari club, in caso di cessione Juve su Ter Stegen che è chiuso da Sczesny (TuttoJuve) - Martedì sera gli agenti di Gatti hanno avuto un incontro con Manna (DS Napoli), l'offerta del Napoli sarebbe 25 mln alla Juve e 3 netti al giocatore per 5 anni. La dirigenza Juve fa muro (Tuttosport)

Sì, è un problema che hanno tutti e sì ci può stare. L'importante è di non trovarsi mai più nelle situazioni del tipo "non prendiamo X perché abbiamo ancora de Sciglio e Rugani a 3 mln netti che non sloggiano".

Non intendo certezza assoluta, però un Lewandovski, un Kane, un Benzema, sai che hanno mantenuto certe medie per anni, in campionati competitivi, anche in squadre diverse. Ecco se devo fare un investimento di quella portata, provo quel tipo di giocatori, non su una scommessa. Se devo scommettere provo David a 35, se va male forse riesco ancora a disfarmene.

Locatelli è come il pandino degli anni 80/90. Sai che non è comodo, non è aereodinamico, non è veloce, se fai un incidente probabilmente muori male, però non ha bisogno di particolare manutenzione, non è delicato, se lo picchi via te ne freghi. Quindi se sei un neo patentato è la macchina ideale, se invece pensi devi uscire con la più bella del paese e ti presenti col pandino, probabilmente ti ride in faccia.

Se avessi un euro per ogni volta che ho letto sta cosa, a quest'ora potrei comprare la Juve 2 volte

Infatti il PSG non può essere mai un modello da seguire per noi. Per loro un acquisto sbagliato, anche di 100 mln, non cambia di una virgola la strategia, per noi significa lacrime e sangue per anni.

@Robben90 Rispondo qui. Io appunto non vorrei trovarmi con un altro Vlahovic, cioè se vai a mettere 65 mln + ingaggio di almeno 8 su un giocatore devi essere sicuro al 100% del suo valore. Altrimenti ti ritrovi col mercato bloccato per altri 5 anni poi.

Può essere uno "Iemmello" o un "Luca Toni" che è esploso tardi e ha mantenuto certi livelli per parecchi anni. Però ci sono in giro più "Iemmello" che "Toni"

Ma di Cabal si sa più niente? Di Bremer ci sono foto, video, interviste. Del colombiano si è persa ogni traccia

Credo che il punto non sia spendere di meno, ma spendere (anche di più) per chi dimostra di valere. Diciamo che quei due a 3.5 netti risultano fuori budget per tutti i club potenzialmente interessati.

Mah, quest'anno che col rischio concreto di non centrare la qualificazione in Cl lo ha panchinato molto velocemente. Credo che Tudor non abbia davvero feticci come alcuni. Sicuramente lo apprezza, ma non diventa pazzo per cavare il sangue dalle rape.

Per come gioca dovrebbe dimezzarsi l'ingaggio. Direi che è il caso di metterci una pietra sopra e venderlo al primo che fa un'offerta decente Non ho capito, sei contrario al rinnovo a quelle di cifre per McKennie, al rinnovo di Locatelli sempre a quelle cifre, o sei contrario ad entrambi?

35 in tutte le competizioni eh 😂 Però sì, siamo abituati a giocatori che ne fanno 20 gol scarsi all'anno, già arrivare a 25 sarebbe una rivoluzione copernicana

Ma se fossimo un Liverpool o un City magari ti prendi anche il rischio. Se va male chissene. Ma noi non possiamo sbagliare acquisti con questi costi, sennò ci roviniamo altri 5 mercati

Per questo ritengo che l'acquisto dello svedese dello Sporting sia un azzardo troppo elevato. Se per caso non si conferma uomo da 35 gol a stagione siamo punto e a capo.

Non conosco il programma utilizzato per analizzare i dati che ha disposizione Comolli, ma certamente il risultato dipende da quali input immetti, ovviamente do per scontato che sia stato scritto con criterio. Comunque, se cerchi un centrocampista con determinate caratteristiche ti verrà "buttata fuori" una lista che va dal migliore al peggiore. Quindi nel tuo esempio una lista che va da Rodri al centrocampista che gioca in Tibet, poi starà a chi decider (Comolli o suo collaboratore) decidere per chi fare l'offerta. Non è che il programma ha una sua volontà propria e fa direttamente le trattative (arriveremo anche a quello forse, ma non adesso)

Vai in pari con quelli che dicono: Secondo me finiremo decimi, è chiaro ed evidente a chiunque capisca di calcio. Se arriveremo tra le prime quattro riscriverò lo stesso messaggio alla prossima campagna acquisti.

Ma io non sono mica contento della sua cessione, però qui ogni giorno se ne parla come se lo avessimo regalato al Bournemouth mentre c'erano frotte di squadre disposte a pagartelo il doppio o il triplo. La realtà è che l'hai venduto all'unica squadra che ha fatto un'offerta concreta. Poi onere al merito agli inglesi che ci hanno creduto, a lui che è migliorato tantissimo e fessi noi a non aver avuto pazienza, però andiamo avanti.

Va al Real Madrid DOPO un anno da titolare in Premier. Dopo un anno di panchine a Roma, scelta da lui per seguire il vate di Setubal, lo ha cercato solo una squadra di seconda (o terza fascia) della Premier.

Questa @Enri78