The Barnacle

Dalla Gazzetta dell'agosto 2024

In difesa c'è da star attenti anche a Bremer che da quest'anno ha la clausola.

Ribasso significa comunque una 40ina di milioni, perché il PSG non credo voglia regalartelo. Ma il punto è che nonostante una stagione non positiva, basta trovare un acquirente interessato e il giocatore lo vendi. Discorso riferito esclusivamente a David. Openda è invendibile anche con minusvalenza

Su Pellegrini c'era stata anche una gurata mi pare. Celik penso che lo stiano sondando perché Holm ha dimostrato di essere inaffidabile fisicamente e il riscatto a 15 è visto come un rischio. Bonucci e Chiellini fecero male la stagione di Del Neri, ma era la prima stagione ed erano molto giovani. McKennie, Locatelli e Vlahovic, seppur ancora "giovani" ormai hanno già 4 o 5 anni di Juve alle spalle, quello che possono darti lo conosci, nel bene e nel male, non mi aspetto che possano migliorare drasticamente da un anno con l'altro.

Beh dipende, noi vogliamo ancora Kolo Muani nonostante i 4 gol e i 3 assist in tutte le competizioni

Ciò che dici è verissimo. Ma sono 4 anni che diciamo\scriviamo\leggiamo queste cose. E non c'è stata una volta che ne sia arrivato uno con quelle caratteristiche. I parametri 0 che cerca questa società sono i Celik e i Pellegrini, ma mettiamoci pure Senesi, che però non portano quello che serve a noi.

Oltretutto espulsioni e, più in generale, conduzioni arbitrali imbarazzanti.

Secondo me noi tifosi, partiamo dal presupposto che si voglia migliore, ma i fatti vanno esattamente dalla parte opposta. Cioè noi qui stiamo a discutere di voler tornare ad essere vincenti, non solo competitivi, ma vincenti, eppure la società va a confermare quelli che ci hanno portato ad essere quelli che siamo adesso, che tu hai correttamente descritto. Quindi evidentemente le cose vanno bene così a chi prende le decisioni. Poi a parole dicono altro, ma i fatti parlano chiaro.

Pensavo più a Fantozzi al ritorno dal casinò

E Comolli a guidare lo shuttle

Tutto giusto quello che scrivi, ma infatti di "contenti" veri e propri non ce ne sono. Ci sono, tra cui io, alcuni che pensano che Vlahovic sia tra i meno peggio prendibili da questa dirigenza, che ricordo non è riuscita trovare una punta decente nel mercato invernale.

Guardiola fa (e dice) tutto e il contrario di tutto. Si è inventato il falso nueve, ma al City ha preso Haaland che un Molto Very Nueve.

Il terrore di tanti, o almeno è il mio, è chi potrebbe arrivare a sostituirlo. Valhaovic ha tutti i difetti noti, che conosciamo da anni. E se andasse via non sarebbe un dramma. Però visto che probabilmente si presentano con un altro Openda o un Kolo Muani spacciato per Trezeguet 2.0, allora nonostante tutto mi tengo Dusan

Impazziscono uguale a noi, se hai mai visto le interviste ai tifosi United vedi bene che insultano tutti senza sosta. Però ripeto: loro ogni anno tirano una riga e fanno il mercato e quindi possono sperare di ripartire, noi no.

Al di là della clausola, Osimhen avrebbe un costo di cartellino superiore ai 70 mln e ha un ingaggio sui 10 netti. La clausola del Napoli, sempre che esista davvero, complica una situazione che è già oltre le nostre possibilità.

Ma il paragone con i tifosi dello United lo hai fatto tu. Certo, anche noi abbiamo speso, ma non abbiamo modo di rimediare, perché una volta che canni un acquisto poi te lo devi portare dietro sine die

I tifosi dello United, per quanto nauseati e scoglionati da anni di nulla, sanno che ogni anno potrebbe essere quello buono per ripartire visto che la società investe regolarmente. Noi siamo in un momento in cui ogni 20 secondi i dirigenti ti dicono che non possiamo spendere e che dovremo puntare alla sostenibilità. Non mi pare la stessa cosa.

Quello che prima di buttarsi ormai grida: Oppalà? No eh.

Sbaglio o Bremer ha, da quest'anno, una clausola da 50 mln?

Ma sì, io sto appunto dicendo che anche provando a cambiare il risultato è sempre lo stesso. Delude Cambiaso? Provi Cabal che però fa uguale o peggio. Davanti cosa si deve inventare? Se l'attaccante invece di tirare e spaccare la porta fa di tutto tranne che appunto tirare cosa ti inventi? Ha provato David, ha provato Openda, ha provato McKennie. Davvero dovrebbe provare Gatti centravanti? Sulla difesa, se l'errore del singolo mette l'avversario da solo davanti alla porta, non c'è equlibrio che tenga. La Roma ha più punti di noi perché fa molti meno errori individuali e ha un portiere valido.

Subiamo una marea di gol, ma il 90% partono da errori individuali. Ci sono giocatori che sono metalmente inadeguati, oltre che tecnicamente. Cambiaso è il primo che mi viene in mente, ma in realtà tanti gol subiti partono da errori evitabilissimi fatti per superficialità o pressappochismo. Spalletti, per me, l'unica partita che ha completamente toppato è stata l'andata col Napoli. poi si, quale volta sbaglia i tempi delle sostituzioni, ma il materiale umano con cui deve lavorare è proprio misero. Cioè se ci pensiamo, ogni volta ci si contesta l'impiego di questo o di quell'altro giocatore, ma cambia sempre molto poco. Il portiere è emblematico, tutti che invocavano Perin perché Di Gregorio è inadeguato, ma cos'ha fatto di meglio Perin quando è stato schierato? Quanti punti ci ha portato? Ma poi si può continuare con Cabal, che non gioca mai, ma poi quando gioca si fa espellere come un tonno. E anche sulla fascia destra, tra Conceicao e Zhegrova, chi metti metti delude. Miretti, che dovrebbe essere utile nel turnover, fa la partita da 8 o da 4, non ha mezze misure. Holm che doveva sostituire Kalulu per dargli fiato, si è dimostrato marcio fin da subito Sull'attacco si è già detto in tutte le salse, chiunque gioca ti fa venire voglia di cavarti gli occhi. Spalletti mi pare che si stia arrangiando bene con suddetto materiale umano.

Ma te ne basterebbero pure 10. Tocca farteli bastare, ma sono 10 mln puliti. Openda come minimo ti resta incollato 2 anni, sempre che in prestito mostri qualcosa in più del solo cambio di capigliatura settimanale

David penso che essendo arrivato a zero sia più vendibile di Openda. Vero che prende una fucilata di ingaggio, ma ti garantirebbe una plusvalenza vera e totale. E David, nonostante tutto, qualche gol e assit li ha fatti ed entro fine stagione, spero ne farà altri, magari qualcuno che lo può volere ancora lo trovi. Pure lui non sarà entusiasta della situazione. Ma Openda? Dobbiamo pagarlo 40/45 mln, quando lo rivendi?

Ma ammettiamo che l'utente ti trovi un attaccante davvero superiore di Vlahovic, poi che fai? gli dai davvero 1000 euro? O l'utente deve proprio portarlo a Torino e chiudere l'affare? Perché a quel punto ha ragione lui a dirti che non è il suo mestiere.

Più che altro il mio dubbio principale è proprio perché firmare una clausola che ti vincola non alla tua nuova squadra, ma a quella da cui te ne stai andando. È questo che mi fa strano.