Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lord Byron

Utenti
  • Numero contenuti

    3.876
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Messaggi pubblicati da Lord Byron


  1. 1 minuto fa, krom ha scritto:

    Ripeto, a mio parere vuol farsi esonerare. E attendere la fine del contratto sotto una palma.

    Può essere, dopotutto a uno che guadagna 9 mln l’anno cosa gliene frega di allenare? Non è mai stato un maniaco del lavoro manco da giocatore, a lui piace la bella vita. Dopo cinquant’anni poi ne avrà le palle piene di vita da campo, non gli piaceva manco prima.


  2. 4 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

    Veramente Nedved è l’unico lì in mezzo che se poteva non lo avrebbe mai fatto tornare visto che fu il primo a consigliare il suo allontanamento basta ricordare Juve Ajax con lui in tribuna a fare facce schifate di ogni tipo X come stavamo giocando, adesso dire che è colpa sua una scelta del Presidentissimo anche no.

    Non ho detto che è colpa di Nedved la scelta di Allegri, ho detto che Nedved meritava di essere cacciato come Paratici per i risultati ma è rimasto solo per amicizia.


  3. Comunque tra le cose più ridicole in società c’è la permanenza di Nedved, che appunto si spiega solo con l’amicizia monocigliare. Sono stati cacciati Marotta, Paratici, tra un po’ rischia pure Cherubini, e lui resta fisso, manco fosse quello bravo.🤣


  4. 28 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

    Se entra nelle prime quattro rimane sicuramente. 

    Rimane per amicizia. Alla Juve è tutto un sistema di amicizie. Ad esempio Nedved doveva già essere cacciato, ma non è un sistema che si basa sulla meritocrazia, si basa sui legami col monociglio.

    • Mi Piace 2

  5. 58 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

    Purtroppo vlahovic è finito in mano ad allegri che lo sta smontando pezzo dopo pezzo. Non so se resisterà altri tre anni. Probabilmente sarà il nuovo kulisevski 

    L’unica fortuna è che è stato pagato talmente tanto che al momento nessuna squadra ti darebbe quei soldi. Però dispiace per lui, si sta rovinando la carriera con quell’allenatore e quei compagni.


  6. Paredes, Rovella come backup. Il punto è un altro, si dice che serva un regista perché così Locatelli può tornare al suo ruolo di mezzala, ma cosa darebbe come mezzala? Quali sarebbero le sue qualità? Forse potrebbe arrivare qualche tiro da fuori ma non mi sembra che diventerebbe tutto d’un colpo determinante. In questo 4-3-3 uno come lui non farebbe niente di più di ciò che fa adesso, cioè smistare la palla con eleganza.


  7. 2 minuti fa, saimonTheMask ha scritto:

     il giovane prescelto ad andare in prestito potrebbe essere fagioli, non ha giocato mezzo minuto in due partite, allegri probabilmente vede più pronti miretti e rovella.

    Fagioli dovrebbe giocare titolare, non alla Juve perché non è ancora pronto, ma per esprimere il suo calcio deve giocare, da subentrante fa poco nulla. Mi piacerebbe vederlo titolare in una quadra di A ma non so chi gli possa dare questa possibilità, forse la Cremonese.


  8. 3 minuti fa, Masula ha scritto:

     

     

    Parlo di quando Paratici ha fatto la * di comprarlo. 

     

    Delle amichevoli mi frega nulla, li ha fatto bene pure Kean

    Per me in rosa ci può stare, sono altri i nomi e gli stipendi che dovrebbero essere spediti. Rabiot l’avrei messo fuori squadra ma evidentemente ad Allegri piace (e questo la dice lunga), Zakaria e McKennie tecnicamente sono un insulto ai piedi di Sturaro, anche se l’americano può essere utile per gli inserimenti, Locatelli invece non lo capisco. Non ha né la forza né la personalità di caricarsi la squadra sulle spalle tipo al Sassuolo, ma gioca pure fuori ruolo. Mi chiedo però quale sarebbe il suo apporto con un regista, cambierebbe qualcosa? Ne dubito perché non eccelle in nulla.


  9. Adesso, Masula ha scritto:

     

    A me Rovella, come detto da quando lo abbiamo preso, fa schifo.

    Di ruolo fa quello perché a Genoa lo hanno messo li, però ce ne passa da "lo hanno messo li" A "è il suo posto"

    Se secondo te ha fatto schifo nelle amichevoli quest’anno allora forse è meglio se ti dai alla rutola, nobile sport contadino del centro Italia che consiste nel far rotolare una forma di cacio con un bastoncino. La palla è diversa. Se ti riferisci  allo scorso anno al Genoa invece possiamo discuterne.


  10. 1 minuto fa, Masula ha scritto:

     

    Se vuoi metto il "per me"

     

     

    Però mi davano del Zarathustra pure quando dicevo che Rabiot era buono per zappare la terra. 

     

    Eri sempre te? 

    Per me sono tutti buoni per zappare la terra, figurati. Ma se devo scegliere uno da mettere come mediano regista oggi scelgo tutta la vita Rovella, che almeno sarebbe al suo posto. 


  11. Adesso, Masula ha scritto:

     

    Lui ha chiesto quello e per lui è essenziale. 

     

    Perché devo finire io sui ceci? 

    Sto solo ricordando cosa sta succedendo

    Lui ha chiesto Locatelli sbagliando, eppure lo conosceva, doveva saperlo che non poteva fare quel ruolo. A cosa serve oggi Locatelli? A nulla. In un centrocampo a tre è inutile perché come mezzala non aggiunge nulla e il regista non lo sa fare. Rovella invece sarebbe al suo posto, il fatto che tu sia prevenuto su di lui non cambia la realtà dei fatti. Il problema principale però non è il regista, è Allegri che non riesce manco a capire cosa gli serve.


  12. 2 minuti fa, Light Juve ha scritto:

    È un fabbro, ci mette il kuore e fa il baciachiappe con i tifosi. 
    Alla tifoseria juventina piacciono i soldatini scarsi

    Oggi a un certo punto ha fatto pure il regista, visto che Locatelli giocava a nascondino, con risultati ovviamente penosi. Troppo difficile mettere Rovella, troppo giovane. 


  13. 1 minuto fa, superdrake ha scritto:

    Senza dubbio lo dici tu.

    Fai un campionato intero coi miretti rovella soule e fagioli e vediamo come va a finire. 

    Questi giocatori non danno alcuna garanzia,  la juve deve acquistare giocatori di primo livello non scommesse,  puoi farne 1 di scommesse non 4.

    Io non ti ho parlato di Soulè, che per me è mediocre, né di Fagioli che è acerbo, ma di Miretti e Rovella che per quanto ne dica Allegri hanno più palle di Locatelli (che se Miretti corre all’indietro lui gioca a nascondino)  e giocano a calcio meglio di Zakaria e McKennie. L’ho detto e lo confermo.

     

    Confermo anche che il problema di questa squadra è che l’allenatore non sa dargli un gioco, non sa scegliere neanche gli uomini per il centrocampo (infatti ha già toppato Locatelli e vuole correre ai ripari con Paredes). Con Allegri questa squadra avrà sempre bisogno di giocatori alla Di Maria che inventano le giocate e non dei Vlahovic che hanno bisogno di essere serviti. Il serbo è sprecato da noi.


  14. 3 minuti fa, superdrake ha scritto:

    Occhio ragazzi. 

    Io non ho mai stimato allegri, ma se alla seconda di campionato siamo a invocare i giovani ( miretti soule fagioli rovella) rischiamo grosso eh...

    Miretti e Rovella sono senza dubbio migliori di McKennie, Zakaria, Rabiot e Locatelli. Rabiot è giocatore di livello ma manca di carattere oltre a giocare fuori ruolo, McKennie e Zakaria sono mediocri se non scarsi, Locatelli è giocatore lineare senza guizzi né personalità.

    • Mi Piace 1

  15. 21 minuti fa, loryone83 ha scritto:

    Miretti sa stare in campo come un giocatore di 25 anni. È forte e sarà il futuro del nostro centrocampo.

    Rovella è un buon giocatore, ma non vedo grossi margini per farlo diventare un mediano da juve.

    Fagioli punto interrogativo, tecnica superiore, ma dobbiamo testarlo tra i grandi. Dobbiamo dargli le occasioni che ha avuto miretti per poterlo giudicare 

    Rovella ha un dinamismo che alla Juve ha solo McKennie, ma al contrario dell’americano non è arruffone e si muove molto bene in campo, sempre pulito nei passaggi. Infatti è un regista basso, non un mediano. 

    • Mi Piace 1

  16. 10 minuti fa, Marco_juve ha scritto:

    Sicuramente qui tutti a vedere l'under 23. 

    Deduco che Miretti non ti convinca?

    Beh ma ha giocato con noi lo scorso anno, Rovella e Fagioli no, è normale che uno sia più attratto dai nuovi. Miretti ha un gran potenziale e a 18 anni ha la calma di un veterano, ma anche per i tanti dubbi nei suoi confronti io sono stato colpito da Rovella che finora non ha sbagliato una partita. E questo vuol dire che abbiamo tre potenziali da sfruttare perché la qualità di Fagioli già si conosceva.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.