-
Numero contenuti
2.252 -
Iscritto
-
Ultima visita
Messaggi pubblicati da Bobby Sands
-
-
Ero allo stadio.
Ricordo che prenotai aereo e albergo prima dell'andata assieme a un mio amico (siamo sardi, e tra l'altro di una zona distante due ore di macchina dall'aeroporto). Dopo il due a zero dell'andata abbiamo detto "Vabbò che facciamo? Dai andiamo lo stesso, male che vada facciamo un giretto turistico a Torino".
Appena arrivati allo stadio l'adrenalina ha iniziato a salire (era la prima volta per noi allo Stadium) e abbiamo iniziato a crederci, dopo ovviamente il delirio. Tre giorni senza voce.
Al netto di tutto è stata un'esperienza bellissima.-
1
-
-
47 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:eccetto la giudice CASORIA di Napoli
Mi ricordo quando seguivo le udienze su radio radicale, la Casoria mi dava sempre l'impressione di una che si chiedeva "Ma che * di processo stiamo facendo?"
-
Sicuramente una misura che non alimenterà polemiche
-
-
5 minuti fa, garrison ha scritto:Peccato che poi nei commenti si legge di tutto tipo "Va bene * ma comprate qualcuno" o #Allegriout, letti più volte in post su iniziative di beneficienza. A volte per difendersi dal disagio meglio non postare niente.
Si l'ho pensato anch'io che il motivo possa essere quello però commenti del genere li leggi anche in altri tipi di post
-
Il 23/1/2024 Alle 14:13, Marmellata Puffin ha scritto:La Juventus ha ricordato Riva nei suoi canali ufficiali? Non ho letto nessun post 🤔
Non lo fanno per nessuno visto che ci sono state polemiche anche in passato, non ricordo per chi... Sta di fatto che sta cosa non mi piace tantissimo, potranno anche sembrare delle formalità ma si tratta comunque di gesti importanti e cortesi
-
Il 23/1/2024 Alle 08:38, Campo Combi ha scritto:Sentendo i vari notiziari sembra che la sua impresa più epica sia stata quella di sfanculare Agnelli e i suoi milioni
Ovviamente non citeranno la volta in cui Riva replicò a Zeman riguardo le accuse di doping alla Juve
-
-
52 minuti fa, Caruso Paskoskj ha scritto:Sono 70 anni che più o meno velatamente ci danno dei ladri e sono infastiditi loro?! Sempre senza vergogna sono.
Velatamente parliamone
-
1
-
-
13 minuti fa, MisterJoe ha scritto:Ma alla fine come finisce, le guardie riescono a prendere i ladri?
Magari finisce con Marotta che sbraita come Capone e Max che gli risponde come fece Eliot Ness
-
30 minuti fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:Quindi, nel 2023, un ragazzo di 22 anni non si può riprendere da un infortunio al crociato?
Spendiamo un paio di milioni, praticamente 1/4 di Mulattieri, penso che sia un rischio che possiamo correre
-
56 minuti fa, pavelnumero1 ha scritto:Esattamente.
Dai l'opportunità di sfruttarlo per qualunque decisione.
Dal rigore, al cartellino immotivato...fino alla rimessa laterale invertita.
Se sei convinto di aver subito una decisione sbagliata sfrutti la chiamata, sapendo che, se è effettivamente così, non ti verrà scalata.
Se invece protesti solo per mettere pressione all'arbitro o per aizzare il pubblico...ti bruci la chiamata o semplicemente ti prendi il giallo (dovrebbe esserci un inasprimento in tal senso).
Condivido in toto
-
3 ore fa, JFabio ha scritto:fuorigioco oggettivo
palla dentro o fuori dalla riga
fallo di mano
fallo a palla lontana o altre situazioni estranee all'azione di gioco...vedi comportamenti anti-sportivi
il VAR dovrebbe fare solo questo
il resto dovrebbe essere a chiamata.....il capitano della squadra se ritiene una decisione arbitrale non corretta richiama l'arbitro a rivedere l'azione
Sarebbe anche un buon modo per responsabilizzare i piagnoni, nel senso che se hai da piangere chiedi il check altrimenti stai zitto
-
14 ore fa, Bluesjuve ha scritto:Mah io le toglierei e oltre che fare azioni per segnare le devono costruire pure
Costruzione dal basso intensifies
-
1
-
-
1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:Punto fondamentale
-
1
-
-
4 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:Se la Serie A fosse un campionato privato, potresti fare questo ragionamento.
Ma la Serie A non lo è, è il campionato nazionale italiano e in quanto tale sottostà al concetto principe e cioè il DIRITTO ALLO SPORT che è uno dei diritti umani fondamentali della costituzione UE.
È come se gli ospedali italiani dicessero “partecipi alla superlega? Niente pronto soccorso.”
Non si può fare, la sentenza è stata chiara anche se c’è molta gente in uefa e figc che fa finta di no.
Esatto. A me pare che si paragoni inconsciamente le squadre a dei dipendenti di un'azienda. Azienda che potrebbe inserire nel contratto col dipendente il divieto di lavorare in aziende concorrenti, ma le squadre di calcio non sono dipendenti della federazione.
-
1 ora fa, Tricarico10 ha scritto:La Bundesliga interamente contro la Superlega. Un anno fa Nancy Faeser, Ministro dell'Interno che ha in carica anche lo sport, disse: "Chi ama il calcio è contro la Superlega, che non è solidale e contraddice lo spirito dello sport", come si legge su Calcio e Finanza. Netta la posizione delle big di Germania, come confermato da Bernd Neuendorf, presidente della Federcalcio tedesca: "Un campionato così puramente commerciale si staccherebbe dalle strutture esistenti dello sport organizzato e ostacolerebbe una partnership nel calcio"
TuttoJuve
Goebbels spostati
-
1
-
-
14 minuti fa, monza bn ha scritto:Spiegazioni assolutamente non convincenti.
Spiegazioni vergognose
-
1
-
-
12 ore fa, maur0 ha scritto:E' uno dei pochi giornalisti superpartes ma sempre interista è
Superpartes modo elegante per non dire cerchiobottista
-
1 minuto fa, davidos ha scritto:dubbi
incertezze
ma non so non mi convince
poi sarete li a vedervele tutte
quante lamentele inutili
Più che altro chi è contro dovrebbe iniziare a guardarsi anche le partite tra le outsider di champions. Il calcio è un prodotto e questa è una guerra capitalista, se i detrattori sono i primi che preferiscono guardarsi City-Psg piuttosto che Ludogorets-Young Boys allora le domande su come si può essere arrivati a questa guerra dovrebbero farsele davanti allo specchio.
-
1
-
-
17 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:Mi aggancio alla tua ultima domanda: Atalanta che inoltre per qualche strambo motivo, viene sempre portata dai media come esempio per squadre piccole e povere che i sogni diventano realtà. Evidentemente Percassi guadagnava la minima e non l’ho mai saputo.
Guarda, io qua in Sardegna mi ritrovo spesso a confrontarmi coi tifosi del Cagliari e con la loro "favola" dello scudetto del 1970, con giggirriva che ha rifutato le grandi e bla bla bla... Peccato che quel Cagliari vide l'ingresso della Saras nel cda che pompò soldoni nelle casse rossoblu per allestire una rosa non certo da outsider, il tutto per una questione politica visto che era il periodo del piano di rinascita della Sardegna, e qua ci furono tantissime proteste in quanto i finanziamenti statali non venivano dati agli enti locali ma agli imprenditori che investivano sul territorio, come per l'appunto Moratti, che potevano papparsi in questo modo fior fior di milioni.
Sono tutti sempre alla ricerca di un qualche orgoglio etico nella propria fede sportiva, ma farebbero meglio a capire una volta per tutte che siamo in un mondo capitalista e il calcio non è da meno, e per questo non è esente da guerre economiche che poco hanno a che fare con i valori dello sport.-
4
-
-
2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:Aver vinto in un passato anche lontano una coppa campioni per me è un merito sportivo. In teoria non dovrebbe dare diritto ad entrare in prima fascia ma se altre squadre più blasonate rinunciano a partecipare alla competizione ecco lì che anche un merito sportivo datato può valere l’iscrizione in prima fascia.
E c'è da contare che il cambio format da Coppa dei Campioni a Champions League negli anni 90 di fatto tagliò fuori le squadre dei campionati minori.
Se proprio dobbiamo parlare di merito, è giusto che i campioni di Bulgaria debbano farsi i preliminari, mentre l'Atalanta di turno da quarta in campionato abbia l'accesso diretto ai gironi, grazie al ranking delle altre?
-
2
-
-
Comunque quest'ondata di ipocrisia mi fa veramente incazzare. Quando cambiarono il format della Coppa dei Campioni in Champions League hanno devastato e umiliato i campionati minori. I difensori del merito sportivo dovrebbero spiegarmi se è giusto che la Steaua campione di Romania o lo Sparta Praga campione della repubblica ceca debbano sbattersi nei preliminari di coppa, rischiando magari per un colpo di sfiga di veder crollare un progetto serio, mentre l'Atalanta di turno entra direttamente da quarta con sei partite e introiti assicurati? Lì forse non cambiarono per motivi economici?
Allora qua nessuno se la prese per il semplice fatto che la cosa non toccasse noi in quanto movimento tra i principali europeri, anzi ci dava un vantaggio. E ora che invece il cambiamento tocca tutti vorrebbero fare la morale?-
2
-
-
2 minuti fa, Ste71 ha scritto:Che strano, eh, che gli utenti che continuavano a ripetere "non succederà nulla" e "daranno ragione alla UEFA" adesso stanno martellando "la Juve è uscita dalla SL" e "non aderisce nessuno, si stanno schierando tutti contro". MA CHI L'AVREBBE MAI DETTO
Aggiungerei pure: ma che strano che è che i club che sono nel consiglio direttivo dell'ECA si schierino contro. MA CHI L'AVREBBE MAI DETTO - DOH
Gli indaisti di questo forum è ora che facciano outing. Non abbiate paura, al massimo vi daremo dell'indaista.
Non mi pare poco
-
1
-
Aggiornamento ricorso Giraudo: per il TAR del Lazio è "difetto di giurisdizione"
in Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Inviato
Non ce li ha ma siamo lì