SenzaDiTe

In realtà è da quando è da noi che nelle intenzioni dovrebbe partire come riserva; anche quest'anno con DL, Thuram e Koop pareva avere spazi limitati, tanto da essere inizialmente messo sul mercato (ed anzi praticamente già venduto, se non avesse rifiutato lui l'Aston Villa). Poi per una serie di fattori, tra cui un rendimento sufficiente / discreto con qualche exploit, ma soprattutto la sua duttilità in relazione ai tanti infortuni degli ultimi anni, lo ha portato a giocare quasi sempre.

Ma figurati se c'è un accordo del genere. Semplicemente erano gli ultimissimi giorni di mercato, cercavamo disperatamente un difensore e ci hanno giustamente tenuti per le balls Paro paro di quanto avvenuto in estate con Nico Gonzales: ultimissimi giorni di mercato, noi alla disperata ricerca di un esterno offensivo, loro a giocare al rialzo, noi a sottostare come polli

Nel caso, l' ostacolo non sarebbe la dirigenza della Juve ma quella del napoli o più esattamente il suo presidente

Quantomeno per Chelsea e PSG potrebbe prevalere il vantaggio dell'"effetto vetrina" sul danno di favorire (?) una rivale (?). Il tutto al netto dell'approccio dei top team europei a questa competizione, che potrebbe anche essere vissuta come un tour estivo.

Se non sbaglio, togliendo i "prestiti mascherati" che saranno di certo con noi al mondiale e chissà per quanto altro ancora, il problema si pone per tre giocatori: Veiga, KM e Conceicao, tutti e tre destinati ad essere rispediti al mittente e da questi rimessi sul mercato. Ciò posto credo che ai tre mittenti in questione possa giovare questo tipo di vetrina, soprattutto a quelli di Veiga e KM, che mi sembrano più difficili da rivendere rispetto a Conceicao

yildiz non è molto distante da questi. Quanto a Pietrelli, per quel poco che l'ho visto, penso che una carriera ad alti livelli la possa fare se gli riesce lo "switch Zambrotta", cioè riciclandosi come terzino / esterno tutta-fascia, perchè ha progressione e fisico, ma non particolare tecnica sullo stretto (o per lo meno non da carriera ad alti livelli)

Neanche la rai ha tanti dirigenti Ne bastano tre: amministrativo, sportivo, tecnico + una figura di rappresentanza / tradizione

Io penso, in linea di massima, che l'ideale per un giovane sia di crescere in un contesto rodato, non di essere egli stesso il contesto, altrimenti rischia di bruciarsi e con lui la stagione della squadra Quindi ben venga inserire 2-3 giovani ogni anno, ma appunto inserirli, non fare una under 25

Buon 5 maggio a tutti!!!! Speriamo di rivivere presto un' emozione (lontanamente) paragonabile

Avevo in mente lo stesso incipit, diciamo fino a "miglioramento" Però aggiungo una piccola chiosa su Pogba, che, con tutto il bene per Thuramino, era altra cosa.

Non è una regola generale, ma vale solo per i giocatori delle under 23 con presenze in prima squadra. Quindi, non vale per le 57 squadre non under 23; non vale per i giocatori under 23 senza presenza in prima squadra.

Eh lo so, e meglio ancora sarebbe fare filotto Ma tu la vedi questa squadra spaurita e menomata di assenze andare a vincere a Bologna o Roma ? Per me sono scenari abbastanza irrealistici. Quindi faccio i conti con quello che (al massimo) conto di ottenere. Poi se per una volta sarò stupito in positivo, tanto meglio.

Certo che non bastano, l'ho scritto anch'io che Roma, Bologna e Fiorentina possono superarci se le vincono tutte (il Bologna tutte le altre + pari con noi). Però 8 punti rappresentano per me il massimo che possiamo aspettarci da questa rosa a questo punto della stagione. E' per questo che li ho presi come riferimento.

Ribadito che nello 0-7 che ha portato all'esonero di Motta, il 70% di possesso palla ce lo abbiamo avuto noi (un po' meno a dire il vero, ma sempre il doppio delle avversarie) e che quindi è un dato che lascia il tempo che trova, io credo che a Bologna ci basti un pareggio. E se servirà fare le barricate per ottenerlo, ben vengano, non mi sembra il caso di pensare troppo all'estetica, data la attuale situazione.

Certamente, come dici tu, questo modulo penalizza gli esterni di attacco ed in parte i terzini D'altro canto, se una difesa Kalulu - Veiga - Kelly mette già i brividi (a noi stessi) se schierata a 3, non oso pensare cosa verrebbe fuori con due soli dei suddetti come centrali di una difesa a 4 (lo vedremo forse a Bologna, stante l'infortunio di Kelly, ma preferirei sinceramente farne a meno)

Se facciamo 8 punti, la Lazio ci resta dietro matematicamente. Ci potrebbe superare solo 1 tra Bologna, Fiorentina e Roma, facendo filotto di vittorie (4 su 4 le ultime due; 3 su 4 il Bologna)

Si risorteggia sicuro. Non so però se sarà soprteggio totale o si eviterà di ripetere gli abbinamenti di quest'anno, nel senso che noi andremmo in girone diverso dall'ultimo e così pure Atalanta e Milan (sempre che quest'ultimo non venga "sciolto nell'acido") Yes

2 difensori espulsi domenica (Citi e Gil, ben più grave la seconda assenza della prima) + 2 difensori infortunati da tempo Altre assenze "pesanti" non ne conosco. In altro topic ho letto che Adzic potrebbe non giocare per questioni di regolamento, ma non conosco il regolamento e non saprei che dire

Senza nulla togliere a Nicola, c'è da dire che quest'anno la quota salvezza è veramente bassa. A 4 giornate dalla fine il Lecce sarebbe salvo con 27 punti (proiezione finale 30). Non sono un esperto di lotta salvezza, ma una quota così bassa credo non si sia mai vista.

Ho rielaborato, alla luce dei risultati di ieri, la mia teoria degli 8 punti (nel senso che ritengo che siano il massimo ottenibile) Rispetto alla Lazio 8 punti basterebbero, perchè pareggiando con noi arriverebbe massimo alla pari, ma con scontri diretti a sfavore. Rispetto a Fiorentina, Bologna e Roma, 8 punti basterebbero salvo loro filotto di vittorie: 3 per il Bologna (oltre al pareggio con noi), 4 per le altre. Tuttavia, queste 3 squadre si affronteranno tra loro, quindi una sola delle 3 potrà fare filotto. In conclusione, con 8 punti rischiamo di stare fuori dalla champions solo se 1 tra Fiorentina, Bologna e Roma dovesse vincerle tutte. Non impossibile, ma nemmeno facile. C'è quindi più di un barlume di speranza.

Facciamo 50% dopo stasera?

Non perdono, ma il margine ce l'abbiamo lo stesso. Piuttosto mi chiedo se ci sia margine anche per 2 pareggi, per un totale di 8 punti, che mi sembra più ragionevole come obiettivo

Che dici, 8 punti basteranno ? (in quel caso da Bologna si potrebbe anche uscire con il pareggio)

8 punti non sono scontati, ma quantomeno sono un obiettivo ragionevole. Però non è detto che bastino

Neanch'io sarei favorevole a play - off per lo scudetto Però per le promozioni c-b e b-a mi stanno bene per come sono concepiti. Chi arriva primo (e in serie b anche secondo) viene promosso per direttissima, con il che si premia chi vince il campionato I play off saltano se c'è un margine di punti superiore a una certa soglia, così si evita che un distacco di 15 punti (come da tuo esempio) possa essere sovvertito da 2 partite Chi arriva più avanti in classifica è molto favorito nel barrage (partita secca in casa e passaggio con il pareggio) e abbastanza favorito nei play off veri e propri (ritorno in casa e passaggio in caso di pareggio dopo 180' o 210') Insomma mi sembra una combinazione equa tra regular season e play off Calcola infine che, soprattutto per la c-b, i play off significano incassi aggiuntivi per le società (portando di solito più pubblico che nella regular season), oltre al fattore scommesse di cui parla Garrison