SenzaDiTe

Non è solo una questione di singoli. Il tuo avatar (per cui da parte mia ci sono solo eterno amore ed eterna riconoscenza) poteva forse sbagliare qualche valutazione sui singoli, ma cavolo sapeva ogni anno costruire rose complete nelle caratteristiche e nella personalità dei giocatori. Quella di quest'anno (a prescindere ripeto dal valore tecnico dei singoli) era una rosa senza capo nè coda, senza terzini, senza dribblatori, senza rifinitori (con la parziale scusante della doppia squalifica), con 3 centravanti e nessuna seconda punta, ecc. ecc.

La Juve era nelle condizioni di poter fare una forzatura, perchè alla peggio (ossia perdendo la causa) avrebbe dovuto pagare ciò che comunque sarebbe spettato ad Allegri (= ultimo anno di contratto). Nei rapporti a termine, in caso di licenziamento illegittimo, non esistono reintegra, articoli 18, mensilità di risarcimento, ecc., ma solo il pagamento delle retribuzioni fino alla originaria scadenza del contratto.

Per una volta non sono d'accordo con te. Senza l'arma puntata del licenziamento per giusta causa (con annesso rischio di perdere tutto), Allegri non avrebbe avuto alcun interesse a trovare una conciliazione al ribasso (salvo avere in tasca un accordo con altra squadra, che però non sembra così imminente).

Ne ha fatto uno di bellissimo e decisivo, però solo quello Diciamo che è stato un lampo in una stagione abbastanza grigia; per cui, se non c'è obbligo, non credo che sarà riscattato

Mi sa che Coda è .... ai titoli di coda (perdona la battutaccia...) In verità, non l'ho seguito più di tanto durante la stagione, però il fatto che nella partita decisiva sia stato lasciato inizialmente in panchina mi sembra molto indicativo Beh, intanto potresti ricambiare il fatto che nel rugby io tifo benetton 😁 Se proprio non vuoi ricambiare, ti dirò che ritengo i tuoi auspici molto fondati. Le altre due neopromosse investiranno sicuramente di più; delle pericolanti rimaste in A, peggio di noi in prospettiva vedo solo il Verona

In realtà non c'è nulla di preoccupante, sono già entrati nuovi soci; i vecchi soci comunque i soldi li avevano, solo si erano stufati di continuare a buttarli via. Senza poi considerare che in rosa c'è più di un giocatore che avrebbe discreto / buon mercato. E proprio da questi bisognerebbe ripartire, magari anche dallo stesso allenatore (che però pare sia già d'accordo con il toro), senza gli stravolgimenti di 3 anni fa. Ma ci sarà tempo per pensare a questo, ora è il momento della festa; offro un prosecco virtuale a borraccia blu (anche se magari ne ha bevuti tanti ieri sera e preferirebbe un caffè) e a tutti gli altri veneziani del forum (se ce ne sono)

Nella causa di lavoro, Vaciago è egli stesso un testimone

Senza entrare nel merito, penso che la Juve abbia fatto bene. Se Allegri vincerà la causa, gli daremo ciò che gli sarebbe comunque spettato. Se la perderà, risparmieremo 1 anno di stipendio. Se si arriverà ad una conciliazione, partiremo da una posizione di forza e di sicuro qualcosa risparmieremo, Quindi se non è esattamente una iniziativa win win, è per lo meno draw win

Concordo sulle conclusioni; un po' meno sugli esempi, perchè è vero che Dani Alves e Cancelo hanno giocato qualche partita a centrocampo, ma nel complesso (vado a memoria) hanno fatto l'80% se non più delle partite da terzini. Non sono molto d'accordo neanche con gli esempi fatti da chi ha aperto il topic: Ronaldo è andato via a fine carriera (chiedere a Manchester) Dybala per le condizioni fisiche (chiedere a Roma) Di Maria perchè giocava in ciabatte In Kulusewski personalmente non vedo nulla Morata da noi giocava appunto nel ruolo di Mandzukic e 12 gol in quel ruolo ne valgono 21 da centravanti

A quanto ho capito, Bellomo è stato espulso mentre era in panchina e questo evento non dovrebbe essere quotato nelle scommesse legali; quindi non è così scontato che sia stato un comportamento doloso (a meno che non si trattasse di scommesse illegali). Intanto, venendo al calcio giocato, ieri 0-0 tra Cremonese e Venezia; domenica il ritorno a Venezia con 2 risultati su 3 per il Venezia. Purtroppo i biglietti sono esauriti, quindi toccherà vederla dalla tv: le prospettive sono buone, ma non mi sento per nulla tranquillo.

Posto qui la "teoria" di un giornalista che a me piace poco, ma che va molto per la maggiore (cazzullo), che sembrerebbe confermare il titolo del topic Nils Liedholm, il più grande allenatore degli anni 70 e 80, una volta mi disse che le squadre hanno un loro Dna, una mentalità, una cultura. L’Inter ad esempio, da Herrera a Mourinho passando per Trapattoni, è quasi sempre stata una squadra all’italiana, difesa e contropiede; mentre il Milan, da Rivera agli olandesi, era più portato a fare gioco. Quando la Roma di Liedholm (e poi quella di Eriksson) veniva a giocare a Torino con la Juve, dominava la partita; Di Bartolomei saliva a centrocampo, Bruno Conti rientrava, in mezzo Falcao, Ancelotti, Prohaska e poi Toninho Cerezo avevano sempre la palla loro. Poi Platini lanciava Boniek in contropiede, e segnava la Juve. Che era più forte della Roma, ma spesso la subiva, perché questa era la mentalità della squadra di Trapattoni, come di quella di Parola e dello stesso Allegri: costruiamo intanto una barriera difensiva; il gol prima o poi arriva.

Non è chiaro se la stima KPMG sia la perizia in contraddittorio Suning / Oaktree per stabilire il valore totale del pegno e quindi il conguaglio in favore del debitore o una perizia di parte fatta da Oaktree. Data la velocità di rilascio, propenderei per la seconda ipotesi. Quindi saremmo di fronte ad una valutazione di parte, non necessariamente oggettiva (anzi direi improbabilmente oggettiva)

Però si può distinguere tra notizie vere (o quantomeno plausibili) e notizie gonfiate o addirittura inventate per odio sportivo. Ad es., solo per restare a quest'ultima pagina del topic, la "notizia" che il giornalista di dagospia sarebbe stato pestato dagli interisti è sicuramente un fake, dato che il pestaggio è avvenuto ben prima dell'articolo di ieri. Per contro, una notizia ripresa da Reuter secondo cui il portavoce di Lion Rock ha dichiarato di non avere più partecipazioni nell'inda da 3 anni è quantomeno plausibile, come pure il fatto che per la figc Lion Rock sia ancora socia

Non so se perda una palla su due, ma ricordo bene che, un paio di mesi fa, era primo in serie a per palloni persi (ed è una statistica anche questa) Ma a parte ciò, per me è veramente difficile capire oggi a 21 anni scarsi e dopo una sola stagione completa in serie a che tipo di giocatore diventerà (questa dovrebbe essere la capacità di un dirigente sportivo rispetto a noi osservatori / tifosi); dovessi per forza scommettere, punterei su una carriera alla lamela, ma è più che altro un'impressione con alte percentuali di errore

È impossibile

Alla fine vi va bene che Fiorentina Atalanta si recuperi a fine campionato, a giochi fatti e coppa vinta (per l'atalanta) Tanto rumore per nulla 😀

Si è dimesso per fare decadere il vecchio cda E' diciamo un tecnicismo

Anche a me e probabilmente sarebbe più utile di Koop. (Mi pare però che una quindicina di milioni l'Atalante lo abbia pagato, non proprio birra e salsicce)

Non ho motivi per dubitare che fossero amici, ma mi lascia perplesso che Motta lo vedesse come erede. Al di là dell'altezza e del fatto di giocare entrambi a centrocampo, mi pare abbiano ben poche altre caratteristiche comuni: uno era giocatore di posizione (e abbastanza lento per non dire statico), l'altro è un giocatore di corsa e inserimento

Il calcio italiano in effetti non produce talenti da almeno una ventina d'anni. Però negli altri due sport che seguo (rugby e tennis), stiamo vivendo il periodo migliore della ns. storia e stiamo sfornando giovani promesse una dietro l'altra. Quindi forse il problema non è così generalizzato.

Penso anch'io che Conte sarebbe la migliore (se non unica) garanzia di tornare subito competitivi. L'ho anche scritto nell'altro topic. Però ci sono troppi motivi per ritenerlo impossibile.

Al di là di tutto (ingaggio, inaffidabilità sul lungo periodo, rapporti da ricostruire con l'ambiente, ecc.), Conte resta una figura troppo ingombrante per una dirigenza nuova, forse anche più di Allegri. Quindi escludo che sia mai stato in corsa. (Oltretutto non oso neanche pensare se Giuntoli volesse sedersi in panchina ... finirebbe in rissa dopo 3 minuti)

Il mio nick è ispirato proprio a questo coro e l'ho messo nel luglio 2014, quando (per usare le categorie del forum) mi si poteva definire vedovo di Conte e no-Max ante-litteram. Ho negli anni rivisto le mie posizioni, fino a prendere in assoluta simpatia il buon Max (e per contro gufare il Conte prescritto). Però riconosco che oggi come oggi solo Conte sarebbe garanzia di competitività immediata.

Quando era da noi, fremevo come un no-max, e pregavo ogni giorno per l'esonero. Nell'immediato con l'esonero ci abbiamo rimesso alla grande, però, con tutto l'affetto, la Juve non era roba per lui. A parte ciò, parlando della persona, condivido al 100% quanto segue (salvo non averlo conosciuto tramite parenti)

Non credo proprio, se pensi all'ammontare degli investimenti cinesi all'estero, 300 mln sono una bazzecola, per la quale certamente non si scomoda il governo. (Così come non si scomoderà quello americano in favore di Oaktree)