SenzaDiTe

Eh lo so, e meglio ancora sarebbe fare filotto Ma tu la vedi questa squadra spaurita e menomata di assenze andare a vincere a Bologna o Roma ? Per me sono scenari abbastanza irrealistici. Quindi faccio i conti con quello che (al massimo) conto di ottenere. Poi se per una volta sarò stupito in positivo, tanto meglio.

Certo che non bastano, l'ho scritto anch'io che Roma, Bologna e Fiorentina possono superarci se le vincono tutte (il Bologna tutte le altre + pari con noi). Però 8 punti rappresentano per me il massimo che possiamo aspettarci da questa rosa a questo punto della stagione. E' per questo che li ho presi come riferimento.

Ribadito che nello 0-7 che ha portato all'esonero di Motta, il 70% di possesso palla ce lo abbiamo avuto noi (un po' meno a dire il vero, ma sempre il doppio delle avversarie) e che quindi è un dato che lascia il tempo che trova, io credo che a Bologna ci basti un pareggio. E se servirà fare le barricate per ottenerlo, ben vengano, non mi sembra il caso di pensare troppo all'estetica, data la attuale situazione.

Certamente, come dici tu, questo modulo penalizza gli esterni di attacco ed in parte i terzini D'altro canto, se una difesa Kalulu - Veiga - Kelly mette già i brividi (a noi stessi) se schierata a 3, non oso pensare cosa verrebbe fuori con due soli dei suddetti come centrali di una difesa a 4 (lo vedremo forse a Bologna, stante l'infortunio di Kelly, ma preferirei sinceramente farne a meno)

Si risorteggia sicuro. Non so però se sarà soprteggio totale o si eviterà di ripetere gli abbinamenti di quest'anno, nel senso che noi andremmo in girone diverso dall'ultimo e così pure Atalanta e Milan (sempre che quest'ultimo non venga "sciolto nell'acido") Yes

2 difensori espulsi domenica (Citi e Gil, ben più grave la seconda assenza della prima) + 2 difensori infortunati da tempo Altre assenze "pesanti" non ne conosco. In altro topic ho letto che Adzic potrebbe non giocare per questioni di regolamento, ma non conosco il regolamento e non saprei che dire

Ho rielaborato, alla luce dei risultati di ieri, la mia teoria degli 8 punti (nel senso che ritengo che siano il massimo ottenibile) Rispetto alla Lazio 8 punti basterebbero, perchè pareggiando con noi arriverebbe massimo alla pari, ma con scontri diretti a sfavore. Rispetto a Fiorentina, Bologna e Roma, 8 punti basterebbero salvo loro filotto di vittorie: 3 per il Bologna (oltre al pareggio con noi), 4 per le altre. Tuttavia, queste 3 squadre si affronteranno tra loro, quindi una sola delle 3 potrà fare filotto. In conclusione, con 8 punti rischiamo di stare fuori dalla champions solo se 1 tra Fiorentina, Bologna e Roma dovesse vincerle tutte. Non impossibile, ma nemmeno facile. C'è quindi più di un barlume di speranza.

Neanch'io sarei favorevole a play - off per lo scudetto Però per le promozioni c-b e b-a mi stanno bene per come sono concepiti. Chi arriva primo (e in serie b anche secondo) viene promosso per direttissima, con il che si premia chi vince il campionato I play off saltano se c'è un margine di punti superiore a una certa soglia, così si evita che un distacco di 15 punti (come da tuo esempio) possa essere sovvertito da 2 partite Chi arriva più avanti in classifica è molto favorito nel barrage (partita secca in casa e passaggio con il pareggio) e abbastanza favorito nei play off veri e propri (ritorno in casa e passaggio in caso di pareggio dopo 180' o 210') Insomma mi sembra una combinazione equa tra regular season e play off Calcola infine che, soprattutto per la c-b, i play off significano incassi aggiuntivi per le società (portando di solito più pubblico che nella regular season), oltre al fattore scommesse di cui parla Garrison

Ho dato un'occhiata alla classifica, il Messina ne ha vinte 4 delle ultime 5, recuperando così 11 punti al Foggia che nelle ultime 5 ha fatto 1 pareggio e 4 sconfitte. Pazzesco. Dati i rispettivi trend, il Messina (che pareva spacciato un mese fa) non dico che sia favorito, ma sicuramente ha tutte le possibilità di giocarsela.

C'è un precedente di coppa Italia, mi pare durante il Trap 2, finito 4-3 per il Venezia, con doppietta o tripletta di tale Campilongo e nostra conseguente eliminazione. Comunque il Venezia di quest'anno è in modalità "vorrei ma non posso" e con un minimo di attenzione i 3 punti si portano a casa. Quanto a Tudor, vorrei fare qualche breve considerazione: 1. Ha preso in mano una rosa allo sbando, reduce dall'eliminazione contro l'Empoli B e da uno 0-7 complessivo che mai ricordo dalla fine degli anni 70 (ossia da quanto seguo la Juve) 2. Non gli è stato chiesto, nè gli si può chiedere, di dispensare spettacolo o di impostare progetti tecnici, ma solo di fare i punti necessari per arrivare quarti. Se del caso sparando la palla in tribuna e facendo il 30% di possesso palla (va sempre ricordato ad ogni modo che nello 0-7 di cui sopra avevamo tenuto palla noi per circa due terzi della partita - 67 a 33 e 63 a 37) 3. Fare 9 punti su 9 contro Lecce, Genoa e Monza in casa non era purtroppo così scontato, visto lo storico stagionale e soprattutto il trend delle ultime partite con Motta. Insomma per come stavano le cose al momento del suo arrivo, Tudor sta facendo quello che deve (oltre che quello che può), forse manca, rispetto alle previsioni, il punto di Parma, ma la qualificazione champions sarebbe comunque passata per le trasferte di Bologna e Roma (Lazio), quindi è ancora tutto in gioco. Semmai a complicarci le cose sono stati eventi esterni, tipo l'imprevista accelerata delle rivali (con quota champions che si alza di giornata in giornata) o gli infortuni dei difensori e la squalifica di Yldiz. In definitiva, Tudor non è il mio tecnico ideale (nel senso di iniziarci un percorso pluriennale), nè sta facendo bene al punto da farmi cambiare idea, tuttavia, dato il contesto, penso che al momento non gli si possa imputare nulla.

Sicuri ?

Però ad Atalanta e Fiorentina avevamo palleggiato in faccia noi Juve - Atalanta 67 - 33 Fiorentina - Juve 37 - 63

Per me non è possibile, nè intellettualmente onesto, scindere le responsabilità di Giuntoli da quelle di Motta, scaricando tutto sul secondo. Primo (ovviamente) perchè Motta lo ha scelto Giuntoli Secondo perchè molti dei problemi di gestione spogliatoio che ha avuto Motta li avrebbe dovuti risolvere / prevenire proprio Giuntoli Terzo perchè alcune operazioni di mercato sono state talmente strampalate (diciamo così) che non possono essere giustificate neanche se fossero state espresse richieste dell'allenatore (cosa peraltro molto improbabile per i vari Kelly, Veiga, Nico)

Pagherei per una vittoria sofferta fino al 95mo tipo Firenze l'anno scorso

Se non lo vogliono più, che lo mettano fuori rosa, ovviamente pagandogli lo stipendio (o la quota a carico loro) fino al 30 giugno Che possa tornare da noi subito, è una bufala gigantesca

Barbieri e Locatelli ce li avevamo davvero; e prima anche Ramsey

Viene promosso ad ogni morte di papa (compreso quest'ultimo) E l'anno in cui è arrivato per la prima volta in serie a, ne sono morti ben due https://www.rainews.it/articoli/2025/04/lavellino-e-le-promozioni-ogni-morte-di-papa-720c7604-03b6-4ea7-ab04-35401a78b438.html

Pensa se lo ingaggiasse l'Avellino

Anche a prescindere dalla mancanza di senso del ridicolo, veramente è diventato un difensore da 20-25 mln ? Dal sito del fantacalcio risulterebbe avere la seconda media voto più bassa tra i difensori del Genoa: Martin 6,15 De Winter 5,82 Vasquez 6,08 Zanoli 5,92 Sabelli 5,90 Bani 5,88 Matturro 5,62 Le pochissime volte che l'ho visto giocare, soprattutto contro di noi, è stato decisamente insufficiente, se non sbaglio ci ha anche sbloccato un paio di partite con errori decisivi.

In linea di massima concordo, però una delle trasferte è a Venezia, contro una squadra che a quel punto sarà al 99% già retrocessa, per cui, come livello di difficoltà, dovremmo essere in linea con le 2 in casa.

Giuro che non ci ho capito niente: sarebbe imperdonabile rischiarlo al mondiale, ma lui lo punta ugualmente e sarebbe un attesissimo antipasto E quindi ?

Mah, sinceramente lo vedo in forma molto calante già adesso; figuriamoci nei prossimi 3 anni.

Conte resta la mia prima scelta, a prescindere da come farà Tudor. Ma so benissimo che, al primo spiffero da Torino, ADL farebbe barricate che neanche Nereo Rocco. Alternativamente, mi aspetto (da ADL) una mossa alla Sassaroli (Vuoi mia moglie ? Ti prendi anche Birillo), ovvero: Vuoi Conte ? Ti prendi anche Lukaku Perchè il vero costo di Conte, al di là dell'ingaggio, è proprio questo pachiderma-feticcio sotto contratto per altri 3 anni

E' difficile scindere le due valutazioni. Non sono 3 giocatori imprescindibili, ma certamente discreti / buoni elementi, con qualche margine di crescita (più Veiga degli altri due), che quindi varrebbe tenere in rosa "alle giuste condizioni"

Ma se non troviamo l' accordo, come funziona? Giocano le partite del girone ( che sono tutte a giugno) e poi, se passiamo il turno, tornano a casa?