SenzaDiTe

Se resta Giuntoli (90%), mi aspetto che cerchi in qualche modo di prendere Spalletti Non so se ci riuscirà, e nemmeno me lo auguro, ma Spalletti potrebbe anche essere interessato

Magna tranquillo, che non uscirà fino a fine stagione. Almeno spero. (Spero che non esca prima perchè vorrebbe dire essere ulteriormente sprofondati; ma spero che esca a fine stagione perchè non lo sopporto)

Uno degli aspetti più singolari di questa stagione è che ad ogni possibile crocevia, abbiamo sempre, nel bene e nel male, imboccato la strada opposta a quella cui sembravamo destinati. Le (poche) imprese non ci hanno mai dato l'abbrivio per un filotto, anzi siamo tornati subito con i piedi per terra. Ma del resto, quando sembravamo destinati al buco nero (ad es. dopo Benfica - Napoli), ci siamo sempre ripresi.

Ahahahah, l'ho scritta io qualche giorno fa, non senza un sottile piacere, però lo penso davvero (ma solo per Koop e DL. Nico invece resta per me un'operazione scellerata a prescindere dall'allenatore)

No, problemi ce ne sono tanti, è tutta la "catena di comando", dal cda in giù, che non va. Però avere, in tutto questo, un allenatore esperto, autorevole e con le balls un po' di differenza la farebbe.

che per lui il prossimo allenatore sarà Spalletti

Però sulla prima parte ha ragione. E' una domanda che mi pongo anch'io da tempo: come possono verificarsi queste inadempienze se c'è l'obbligo di presentare una fidejussione a inizio campionato; cioè cosa garantisce questa fidejussione ?

Quantomeno ha il merito di avere ricompattato il forum (a parte 2-3 pervicaci sostenitori ad oltranza)

A questo punto della stagione, le proiezioni (v. apposito topic) diventano abbastanza attendibili. E le proiezioni fissano la quota scudetto a 83 (inda). A noi basterebbe eguagliarla (dato che siamo avanti negli scontri diretti), ma dovremmo fare 1 pareggio e 11 vittorie, che mi sembrano oltre i limiti della mission impossible Sperare in una quota scudetto più bassa lo trovo ancor meno realistico, sia perchè da quando la A è a 20 squadre è successo solo 2 volte ed entrambe con 82 punti (per i quali ci servirebbero comunque le 11 vittorie di cui sopra), sia perchè l'inda negli ultimi anni ha sempre accelerato a marzo / aprile. Inoltre, è molto probabile che quest'anno la lotta salvezza si chiuda con qualche giornata di anticipo, il che dovrebbe favorire il cammino delle big e quindi in definitiva fare alzare piuttosto che abbassare la media scudetto. E se si alza di qualche punto, noi siamo fuori anche in caso di mega-filotto.

Di Gregorio 6 Weah 6 Gatti 6,5 Kelly 6,5 Cambiaso 6 Conceicao 5 Locatelli 6,5 Koopmeiners 5,5 McKennie 5,5 Yildiz 6 Vlahovic 6,5 Kolo Muani 6 Douglas Luiz sv Thuram 6 Rouhi sv Mbangula sv

Mi correggo, aveva ragione M7J, Nicolussi da ieri è diventato del Venezia

Diciamo che per posizione in classifica, trend, stato di forma, mancanza di doppio impegno, valore della rosa, il pendolo champions a questo punto oscilla decisamente dalla ns parte. Probabilmente basteranno 68-69 punti, che dovremmo fare senza troppi problemi, a differenza delle ns rivali. Come scritto l'altra settimana, la media potrebbe alzarsi laddove la lotta salvezza dovesse chiudersi con qualche giornata di anticipo (ed il trend è questo), in tal caso avremmo 7-8 squadre senza più obiettivi.

A me la partita è piaciuta; abbiamo giocato bene, creato molto, corso pochissimi rischi. Cagliari non è mai un campo facile; quindi ottimo risultato per di più in una giornata a noi molto favorevole, che consolida il quarto posto e ci fa vedere, ancora lontani però, i fanali posteriori delle due davanti.

Sai che non sarei così sicuro (intendo prima di un turno di coppa) Penso sia addirittura possibile chiedere l'anticipo al venerdì (poi presumo che per concederlo si guarderà anche agli impegni della squadra avversaria, però in questo caso non c'erano impegni nè prima nè dopo)

Premesso che per me non può esistere un progetto dove manchi la forza economica per tenere di volta in volta i migliori e che quindi parlerei al massimo di ringiovanimento della rosa, non sono d'accordo nemmeno sulla soluzione che viene prospettata. Per me è essenziale per la crescita stessa dei giovani (oltrechè, si intende, per conseguire i risultati minimi), abbinarli ad un nucleo di 4-5 (almeno) giocatori esperti, con balls e con leadership anche morale. So bene che l'ultimo mercato di trentenni è stato fallimentare, però basta tornare a mercoledì sera per capire che ci sono anche loro coetanei che hanno ancora voglia e fisico, basta saperli scegliere.

Per me il punto è se quelli che tu chiami errori si possano correggere da qui a settembre o no. Io credo che le lacune principali palesate da Motta siano 3: a) scarsa empatia con lo spogliatoio e scarsa capacità motivazionale b) eccessiva rigidità nelle scelte tattiche c) scarsa lettura delle partite in corso e dei cambi necessari Ora di questi difetti, temo che il primo sia "strutturale" e quindi irredimibile: sono qualità (l'empatia, il modo di porsi con gli altri, la leadership, ecc.) che in linea di massima o hai o non hai. E chi non le ha, difficilmente le trova a 45-50 anni La rigidità magari con il tempo si può ammorbidire (ma a 45-50 anni chiaramente è più difficile che a 20-30) Infine la lettura delle partite, questa sì, con l'esperienza ed il tempo la puoi migliorare, resta solo il dubbio sulle tempistiche e temo che gli serva qualche anno, non qualche mese. In definitiva, il mio timore è che, se lo confermiamo, ci troviamo con lo stesso allenatore di oggi, stessi pregi, stessi difetti, magari qualche piccola smussatura, ma ancora insufficiente

Sicuramente ha commesso (o avallato) alcuni errori che ci sono costati carissimi Però avere un presidente espressione della proprietà così presente ed appassionato è un valore aggiunto impagabile

Pare che l'obbligo scatti in caso di qualificazione a qualunque coppa europea, compresa la conference (Kelly)

neanche quello potrebbe fare, date le evidenti lacune nella lettura delle partite ed il modo di fare tassidermico

Condivido quanto scrivi, soprattutto la parte che ho messo in grassetto. Per cui ti chiedo: cosa ti fa pensare che questi difetti li possa correggere da qui a settembre ? Trasmettere qualcosa a livello caratteriale è una dote che difficilmente si impara, l'empatia o ce l'hai o no, così come la capacità di motivare La lettura della partita, questa sì, la puoi migliorare, così come i cambi, ma se non è successo finora, temo gli ci vorranno ancora anni, non mesi. Cioè voglio dire tutto fa pensare che a settembre 2025 ci troveremo più o meno la stessa persona di oggi, stessi pregi e stessi difetti, magari questi ultimi un minimo smussati, ma non mi aspetto di più. Per cui che senso avrebbe ripartire con lui ?

D'altro canto con l'eliminazione di ieri ne abbiamo persi 10

Al di là dell'aspetto affettivo / emozionale verso la sua persona, AA incarna proprio la figura che ci manca. Un'espressione della proprietà che ci metta passione ed impegno quotidiano e che al tempo stesso faccia da contrappeso alla dirigenza anche sulle scelte tecniche

Lasciando da parte la questione allenatore (madre di tutti gli errori), imputo a Giuntoli fondamentalmente due operazioni, che ritengo scellerate a prescindere: Gonzalez e Kelly, due giocatori medio / scarsi pagati uno sproposito, benchè fossero rispettivamente in rotta con la società e fuori (o quasi) dal progetto tecnico, e sempre per lo stesso errore di essere rimasti con il cerino in mano a fine mercato rispetto a ruoli che avevamo necessità di coprire: il modo migliore per farsi "strangolare" dalle società venditrici, che pure avevano loro stesse interesse a vendere. Mi auguro tanto di sbagliare, ma vedo per i due un futuro di panchine, infermerie, prestiti, rescissione, come un qualunque Arthur Gli altri acquisti, soprattutto i due più contestati (Koop e DL), li vorrei vedere con un altro allenatore, perchè mi resta il dubbio che il problema non sia il loro valore intrinseco, ma appunto il disvalore di Motta

Il progetto aveva per me una grande crepa sin dall'inizio, poi addirittura accentuata dal mercato di gennaio: la decisione (perchè di questo si è trattato) di liquidare tutti i giocatori over 26 e di ben guardarsi dall'acquistarne di nuovi oltre questa soglia di età. Risultato: ci troviamo con una rosa tutta giovane, affidata ad un allenatore altrettanto giovane e comunque alla prima esperienza oltre la medio-bassa serie A. Probabilmente le esperienze Pogba / Di Maria / Paredes avevano lasciato il segno, però, come riscoperto amaramente ieri, giocatori di esperienza e curriculum con voglia di fare ancora bene si trovano, basta saperli scegliere. E' talmente ovvio che senza un nucleo di esperienza, di leadership anche morale, ci si espone inevitabilmente agli imprevisti della stagione, che davvero comincio a capire le ragioni di chi scrive che la vera finalità del "progetto giovani" era il player trading per risanare i conti. Il guaio è che, anche se così fosse, resterebbe una strategia destinata a fallire, perchè di solito i giovani li valorizzi nel contesto giusto, non quando sono loro stessi il contesto.

Lippi era Lippi (le famose categorie...), ma soprattutto aveva Moggi ad aiutarlo nella gestione dello spogliatoio e un nucleo di giocatori con balls ed esperienza ad alti livelli (Deschamps, Vialli, Baggio, Ferrara, ecc.). Con queste cautele, puoi anche rischiare un allenatore tirocinante