SenzaDiTe

Per me è soprattutto un problema di testa (e, spero, di condizione atletica). Gli abbiamo visto fare cose da mani nei capelli, che prescindono dalla collocazione tattica. Allo stesso modo, il tiro dal limite lo prova pochissimo e quasi sempre con esiti nefasti. Non è tranquillo, mi ricorda in questo il "povero" Magrin, schiacciato dal peso di dover sostituire Michel.

Non creiamo falsi miti. Centrocampisti di qualità (presunta) ne abbiamo comprati sempre negli ultimi anni, salvo solo l'anno in cui eravamo esclusi dalle coppe e non abbiamo fatto mercato. Ti sembrano mediani muscolari Ramsey, Arthur, Kulusewski, Paredes, Pogba, DiMaria, D.L., Koop. ? Purtroppo nessuno di questi ha poi reso un decimo delle aspettative (per un motivo o per l'altro), ma per prenderli ne abbiamo presi e anche troppi

All'epoca se non ricordo male l'alternativa era Scamacca. Vlahovic era molto giovane, aveva segnato non so quanti gol con la fiorentina (se chiedi a Zidane, non il calciatore, lui lo sa di di sicuro quanti ), era molto diffusa la convinzione di avere preso, se non proprio Haaland 2, il centravanti dei successivi 8-10 anni. Era un rischio per le cifre, concordo con te, ma all'epoca pochissimi lo avevano pensato

Si, diciamo che però che è stata un'operazione molto difficile, all'epoca. Praticamente a metà stagione siamo andati a prendere il miglior giocatore di una piazza che ci odia. Abbiamo dovuto lavorare prima per non farlo rinnovare con la fiorentina, poi per vincolarlo a noi. Avevamo anche fretta, perchè si era rotto Chiesa. Infine, l'errore più grave, la sopravvalutazione tecnica del giocatore Alla fine, abbiamo dovuto sottostare a condizioni penalizzanti sia con la fiorentina che con l'entourage

Gli dobbiamo il saldo del bonus di benvenuto, se non sbaglio 5 mln che sono stati caricati sull'ultimo anno di contratto, ovvero quello che è iniziato lo scorso 1° luglio. Da questo onere temo non si scampi. Altri sconti o favori all'acquirente anche no

Per non essere da meno dei predecessori anche lo chef ci ha lasciato dei bei residui tossici. Anzi si può dire che, almeno numericamente, abbia sbaragliato la concorrenza. Manca il residuo da 80 mln (tipo Vlahovic o Arthur), ma ce ne ha lasciati 4 da complessivi 170. Buon lavoro Comolli

Va detto, per completezza, che in Francia hanno il campionato di rugby più ricco del mondo (praticamente la premier del rugby), che mi risulta abbia lo stesso seguito del campionato di calcio. Da noi non esiste uno sport di squadra che faccia numeri lontanamente paragonabili al calcio (ma nemmeno in Inghilterra, Spagna, Germania)

Il punto è quando valutare la rosa: a inizio stagione in base ai giocatori ed alle aspettative o a fine stagione in base ai risultati ? Per farti un esempio contrario, la rosa 82-83 probabilmente era, giocatore per giocatore, la più forte mai schierata, però non ha vinto nulla, se non una coppetta italia in rimonta. Tornando alla rosa 87-88, è vero che non c'era più Michel (che comunque veniva da un'annata non fenomenale), però "sulla carta" gli acquisti erano buoni: Tricella (che all'epoca si giocava il posto in nazionale con Baresi), De Agostini (pure lui nazionale), lo stesso Rush che arrivò con la fama di migliore attaccate europeo o giù di lì. Anche il "povero" Magrin, si potrebbe dire antesignano di Koop, era all'epoca abbastanza quotato e non c'era nemmeno la "sindrome Atalanta", dato che da lì erano arrivati futuri grandi campioni (Scirea e Cabrini su tutti)

Siamo al quarto giorno di mercato, oggi dovrebbe fare le visite il primo acquisto, che sembra buono. Mi auguro anch'io che la rosa venga completata rapidamente, anche se sono consapevole che abbiamo troppe scorie del passato che ci vorrà tempo per smaltire. A parte questo, a me piace una società che lavora in silenzio

Ieri l'idea era il rinnovo, oggi la risoluzione Allo stesso modo, ieri con Sancho eravamo ai dettagli oggi si scopre che siamo distanti sull'ingaggio La conclusione è che nessuno sa niente di preciso. E questo aspetto della gestione Comolli mi piace.

Chi è causa del suo mal pianga se stesso.. A parte ciò, love(d) you, Paul

Eh si però se paghi 25-30 Sancho, non puoi darne altrettanti per Conceicao. Servirebbe vendere Nico, ma è scenario ai confini della realtà

Pare dunque che Sancho sia molto vicino Difficile a questo punto che resti Conceicao e un po' mi dispiace

La penso come te. Mi mettevo però nei panni di Tudor e cercavo di interpretare il tipo di centrocampista che potrebbe volere. Per trovare un compromesso, servirebbe un Emerson, bravo sia a dare equilibrio sia a far girare la palla. Forse Ederson (così facciamo anche il gioco di parole) ? Però vorrebbe dire altri 50 mln all'Atalanta e con il "solito" rischio di trovarci il giocatore esaltato dal contesto, ma non in grado di creare egli stesso il contesto

Se è per quello da noi ha dimostrato poco o nulla in qualunque ruolo. Resta il fatto che, con Tudor, sempre lì ha giocato, da ultimo nel finale contro il Real Per me il problema è di testa (e forse condizione, almeno spero) non di collocazione tattica.

Il modulo preferito da Tudor è il 3421, con i due centrali di centrocampo più di lotta che di governo e la fantasia nei due dietro la punta. Al momento di sicuri di rimanere abbiamo 2 centrali (Loca e Thuram) 1 sottopunta (Yildiz) Probabilmente il mercato ci costringerà a tenere McKennie (ambivalente), Koop e Nico (sottopunte), mentre DL una qualche offerta dovrebbe riuscire a portarla. Quindi mancherebbero 1-2 centrali e 1 sottopunta (Sancho o Conceicao)

Lì più che altro fanno riti voodoo, ma vanno bene lo stesso. Avrei una lista di candidati, sia a livello di persone che di squadre ...

Non so, non credo che quei 20 mln che chiederemmo noi (dubito siano di più) possano spostare più di tanto i termini economici dell'operazione. In fin dei conti son 4 mln di ammortamento l'anno che per club della premier sono spiccioli. Inoltre voglio vedere che ingaggio potrà trovare lui dopo un eventuale anno di tribuna. Credo sia nell'interesse di tutti trovare una soluzione già quest'estate. La mia previsione però è cha la si troverà a fine agosto

Per me resta questa la soluzione più probabile, però la immagino verso il 28-29 agosto. Lui non ha fretta, si gode lo stipendio da 1 milione al mese (da ieri è infatti scattato l'aumento dell'ultimo anno) e aspetta l'offerta giusta. Per accettare la Turchia c'è tempo....

Bravo, lo aggiungo alla mia lista. Però rispetto a Bremer lo vedo alternativo, nel senso di sua riserva; farli giocare entrambi sarebbe un po' penalizzante in ripartenza D'altro canto Bremer andrà fatto riprendere con calma e Rugani mi sembra il miglior alter ego della rosa

Avrebbe molto più senso, anche perchè le cessioni dipendono da tanti fattori, non sempre controllabili (le offerte, il consenso del giocatore, l'impatto a bilancio, ecc.) e quindi le liste di proscrizione lasciano il tempo che trovano. Piuttosto distinguerei tra giocatori da tenere assolutamente (per me Bremer, Yildiz, Thuram) giocatori da tenere salvo offerte fuori mercato (Digre, Gatti, Loca, Rugani, Cambiaso, Kalulu, Cabal, Costa) giocatori cedibili tutti gli altri (forse ho dimenticato qualcuno, di solito capita sempre quando faccio una lista)

Capita di essere d'accordo

L'ho tirata fuori io (almeno credo), soprattutto perchè avevamo due centravanti ridicoli (Altobelli stracotto e Buso stra-acerbo) e una difesa in cui gli unici decenti erano Brio e Favero (ormai a fine carriera) oltre ovviamente ai 2 terzini sinistri (Cabrini, peraltro a fine carriera pure lui, e De Agostini). Inoltre la rosa era male assemblata; eravamo pieni di trequartisti / mezze punte (Marocchi, Mauro, Laudrup, Zavarov e Rui Barros), due terzini sinistri (anche se mi pare fosse l'anno della "staffetta"), però nessun "regista" nè appunto centravanti. E' vero che siamo arrivati quarti in campionato, ma non siamo mai stati realmente competitivi.

A condizioni ragionevoli (diciamo prestito + diritto/obbligo sui 40) lo terrei, perchè nel complesso come giocatore mi piace. Tuttavia, gradirei avere nel lotto anche una punta d'area, cosa che David non è e KM è fino a un certo punto. Di qui il mio dubbio, perchè David + KM imporrebbero una terza punta low cost.

Di sempre non posso saperlo. Da quando la seguo, ricordo molto scarsa la prima Juve di Zoff (direi 88-89) che presentava come centravanti Altobelli ormai strafinito + Buso 19enne mai esploso e in difesa gente tipo Napoli, Bruno, Favero e Brio (questi ultimi a fine carriera).