SenzaDiTe

Volendo rovesciare il discorso, la non integrità potrebbe essere una condizione temporanea, mentre la scarsezza è una condizione definitiva. (Tipo il famoso battibecco Churchill / deputata laburista: "Lei è ubriaco", "Sarò anche ubriaco, ma domani mattina tornerò sobrio, mentre tu resterai brutta" )

Ma tanti tanti anni fa, diciamo ai tempi di Caminiti (anni 80) Già da fine 90 / inizio duemila, con la direzione Jacobelli, era diventato un tabloid del calcio, con titoli di mercato praticamente tutti i giorni dell'anno

In genere chi segna prende sempre un voto in più; poi, se il gol è decisivo o particolarmente bello, anche 1,5 / 2 Secondo me è anche giusto, dato che fare gol è lo scopo del gioco

Diciamo che questo discorso lo puoi fare per ogni altro giocatore dell'attuale rosa, compreso probabilmente Bremer, che non so quanto avrebbe giocato con la BBC o con altre coppie "storiche", tipo Ferrara Montero o Thuram Cannavaro. Anzi a dirla tutta, l'attuale rosa si potrebbe dividere tra giocatori che in una Juve vera farebbero panchina e giocatori che una Juve vera non l'avrebbero vista neanche come panchinari

Purtroppo per la squadra attuale le partite restanti sono da tripla, quindi è impossibile fare previsioni. La sola cosa che mi sento di dire, visto il calendario delle concorrenti, è che con 3 punti dovremmo qualificarci con una posizione dignitosa

Di Gregorio 6,5 Kalulu 6,5 Kelly 6 Koopmeiners 5,5 Cambiaso 5,5 Locatelli 5,5 Miretti 5 McKennie 6,5 Zhegrova 5 Yildiz 6,5 David 6 Conceicao 6,5 Openda 5,5 Thuram 6 Adzic 6 Cabal sv

Anch'io l'ho votato migliore dei nostri, o meglio primus inter pares, perchè poi gli ho dato lo stesso 6,5 di Digre, Kalulu e Yildiz

Tiozzo Pagio ? Scommetto che è di Chioggia

Perdona la correzione; sono d'accordo con te che sia difficile vincere senza punte, ma lo è ancora di più senza balls

Per l'appunto il gazzettino gli dà 9

Ho visto quasi tutta la partita; 7 è davvero poco e anche 7,5, merita dall'8 in su, ha fatto alcune parate pazzesche, soprattutto una doppia parata negli ultimi minuti che non so ancora come abbia fatto

Questo topic fa il paio con l'altro sulle campagne acquisti degli ultimi 4 anni, di cui l'attuale rosa è il prodotto. Dopo di che, non so se sia la rosa più scarsa di sempre (ricordo ad es. un anno con Zoff allenatore in cui avevamo come punte Altobelli a fine carriera e Buso 19enne), ma di sicuro ci è vicina.

Il problema non è il difensivismo in sé ma il difensivismo con il KKK ossia con tre difensori scarsi in marcatura e che di testa non ne prendono una.

Il Venezia dovrebbe fare turn over totale (almeno secondo la stampa locale); sarà l'occasione per vedere il "nostro" Compagnon come seconda punta (Pietrelli invece è sempre out)

Mi dà l'idea di essere (molto) più divertente che utile

E' un 2004 comunque Eli... è un 2009

Hanno annullato tutte le partite del Rimini ( che è stato escluso dal campionato) e quindi ci hanno tolto i tre punti di quella partita. Per fortuna ce li siamo appena ripresi

Io ricordo un nostro passaggio in coppa uefa con il Trap 2 Poi in effetti è andata male con Conte, Max 2 e Motta

D'accordo su tutto, con postilla sulle palle alte, nel senso che ieri ci mancavano tutti e i 3 difensori saltatori (Bremer, Gatti e Rugani) + altri due saltatori (su calci da fermo) come Vlahovic e Thuram e quindi la sofferenza era totale; in futuro, con il rientro dei suddetti, si potrà sicuramente fare molto meglio. Anche perchè finchè in mezzo giocherà Locatelli, la difesa bassa sarà sempre un'opzione

Sono due statistiche distinte, o meglio la seconda è una sottospecie della prima, se così di può dire. C'è la statistica dei tiri (tout court) che comprende anche quelli finiti in piccionaia o rotolati tra le braccia comode del portiere. E poi c'è la statistica dei tiri in porta che comprende solo quelli indirizzati verso lo specchio e che quindi di fatto corrisponde a gol o parata o palo / traversa o ad un salvataggio del difensore (altre ipotesi non me ne vengono)

Va anche bene che perda l'ultima Anzi ti dirò che la mia massima gioia sportiva del 2025 è stata proprio quella

Però non era facile dare i voti perchè c'è stato un primo tempo osceno ed un secondo tempo buono (sia pure con qualche passaggio a vuoto). Inoltre ci sono giocatori che hanno fatto complessivamente male o molto male, ma poi sono quelli che hanno fatto gol o assist. Ci sta che ci sia chi dà più importanza ad una cosa e chi più importanza ad un'altra

Perin 6 Kalulu 6 Kelly 6 Koopmeiners 6 McKennie 6 Locatelli 6 Adzic 4,5 Cambiaso 5,5 Miretti 6,5 Conceicao 7 Openda 6 Yildiz 7,5 Thuram 5,5 David 6 Cabal 4,5 Zhegrova sv

Perchè erano giocatori di complemento rispetto a rose fortissime (a parte Poulsen che ha giocato in una Juve simile all'attuale); oggi quel tipo di giocatore non rappresenta più il complemento della rosa ma la sua essenza

Ammiro il tuo ottimismo (nel senso che per me il destino è abbastanza segnato con o senza Bremer)