SenzaDiTe

Si, forse dovevo spiegarmi meglio. Conte lo considero già fatto e quindi depennavo dalla lista sia lui che noi. Il conto era: 4 o 5 squadre: Napoli, Milan, Atalanta, Roma + (forse) inda 1 solo allenatore italiano libero che al loro posto mi darebbe garanzie (Max) Gasp a 67 in una grande piazza presenta margini di rischio; Tudor & c. ancor più. Pioli & Mancini, al di là delle preclusioni incrociate (non credo ad es. che il secondo possa andare alla Rma o al Milan), mi sembrano appagati (in tutti i sensi) e non credo abbiano ancora molto da dare. Gli altri (Italiano, Fabregas) sono sotto contratto e non si muovono

Mi sarei aspettato Motta in caso di partenza di Gasp (chissà per dove a questo punto). Più che altro me lo auguravo sia per togliercelo definitivamente dal ... libro paga, sia per riportare l'atalanta alle sfere che le competono. Comunque, parte un bel valzer, come si diceva una volta: Juve, Milan, Roma, Napoli e a questo punto Atalanta cambiano sicuro, merdeke probabile. Mai vista una cosa del genere Verrà di sicuro qualcuno dall'estero, perchè tra gli italiani liberi non ce ne sono 4 o 5 di affidabili (anzi dal mio pdv ce n'è uno solo).

Vediamo chi piglieranno come allenatore. Se davvero ci provano con Motta, non la vedo tanto bene per loro. Del resto Conte e Allegri sembrano già sistemati, Mancini ha troppi trascorsi con gli odiati cugini, Italiano e De Zerbi sono sotto contratto, non è che la rosa dei papabili sia così ampia. (E infatti voglio vedere chi si prenderanno le merdeke, qualora Inzaghino se ne andasse in Arabia)

Quello lo escluderei. A me pare semmai che si stia andando verso un ridimensionamento del ruolo di Giuntoli, con l'ingresso di Chiellini e le voci su Massara, Tognozzi, Comolli. Diciamo che da chef gli si prospetta un futuro da aiuto-cuoco, sempre che non preferisca disegnare alta cucina in altro ristorante

Caro Michel, dopo 40 anni non solo si pensa ancora a te, ma resti mito assoluto, irraggiungibile da chiunque altro. Ti ridarei la n. 10, figurati un posto in società, solo a pensarci mi commuovo.

Quarti o quinti fa tutta la differenza del mondo, però. Ma soprattutto quando è arrivato eravamo quinti ma suonati e invertire la rotta a quel punto della stagione non è mai facile.

Giudizio forse influenzato dall'affetto, ma senz'altro positivo, diciamo 7,5. Ha ridato un'anima ad un gruppo che dopo lo 0-7 sembrava smarrito ed alla fine ha raggiunto l'obiettivo. Pochi fronzoli, tanta sostanza, come piace a me

Non so anni 60 e 70 perchè non c'ero o ero troppo piccolo, ma negli anni 80 la coppa campioni contava, eccome In ogni caso, non è tanto la novità della competizione a lasciarmi perplesso, quanto il fatto che si giochi in un periodo dell'anno in cui i club (quantomeno quelli europei, che però dovrebbero essere i più forti) sono veri e propri porti di mare. Noi probabilmente siamo uno dei casi estremi, ma io conto: un allenatore / traghettatore che non sarà confermato e che (dichiarazioni di ieri) non ha neanche questa gran voglia di partecipare; almeno 4-5 giocatori in uscita che potrebbero essere venduti durante il torneo; 2/3 ritorni da una stagione in prestito; 2/3 prestiti che non si sa se saranno prolungati (e che pure potrebbero essere oggetto di trattative durante il torneo); un'infornata di next gen che non ha mai visto la serie a; una dirigenza che a breve non sarà più la stessa. Se ciononostante ne verrà fuori una cosa seria, sarò il primo a esserne contento, ma le premesse per me portano in tutt'altra direzione.

Proprio perché lo conosco ti ho risposto così. Al di là che sono numeri ben distanti, è proprio la sostanza che scava il solco, perché la sostanza con la media punti di Motta è essere fuori dalla Champions, con la media di Tudor è esserci entrati.

Anche no. Motta 1,79, proiezione 68 punti (= fuori dalla Champions) Tudor 2, proiezione 76 punti (=Champions comoda, terzo posto sicuro e magari ti giocavi lo scudetto)

Vediamo però le alternative: 1. Andarci con il nuovo allenatore ? Ma, sapendo chi è, non credo proprio che darebbe disponibilità (al netto che credo sia meglio per tutti che si riposi e smaltisca lo stress di questa stagione) 2. Andarci con Brambilla / Manganelli ? Forse ancora peggio 3. Andarci con un traghettatore-bis ? Bisognerebbe non avere senso del ridicolo

La cosa ridicola è che il Venezia era retrocesso a causa delle sconfitte interne dell'Atalanta contro il Parma e della Lazio contro il Lecce. Tutto regolare lì ?

Conceicao: ottimi spunti, ma anche tanta confusione e troppo individualismo, voto 6,5 Kolo: inizio clamoroso, poi si è un po' ridimensionato, ma è tornato decisivo nelle ultime partite; voto 6,5 Nico: lo immaginavo più tecnico e meno disposto al sacrificio; invece sotto il secondo profilo mi ha sorpreso positivamente, ma non al punto da giustificare la spesa. Voto alla stagione 5,5; voto all'operazione di mercato: 4

Koop e D.L.: impossibile esimersi dal tiro al piccione. Bisogna tornare ai tempi di Diego e Melo per ricordare 2 acquisti tanto decantati e tanto deludenti. Voto 4 ma (come per Kelly) solo perchè non ce ne sono di inferiori. Thuram: unico autentico "colpo di mercato". Ottima stagione di un giocatore che potrà diventare devastante, Voto 7,5 Adzic: mancando n.g., gli do un 6 sulla fiducia

Di Gregorio: buona stagione, non gli attribuisco gravi errori, al contrario ricordo grandi parate e complessivamente una certa sicurezza. Personalmente lo ritengo inferiore a Tek (che avrei tenuto), ma come acquisto un 6,5 / 7 ci sta tutto Kalulu: causa statura ci ha fatto perdere più di qualche duello aereo, però ha avuto sicuramente una stagione positiva. Il prezzo relativamente basso di riscatto lo rende, dopo Thuram, il migliore acquisto della scorsa estate. Anche a lui 6,5 / 7 Veiga: a me non è piaciuto e lo rimanderei al mittente. Ha qualità, però difende da brividi. Voto 5,5 Kelly: non voglio sparare sulla croce rossa, mi limiterò al voto: 4 (e solo perchè non ce n'erano di inferiori) Costa: qui i dubbi erano più che altro sul tempismo dell'operazione (eravamo alla disperata ricerca di 2 centrali e mettiamo 15 mln su un terzino futuribile ?), ha comunque mostrato qualche buona qualità. Speriamo che ne venga fuori qualcosa di buono, Al momento voto 6

Grazie grazie grazie Hai saputo rimettere sul pezzo un gruppo allo sbando e lo hai portato a raggiungere un obiettivo che sembrava compromesso. Mi dispiace che le strade si dividano; ma in questo momento abbiamo bisogno di Conte; magari tra qualche anno, se avrai ancora voglia di farti un viaggio fino a Torino .....

Mi sa che lo chef dovrà accontentarsi di fare il commis di cucina a meno che non preferisca cambiare ristorante

Se stasera va come spero, non credo che poi ad Allegri convenga tanto andare a Napoli. Meglio al Milan ad es. , che è reduce da una stagione negativa. Però mi sa che andrà lo stesso a Napoli (e Conte da noi)

Condivido le tue perplessità, anche perchè il torneo arriva per noi in un momento che definire di transizione è poco: con un allenatore a termine, un mercato in corso, prestiti che tornano, esuberi che non si sa se resteranno tali, ecco in un tale casino penso sia molto difficile anche trovare l'onor di di firma. Certo il gironcino aiuta e magari agli ottavi ci arriviamo lo stesso, però mi aspetto anch'io un mood più da mundialito di canale 5 che da coppa del mondo. Anzi non mi stupirei se questo tipo di approccio fosse generalizzato, per lo meno tra i top club europei. Speriamo di sbagliare e che ne venga fuori una cosa seria, ma, se devo fare una previsione, è che non vedremo partite giocate alla morte.

E' un articolo fatto evidentemente di supposizioni, alcune plausibili, altre meno. Comunque le indiscrezioni stanno diventando troppo insistenti e diffuse (anche al netto dell'effetto-traino ormai imperante) perchè sia tutta fuffa. Penso ad ogni modo che sia la soluzione migliore per noi in questo momento, anche se dovrò cambiare SenzaDiTe, che avevo messo nel luglio 14 da (allora) vedovo contiano.

Kelly non lascerà Torino perchè vorrebbe dire fare minusvalenza, mica per altro Però, se viene davvero Conte, è facile prevedere un minutaggio tipo Krasic / Elia ed una cessione in prestito a gennaio Alberto Costa si sta meritando una conferma; le perplessità (almeno le mie) non erano sul giocatore in sè (che manco conoscevo) ma sull'opportunità di spendere 12 mln su un terzino "futuribile" quando ci mancavano 2 difensori centrali per il presente immediato

Sui ripescaggi si leggono versioni diverse, per calcio e finanza la prima sarà la prescrittese B, poi una di serie D (ballottaggio Reggina - Ravenna), poi una retrocessa dalla C, poi di nuovo una under (che appunto potrebbe essere Milan Futuro). Quindi il Milan Futuro avrebbe bisogno di almeno 4 estromissioni. Da altro sito, apprendo che ci sarebbero 5-6 squadre a rischio estromissione, tra cui Lucchese, Triestina, Cosenza, Foggia e Casertana

Non ricordo la carriera da dirigente di Oriali, ma da quello che si capisce dalla pagina wikipedia, avrebbe lavorato con Conte: in nazionale, all'inda ed ora al napoli. Nelle esperienze inglesi di Conte, Oriali non c'era. Quindi, voglio dire, non è un binomio inscindibile e voglio sperare che da noi verrà appunto scisso.

Voterei "neanche morto", ma in mancanza mi devo accontentare del "no"

Retroscena abbastanza clamoroso (chissà se è vero però): il club blucerchiato evitò il fallimento due anni fa grazie al piano di ristrutturazione approvato dal Tribunale di Genova. Il piano aveva una condizione: la promozione in serie A entro il 2024 con la salvezza nel 2025. Ciò non si è avverato, anzi la Samp è retrocessa, dopo il pareggio di Castellammare di Stabia, in terza serie. Il quotidiano riferisce che la squadra su ammessa comunque in B «sulla fiducia». Inoltre, come ricordato da Paolo Ziliani nel suo blog, ciò fu una scelta deliberata, politica. Ma perché la vicenda dell’eventuale salvataggio blucerchiato potrebbe creare guai alla Figc? Il problema sembra essere il trust al cui interno Massimo Ferrero, ex patron del club doriano, aveva fatto confluire le quote della Sampdoria per isolarla dal crack delle altre sue aziende. Però questo trust, come rivela Michele Spiezia su Storiesport, potrebbe essere illegittimo. «Le intercettazioni parlano – scrive Da Rold – chiaro: Ferrero lo usò per mettere “in sicurezza” l’unico asset di valore della galassia Holding Max, cioè la Samp, e salvarla dai creditori. “È bancarotta”, si sente dire in una telefonata tra i suoi collaboratori. “Se zompa la holding, andate tutti in galera”». Ed ecco il punto chiave: «La Figc – prosegue La Verità -, consapevole, cambiò i membri della commissione preposta e ne allargò il numero per dare il via libera al trust. Gravina, secondo diverse fonti, era terrorizzato dagli sviluppi giudiziari. E con tutta probabilità lo è ancora oggi: se il trust fosse dichiarato nullo, se il piano concordatario saltasse, la Figc rischierebbe un’incriminazione per concorso esterno in bancarotta. Ecco perché la salvezza della Samp non è solo sportiva, ma stava diventando una necessità istituzionale». Ci sono alcune domande importanti sul “pasticciaccio”: «Come mai la Samp, in mano a un fondo con sede a Singapore legato al betting, è stata accettata senza rilievi? Come mai la Florentia San Gimignano fu svuotata per far nascere la Samp femminile, in silenzio, con l’avallo dela Figc? Come mai le stesse operazioni fatta dalla Salernitana furono ritenute “diverse”?». Il piano di salvataggio della Samp continua a circolare: penalizzazione del Brescia, disputa dei playout, oppure, in caso estremo, la serie B allargata a 22 squadra come avvenne nel “caso Catania” nel 2003. Ma stavolta, la posta sembra più alta. Perché potrebbe non essere solo un club a rischiare